Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1876/18 по исковому заявлению фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец является матерью несовершеннолетнего фио и вдовой его отца фио. Истец и ее сын были вселены в спорную квартиру по адресу: адрес, сын истца - несовершеннолетний фио был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

фио в указанной квартире не зарегистрирована, поскольку в Договоре социального найма № 571068024 от дата были указаны никогда не проживавшие в спорной квартире фио и фио

Истец утверждает, что ответчики проживают в других жилых помещениях, точное место жительства истцу не известно.

На основании изложенного истец, действуя в интересах несовершеннолетнего фио, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Свидетель фио, пояснила, что является знакомой истца, в период телефон арендовала одну из комнат в спорной квартире, ответчиков не видела в квартире. Свидетель фио, пояснила, что является родственницей истца, ответчиков в спорной квартире не видела, квартире проживает истец с сыном фио

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня , если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец фио и ее несовершеннолетний сын фио проживают в жилом помещении по адресу: адрес. Несовершеннолетний сын фио зарегистрирован в нем.

фио является бывшей супругой фио, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от дата.

фио является сыном фио, что подтверждается Свидетельством о рождении от дата.

Свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 712774 от дата установлено, что фио умер дата.

На основании Договора социального найма жилого помещения № 571068024 от дата, заключенного между ДГИ адрес и фио совместно с нанимателем в спорную квартиру были вселены мать истца фио и внучка фио сын истца фио

В соответствии с выпиской из домовой книги от дата в спорной квартире зарегистрированы фио, фио, несовершеннолетний фио

Согласно ответу УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата в спорном жилом помещении проживает фио, фио. Опрошенные соседи из квартир 103, 104 пояснили, что фио и фио никогда не видели. Сообщением от дата сообщается, что местонахождение ответчиков не установлено.

Ответом ГБУЗ адрес центра № 4 ДЗМ от дата установлено, что фио и фио за медицинской помощью по месту регистрации не обращались.

В материалах дела содержится объяснение фио от дата, которая является соседкой истца, проживающей в соседней квартире, которая поясняет, что ответчиков в спорной квартире никогда не видела, в спорной квартире проживает только истец с сыном.

Согласно ответу УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата в спорном жилом помещении проживает фио, фио. Опрошенные соседи из квартир 103, 104 пояснили, что фио и фио никогда не видели. Сообщением от дата сообщается, что местонахождение ответчиков не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены возражения на исковое заявление.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ответчиков, продолжительное не проживание в спорной квартире, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, действующей в интересах несовершеннолетнего фио

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио