Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 207

района Дорогомилово г. Москвы

Соломатина О.А.

РЕШЕНИЕ

город Москва 19 апреля 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово г. Москвы Соломатиной О.А. от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении Мааева Аслангирея Мухдановича по ч.2 ст.12.7 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с 14 часов 30 минут 19 апреля 2018 года. В срок административного ареста зачтено время административного задержания фио с 19 часов 40 минут 18 апреля 2018 года по 14 часов 00 минут 19 апреля 2018 года.

В жалобе фио выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи в связи с тем, что болеет, принимает лекарства и антибиотики, боится, что в период содержания под арестом его состояние ухудшится.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи. Также пояснил, что принимает антибиотики, так как у него камни в почках и он простудился, имеются хрипы в легких.

Проверив материалы дела, выслушав фио, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей верно установлено, что 18 апреля 2018 года, в 19 часов 40 минут, фио, управляя автомашиной марки «ХЕНДЭ», г.р.з. Н861СТ777, следовал по Кутузовскому проспекту в городе Москве, в районе д.17 по Кутузовскому проспекту, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требование п. 2.1.1 ПДД РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1279736 от 18 апреля 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ПТ 0046608 от 18 апреля 2018 года; рапортом инспектора 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве фио; копией постановления мирового судьи судебного участка № 12 РИ от 14 июня 2017 года, вступившего в законную силу 23 июля 2017 года, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; сведениями из базы данных ГИБДД, согласно которым фио ране неоднократно привлекался к административной ответственности; протоколом об административном задержании ЗАО № 00030965 от 18 апреля 2018 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КРФоАП.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, фио вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, что, в том числе, обоснованно признано мировым судьей в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.

Доводы фио о том, что он болеет, принимает лекарства и антибиотики, боится, что в период содержания под арестом его состояние ухудшится, у него камни в почках и он простудился, имеются хрипы в легких, суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о невозможности отбывания фио административного наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности фио, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Административное наказание в виде административного ареста назначено фио в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г.Москвы Соломатиной О.А. от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФоАП, в отношении Мааева Аслангирея Мухдановича, оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина