Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2409/18 по исковому заявлению Зиннятуллиной фио к Зиннятулину Анясу Аббясовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает совместно со своей семьей в квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма.

В квартире зарегистрированы и проживают истец, сын истца фио, дочь истца фио, брат истца фио, племянник истца фио. В квартире зарегистрирован, но не проживает бывший супрг истца – фио. Брак между сторонами расторгнут дата на основании решения Кунцевского районного суда адрес, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от дата.

Ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, место нахождения ответчика истцу не известно, связи с истцом ответчик не поддерживает. Ответчик не хранит личных вещей в спорной квартире, коммунальные платежи не оплачивает. фио добровольно выехал из спорной квартиры, препятствий к проживанию ему не чинилось.

На основании вышеизложенного истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель фио в судебное заседание явилась, является соседкой истца, утверждает, что истец живет в своей квартире только со своими детьми.

Свидетель фио в судебное заседание явилась, является соседкой истца, утверждает, что истец проживает в своей квартире только с детьми, ответчик попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимал.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио.

Ответчик фио является бывшим супругом истца, брак между сторонами расторгнут дата, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии I-МЮ № 858037 от дата.

Истцом представлены квитанции, подтверждающие оплату истцом коммунальных платежей.

В соответствии с ответом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 07.07.018 года ответчик документирован паспортом гражданина Российской Федерации по месту регистрации. По вопросу оформления паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами адрес ответчик не обращался.

Согласно Справке от дата ОПС телефон простые и заказные письма на имя фио не поступали и не вручались.

Ответом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата установлено, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

В соответствии с ответом адрес № 209 ДЗМ» филиал № 40 от дата ответчик обращается за медицинской помощью по месту регистрации с дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены возражения на исковое заявление.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.) не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая добровольный характер выезда на другое постоянное место жительства ответчика, продолжительное не проживание в спорной квартире, отсутствие попыток ко вселению, односторонний отказ от исполнения обязательств по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Зиннятуллиной фио к Зиннятулину Анясу Аббясовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Зиннятулина Аняса Аббясовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять Зиннятулина Аняса Аббясовича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио