Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-122/2018 по административному иску фио к адрес Фили-Давыдково адрес о признании незаконным решения о годности к военной службе, признании недействительным медицинского заключения о состоянии здоровья,

у с т а н о в и л:

фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии адрес от дата о признании годным к военной службе, признании недействительным медицинского заключения о состоянии здоровья административного истца весной дата.

Свои требования фио мотивировал тем, что решением призывной комиссии от дата признан годным к военной службе с присвоением категории «Б» и был призван на военную службу.

С принятым решением административный истец не согласен, поскольку призывная комиссия без объяснения причин игнорирует его заболевания и выносит категорию годности «Б» вместо категории «В».

При прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу дата на заседании призывной комиссии административному истцу было выдано направление для проведения обследования.

По результатам обследования фио получено медицинское заключение со следующим диагнозом: дорсопатия, межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного, поясничного отделов с болевым и мышечно-тоническими синдромами. Нефиксированный левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени. Последствия раннего органического поражения ЦНС.

Указанное заболевание в соответствии со п. «в» ст. 66 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от дата № 565) дает основания для признания административного истца ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»).

Несмотря на это, дата решением призывной комиссии адрес фио был признан годным к военной службе.

Осенью дата призывной комиссией адрес административному истцу вновь выдано направление для дополнительного обследования в ГБУЗ ГКБ № 17.

В период с дата по дата фио прошел обследование по заболеванию в травматологическом отделении ГБУЗ ГКБ № 17. По результатам обследования истцу установлен диагноз: фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудопоясничного отдела позвоночника с максимальным углом искривления 7 градусов и ротацией позвонков Th-Th, L1-L3, остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника, с передней клиновидной деформацией L1 до 14, Th4, Th12 до 15, L5 до 16, Th5, Th10, Th11 до 110, без нарушений функций.

Исходя из медицинского заключения, выданного по результатам медицинского освидетельствования осенью дата в ГКБ № 17 и иных имеющихся у истца медицинских документов, у него нарушены защитная, статическая и динамическая функции позвоночника, что является основанием для определения категории годности «В».

Оспариваемое решение нарушает права административного истца на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является необоснованным и незаконным.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика в судебном заседании административный иск не признала, представила письменные возражения и личное дело призывника.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, фио, паспортные данные, принят на воинский учет в отдел ВКгМ по адрес дата Категория годности 13-г-Г. Диагноз: недостаточность питания, близорукость средней степени, аномалия прикуса 2 степени (глубокий прикус). Передан по списку № 1 для лечения и наблюдения в поликлинику по месту жительства.

С дата по дата предоставлялись отсрочки для получения образования.

дата фио прибыл для прохождения медицинской комиссии в военный комиссариат адрес и предоставил медицинские документы из Центра мануальной терапии ДЗМ адрес, где призывник получал терапию с диагнозом: остеохондроз позвоночника с болевым синдромом.

В связи с предоставленными медицинскими документами Призывной комиссией адрес административный истец направлен на освидетельствование в ГКБ № 1 им. Пирогова в отделение неврологии.

дата представил акт № 264/15877 ГКБ № 1 им. Пирогова с диагнозом: дискогенная дорсопатия шейного отдела позвоночника: начальные признаки остеохондроза диска С6-С7 и спондилеза С6. Левостороння кривошея 1-й степени. Правосторонний грудной сколиоз с вершиной на уровне Th5 и углом отклонения около 3 градусов. Грудной кифоз несколько усилен. Левосторонний грудно-поясничный сколиоз 1-й степени. Остеохондроз дисков L4-L5 и L5-S1. По данным ЭНМГ моторная радикулопатия С5-С6 корешков. Сопутствующий диагноз: последствия раннего органического поражения ЦНС с цефалгическим синдромом, вегето-сосудистая дистония.

По результатам проведенного исследования, учитывая болевой синдром, решением призывной комиссии адрес от дата призывнику была определена категория годности 28-Г – временно не годен к военной службе и предоставлена отсрочка для лечения и наблюдения в поликлинике по месту жительства сроком на 6 месяцев.

По истечении шести месяцев, определенных на лечение и наблюдение в поликлинике по месту жительства, фио решением призывной комиссии адрес от дата направлен на повторное медицинское освидетельствование в ГКБ № 71.

По результатам обследования на основании представленных медицинских заключений врачами-специалистами была установлена категория годности Б4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями и решением призывной комиссии призван на военную службу.

С решением призывной комиссии призывник не согласился и подал заявление в призывную комиссию адрес с просьбой провести контрольное медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе.

дата фио был освидетельствован медицинской комиссией адрес, по результатам освидетельствования призывная комиссия адрес приняла решение утвердить решение призывной комиссии адрес от дата

Решение о призыве от дата отменено как не реализованное в период весеннего призыва дата

В период с дата по дата фио находился на лечении в клинике нервных болезней фио, о чем представил выписной эпикриз № 3713/51978 с диагнозом: затянувшееся обострение вертеброгенной люмбалгии.

В этой связи в период призывной компании осенью дата призывной комиссией адрес вновь был направлен на повторное медицинское освидетельствование в ГКБ № 17 (протокол № 6 от дата).

дата фио представил медицинское заключение № 32/22704 из ГБУЗ ГКБ № 17 ДЗМ с диагнозом: фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудопоясничного отдела позвоночника с максимальным углом искривления сумма, ротацией позвонков Th4-Th6, L1-L3. Остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника с передней клиновидной деформацией L1 до ¼, Th4, Th12 до 1/5, L2 до 1/6, Th5, Th10, Th11 до 1/10, без нарушения функции.

На основании указанного диагноза фио определена категория годности Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Заключительный диагноз: дорсопатия, межпозвонковый остеохондроз шейного, грудного, поясничного отделов с болевым и мышечно-тоническими синдромами. Нефиксированный левосторонний сколиоз поясничного отдела позвоночника 1 степени. Последствия раннего органического поражения ЦНС. (26г-Б-4) Фиксированный S-образный сколиоз 1 ст. грудного и поясничного отделов позвоночника. Функция позвоночника не нарушена. (66д-Б-3). Аномалия прикуса 2-й степени (глубокий) (56в-Б-3). Оба глаза близорукость средней степени (34г-Б-3).

Решением призывной комиссии адрес от дата фио призван на военную службу, однако на отправку не явился, оправдательных документов в военный комиссариат не представил.

В весеннюю призывную компанию дата на основании тех же медицинских заключений, находящихся в личном деле призывника и после прохождения медицинской комиссии, решением призывной комиссии от дата фио призван на военную службу с установлением категории Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В административном иске фио указывает, что у него нарушены все три функции позвоночника: защитная, статическая и динамическая.

С указанными доводами согласиться нельзя, поскольку из выписного эпикриза ГБУЗ ГКБ № 17 и иных медицинских документов, имеющихся в деле призывника, следует, что функция позвоночника у фио не нарушена, в связи с чем, его заболевание не может быть квалифицировано в соответствии со п. «в» ст. 66 графы I Расписания болезней.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение призывной комиссии от дата принято в пределах ее полномочий, соответствует закону, прав и законных интересов административного истца не нарушает, административный иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск фио к адрес Фили-Давыдково адрес о признании незаконным решения о годности к военной службе, признании недействительным медицинского заключения о состоянии здоровья - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио