Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/18 по иску фио фио к фио фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио с учетом уточнений обратился в суд с иском к фио фио о взыскании денежных средств в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что является собственником квартиры № 62 по адресу: адрес. Ответчик в период с дата по дата была зарегистрирована и фактически проживала по указанному адресу, обязанности по содержанию жилого помещения не выполняла, также по данному адресу проживал несовершеннолетний сын ответчика, в связи с чем ответчик должна возместить истцу как собственнику жилого помещения сумма.

Истец фио и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, сумму долга с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из положений ст. 325 ГК РФ следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Ответчик фио в период времени с дата по дата была зарегистрирована и проживала по названному адресу. Также по указанному адресу зарегистрирован с дата фио, сын ответчицы, внук истца.

Согласно представленным стороной истца квитанциям по оплате счета по сбору платежей за адрес Дорогомилово, истцом были оплачены жилищно-коммунальные услуги, а также электроэнергия.

Статьями 21, 26, 28 ГК РФ на родителей несовершеннолетнего возложена имущественная ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей.

Согласно адресст. 61 адреса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств за период с дата 20018 года по дата.

В соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд, руководствуясь положениями , ГК РФ, применяет срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период по дата.

Уважительные причины для восстановления срока исковой давности из материалов дела не усматриваются.

Размер подлежащей взысканию с ответчика суммы оплаченных жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата с учетом положений адресст. 61 адреса РФ о равных обязанностях родителей в отношении своих детей, составляет сумма: сумма, уплаченных истцом в юридически значимый период / 6 количество зарегистрированных жителей = сумма (сумма, приходящаяся на одного жителя); 23955,83 / 2 = сумма (сумма, подлежащая уплате ответчиком за несовершеннолетнего ребенка с учетом положений ст. 61 СК РФ); 23 955,83 телефонсумма = 35 933,74.

Размер подлежащей взысканию с ответчика суммы оплаченной электроэнергии за период с дата по дата с учетом положений адресст. 61 адреса РФ о равных обязанностях родителей в отношении своих детей, составляет сумма: сумма, уплаченных истцом в юридически значимый период / 6 количество зарегистрированных жителей = сумма (сумма, приходящаяся на одного жителя); 4 033,75 / 2 = сумма (сумма, подлежащая уплате ответчиком за несовершеннолетнего ребенка с учетом положений ст. 61 СК РФ); 4 033,75 + сумма = 6 050,63.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу фио с ответчика фио подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу фио фио денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Взыскать с фио фио в бюджет адрес сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.