Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/18 по иску Бразгина В.В. к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд к ООО «Зетта Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика ХХХ заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, согласно материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ХХХ., ХХХ в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из искового заявления, истец основывает свои требования на положениях Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу п. 1 ст. 16.1 названного Закона (в редакции на дату страхового случая) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшего на дату предъявления иска) Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда ( ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ и АПК РФ.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Аналогичные положения содержатся в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к ответчику в досудебном порядке в соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Из текста искового заявления и перечня приложенных к нему документов также не следует, что истцом соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ХХХ к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ХХХ к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Головацкая