Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 06 августа 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., с участием Мирошина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирошина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, которым Мирошин А В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 28 июля 2017 года Мирошин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма рублей.

В жалобе Мирошин А.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении, считая его незаконным и необоснованным, утверждает, что административный штраф был им уплачен в установленные законом сроки.

Мирошин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Мирошина А.В., судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Согласно КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению мирового судьи, 17 июня 2017 года Мирошин А.В. не уплатил административный штраф в размере сумма рублей, назначенный постановлением № 0355431010117032700008732 от 27 марта 2017 года.

Указанные обстоятельства мировой судья посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Мирошина А.В. к административной ответственности по КоАП РФ.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27 марта 2017 года № 0355431010117032700008732 Мирошин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма рублей.

С учетом изложенного, постановление должностного лица от 27 марта 2018 года вступило в законную силу 18 апреля 2017 года.

Согласно представленной заявителем квитанции об оплате штрафа Мирошин А.В. оплатил административный штраф в размере сумма рублей 23 апреля 2017 года.

Учитывая, что Мирошин А.В. в установленный КоАП РФ срок оплатил административный штраф, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного обществу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствует.

КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 27 марта 2017 года № 0355431010117032700008732 по делу об административном правонарушении в отношении Мирошина А.В., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мирошина А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Мирошина А.В. удовлетворить.

Судья О.Н. Быковская