Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 апреля 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимых Маматова Р.Р.у., Жамалова Х.Т., Тешаева И.И.у., Хамроева Ш.Ш.у., Журакулова О.Т., Джамолова Ф.Т.

защитника обвиняемого Джамолова Ф.Т. (адвоката) – Медведевой Е.В., представившей удостоверение №15770 и ордер №433 от 16 апреля 2018 года,

защитника обвиняемого Жамалова Х.Т. (адвоката) – Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер №566 от 06 апреля 2018 года,

защитника обвиняемого Тешаева И.И. (адвоката) – Голиковой О.В., представившей удостоверение № 16538 и ордер №564 от 06 апреля 2018 года,

защитника обвиняемого Хамроева Ш.Ш.у. (адвоката) – Агеевой М.С., представившей удостоверение № 11331 и ордер №565 от 06 апреля 2018 года,

защитника обвиняемого Журакулова О.Т. (адвоката) – Илатовских Л.В., представившей удостоверение №16202 и ордер №562 от 06 апреля 2018 года,

защитника обвиняемого Маматова Р.Р.у. (адвоката) – Садыгова Э.Т.о., представившего удостоверение № 6658 и ордер №18-311 от 09 апреля 2018 года,

переводчика Турдановой А.К.,

при секретаре Шокурове К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-173/2018 в отношении

Маматова **** года рождения, уроженца Каганского района Бухарской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Бухарская область, Каганский район, село Котрабод, ранее не судимого,

Жамалова **** года рождения, уроженца Джизакского района Джизакской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Джизакская область, Джизакский район, махалля Кёвбоши, улица Навруз, ранее не судимого,

Тешаева **** года рождения, уроженца Каганского района Бухарской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Бухарская область, Каганский район, село Казак аул, ранее не судимого,

Хамроева **** года рождения, уроженца Каганского района Бухарской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Бухарская область, Каганский район, село Куржан, ранее не судимого,

Журакулова **** года рождения, уроженца Джизакского района Джизакской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Джизакская область, Джизакский район, гор. Джизак, Махаллинский комитет Кимёгар, ул. 290-Мехрибонлик уйи, ранее не судимого,

Джамолова **** года рождения, уроженца Джизакского района Джизакской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Джизакская область, Джизакский район, Махаллинский комитет Гандумташ, ул. Кеффавбаш, ранее не судимого,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Маматов ****, Жамалов ****, Тешаев ****, Хамроев ****, Журакулов **** и Джамолов **** совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Так, они Маматов Р.Р.у., Жамалов Х.Т., Тешаев И.И.у., Хамроев Ш.Ш.у., Журакулов О.Т.у., Джамолов Ф.Т. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут 10 января 2018 года вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кабелей связей, находящихся в коммуникационном колодце, расположенном по адресу: гор. Москва, 8-ой км Кутузовского проспекта, в ходе которого распределили преступные роли, согласно которых Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т., должны были спуститься в коммуникационный колодец, расположенный по указанному адресу, где заранее приисканными для совершения преступления: мотопомпой, двух шлангов, ручной лебедки, болтореза, вырезать кабели связи и передать их на поверхность, а Жамалов Х.Т. и Джамолов Ф.Т. согласно отведенной им преступной роли в момент совершения преступления должны наблюдать за окружающей обстановкой, а так же подавать инструменты для обрезания кабеля. Во исполнение преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, примерно в 23 часа 30 минут 10 января 2018 года Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Джамолов Ф.Т., Хамроев Ш.Ш. угли, Жамалов Х.Т., Журакулов О.Т. на приисканном в качестве средства совершения преступления автомобиле марки "Форд Фокус SE", серого цвета, государственно- регистрационный номер **** проследовали к колодцу, расположенному по адресу: гор. Москва, 8-й км Кутузовского проспекта, внутри которого располагались кабели связи (резервные): с/л №710 ТГ 400х2х0,5 длиной 2 метра, стоимостью 958 рублей 01 копейка за 1 метр, общей стоимостью 1 916 рублей 02 копейки; №1196 МКСГ 7х4х1,2 длиной 1,5 метров, стоимостью 261 рубль 84 копейки за метр, общей стоимостью 392 рубля76 копеек, №1197 МКСГ 7х4х1,2 длиной 1,5 метра, стоимостью 261 рублей 84 копеек за метр, общей стоимостью 392 рубля 76 копеек, кабель без кольца с номером (б/колец) МКСГ 7х4х1,2 длиной 18 метров, стоимостью 261 рубль 84 копейки за метр, общей стоимостью 4 713 рублей 12 копеек, общей стоимостью 7 414 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащие ПАО «МГТС», после чего во исполнении преступного умысла, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т., спустились в коммуникационный колодец расположенный по указанному адресу, где заранее приисканными для совершения преступления: мотопомпой, двух шлангов, ручной лебедки, болтореза, вырезали указанные кабели связи и передали их на поверхность Жамалову Х.Т. и Джамолову Ф.Т., а последние согласно отведенной им преступной роли в момент совершения преступления наблюдали за окружающей обстановкой, а так же подавали инструменты для обрезания кабеля, тем самым пытались похитить вышеуказанное имущество, однако, не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, если бы Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т. Жамалов Х.Т. и Джамолов Ф.Т., довели свой преступный умысел до конца, то ПАО «МГТС» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 7414 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимые Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т. Жамалов Х.Т. и Джамолов Ф.Т. после консультации с защитниками, вновь поддержали заявленное ими в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитники Садыгов Э.Т.о., Илатовских Л.В., Агеева М.С., Голикова О.В., Щербаков И.В., Медведева Е.В. поддержали ходатайство подсудимых об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимые подтвердили, что они вину свою признают полностью, понимают, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующая в деле, а также представитель потерпевшего ПАО МГТС – Зернов Д.Н. в своем письменном заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимых было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками; они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т. Жамалов Х.Т. и Джамолов Ф.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. каждый из них совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Маматову Р.Р. угли, Тешаеву И.И. угли, Хамроеву Ш.Ш. угли, Журакулову О.Т.у, Жамалову Х.Т. и Джамолову Ф.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимых, те обстоятельства, что подсудимые вину признали и в содеянном раскаялись, подсудимый Маматов Р.Р. ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении отца, который является инвалидом; подсудимый Тешаев И.И.у. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении отца и мать, которая является инвалидом; подсудимый Хамроев Ш.Ш.у. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении мать; подсудимый Журакулов О.Т.у. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении мать и отца; подсудимый Жамалов Х.Т. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения и супругу, а также мать и отца, который является инвалидом; подсудимый Джамолов Ф.Т. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по месту прохождения обучения характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, супругу и родителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маматова Р.Р., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тешаева И.И.у., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении отца и матери, являющейся инвалидом, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамроева Ш.Ш.у., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении матери, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журакулова О.Т.у., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении матери и отца, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жамалова Х.Т., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении супруги, матери и отца, совершение преступления впервые, а также в соответствии с УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении у Жамалова Х.Т. малолетнего ребенка 2015 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джамолова Ф.Т., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и прохождения обучения, наличие на иждивении супруги и родителей, а также в соответствии с УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении у Джамолова Ф.Т. малолетнего ребенка 2013 года рождения.

Кроме того, в соответствии с УК РФ суд признает возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, потерпевшему обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маматова Р.Р. угли, Тешаева И.И. угли, Хамроева Ш.Ш. угли, Журакулова О.Т.у, Жамалова Х.Т. и Джамолова Ф.Т. , предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, данные о личности Маматова Р.Р. угли, Тешаева И.И. угли, Хамроева Ш.Ш. угли, Журакулова О.Т.у, Жамалова Х.Т. и Джамолова Ф.Т., принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым, каждому, наказания в виде лишения свободы с применением ст. 66 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимых.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Маматов Р.Р. угли, Тешаев И.И. угли, Хамроев Ш.Ш. угли, Журакулов О.Т. Жамалов Х.Т. и Джамолов Ф.Т., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимых Маматова Р.Р. угли, Тешаева И.И. угли, Хамроева Ш.Ш. угли, Журакулова О.Т.у, Жамалова Х.Т. и Джамолова Ф.Т., в том числе, являющихся гражданами иностранного государства, суд считает, что для отбывания наказания Маматову Р.Р. угли, Тешаеву И.И. угли, Хамроеву Ш.Ш. угли, Журакулову О.Т.у, Жамалову Х.Т. и Джамолову Ф.Т. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маматова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Маматову Р.Р.у. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Маматова Р.Р.у. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Маматову Р.Р.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Жамалова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Жамалову Х.Т. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Жамалова Х.Т. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Жамалову Х.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Тешаева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Тешаеву И.И.у. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тешаева И.И.у. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Тешаеву И.И.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Хамроева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Хамроеву Ш.Ш.у. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хамроева Ш.Ш.у. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Хамроеву Ш.Ш.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Журакулова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Журакулову О.Т.у. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Журакулова О.Т.у. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Журакулову О.Т.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Признать Джамолова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Джамолову Ф.Т. исчислять с 17 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Джамолова Ф.Т. под стражей с момента его фактического задержания, периода его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а также период его содержания под стражей с 11 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.

Меру пресечения Джамолову Ф.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу:

помповый насос фирмы "Робин Субару РТХ 301 Т", рукав напорно-всасывающий 75 мм, рукав напорный 75 мм, ручная лебедка, болторез, автомобильный ключ на округлом кольце с брелоком сигнализации, брелок сигнализации на лицевой стороне брелока имеется надпись "СтарЛайн", с металлическим держателем, паспорт транспортного средства 78 ТР 462711, на автомашину марки "Форд Фокус SE", свидетельство о регистрации транспортного средства 7753 № 482121, прямоугольной формы, договор № 7649692/2 купли-продажи транспортного средства от 28 июня 2017 года, на автомашину марки "Форд Фокус SE", вин номер 1FAFP36342W342677, договор проката № 98 между ИП Лаевский А.В. и Джамоловым Фуркатом, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Дорогомилово гор. Москвы – вернуть по принадлежности;

автомобиль марки "Форд Фокус SE" г.р.з. ****, хранящийся на стоянке ОМВД России по району Дорогомилово гор. Москвы – вернуть по принадлежности законному владельцу;

13 отрезков кабеля – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.