Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 июня 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого Маратбека У.Ш.,

его защитника в лице адвоката Караева К.Т.о., представившего удостоверение №11769 и ордер № 44 от 09 апреля 2018 года,

переводчика Турдановой А.К.,

при секретарях Шокурове К.П., Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-184/2018 в отношении

Маратбека *****, ***** года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, не женатого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маратбек ***** совершил разбой, то есть нападение в целях хищениях чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Преступление Маратбеком У.Ш. совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 04 сентября 2015 года, имея умысел на хищение чужого имущества, примерно в 01 час 10 минут, находился по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д.5, корп. 2, где увидел ранее ему неизвестную Тукомбаеву А.С., после чего, с целью осуществления задуманного, действуя из корыстных побуждений, подошел со стороны спины к потерпевшей Тукомбаевой А.С., напал на нее, схватив за плечевой ремень принадлежащую ей дамскую сумку, попытался сорвать с плеча Тукомбаевой А.С. и похитить ее сумку торговой марки «Орифлейм» стоимостью с учетом износа 2 000 рублей, с находящимся в ней имуществом: кошелек торговой марки «Луи Витон» стоимостью с учетом износа 1 000 рублей; деньги в размере 21 350 рублей; мобильный телефон торговой марки «Айфон 4» 8 Гб ИМЕЙ: ***** стоимостью 12 500 рублей в силиконом чехле розового цвета стоимостью с учетом износа 100 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», которая для потерпевшей материальной ценности не имеет, а всего имущество, принадлежащее потерпевшей Тукомбаевой А.С. на общую сумму 36 950 рублей, нанося при этом ей многочисленные удары руками в область лица, затем с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению удерживал ее за шею и повалил на асфальт, причинив тем самым ей (Тукомбаевой А.С.) согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №8496м/10111 от 02 ноября 2015 года телесные повреждения: гематомы глазничных областей («параорбитальные»), закрытый перелом костей носа, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в переднюю поверхность средней зоны лица потерпевшей с направлением травмирующего воздействия преимущественно спереди назад, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью; рана/раны верхней/нижней губы, которые каждая в отдельности и все в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), применив, таким образом, в отношении потерпевшей насилие опасное для здоровья, а также множественные кровоподтеки лица, ссадины мягких тканей лица, которые образовались от ударных (кровоподтеки) и скользящих (ссадины) воздействий тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), из которых каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Маратбек У.Ш. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния не признал, поскольку потерпевшей Тукомбаевой А.С. он нанес только телесные повреждения, умысла на хищение имущества потерпевшей у него не было. Также показал, что 03 сентября 2015 года примерно около одиннадцати часов вечера он вышел из станции метро «Славянский бульвар» и направился в сторону дома №5, корп. 2 по Славянскому бульвару в г. Москве. По пути следования к дому он увидел ранее ему незнакомую Тукомбаеву А.С., у которой решил спросить зажигалку, чтобы прикурить сигарету, на что Тукомбаева А.С. ответила ему в очень грубой форме, за что Маратбек У.Ш. решил ее проучить и ударил ее своей рукой, точно не помнит куда. Между ним и Тукомбаевой А.С. началась драка, и, когда она упала на землю от удара его одного удара, он (Маратбек У.Ш.) увидел, что это женщина. Более ударов он ей не наносил. Когда она начала кричать, он хотел ей помочь, но испугался и решил убежать, однако, в этот момент Тукомбаева А.С. схватилась за куртку, надетую на нем (Маратбеке У.Ш.), даже порвав ее, далее сняла куртку, после чего он убежал к себе домой, где проживал. Сумки он у потерпевшей не отнимал, поскольку просто спросил про зажигалку, умысла на хищение ее имущества он не имел, так как работал и имел доход и ни в чем не нуждался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Маратбека У.Ш., данные им в ходе предварительного расследования 13 марта 2018 года в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что он признает свою вину в части нанесения телесных повреждений потерпевшей. 03 сентября 2015 года примерно в 23 часа 00 минут он вышел из метро станции «Славянский бульвар» г. Москвы и направился в сторону своего дома по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 5, корп. 2. По пути следования к дому он увидел ранее неизвестного ему человека, как впоследствии ему стало известно Тукомбаеву А.С., подошел к ней и попросил «прикурить», на что последняя ответила грубо и оскорбительно. Поведение Тукомбаевой А.С. ему не понравилось и он захотел ее проучить за грубое отношение в его адрес и, подойдя к ней ближе, Маратбек У.Ш. ударил кулаком ее по лицу, после чего она упала на асфальт лицом вниз и стала кричать. Затем она (Тукомбаева А.С.) поднялась с асфальта и зацепилась своим телом за куртку, надетую на нем (Маратбеке У.Ш.). В указанный момент Тукомбаева А.С. сильно кричала и он (Маратбек У.Ш.) испугавшись, убежал, а его куртка осталась на том месте, где он нанес потерпевшей один удар кулаком по лицу и несколько ударов по телу Тукомбаевой А.С. (т. 2 л.д. 120-123).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого, несмотря на не признание им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенная в судебном заседании и в ходе предварительного расследования потерпевшая Тукомбаева А.С., чьи показания оглашены судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что 04 сентября 2015 года примерно в 01 час 00 минут она возвращалась домой с работы и шла пешком от станции метро «Славянский бульвар». На улице был дождь. Когда она проходила по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, около торца д. 5 корп. 2, на нее со стороны спины напал ранее неизвестный ей мужчина, которым как впоследствии ей стало известно оказался Маратбек У.Ш., ударив ее, схватил за плечевой ремень сумки, которая висела у нее на плече, начал отнимать сумку, тянув за ремень, но сразу сорвать сумку с ее плеча у него не получилось, поскольку поверх сумки на Тукомабевой А.С. была надета жилетка (безрукавка), в связи с чем он (Маратбек У.Ш.) разозлился, начал дальше тянуть за ремень сумки, и ввиду того, что Тукомбаева А.С. начала ему активно сопротивляться, между ними началась борьба, она пыталась увернуться от ударов, держала свою сумку, при этом Маратбек У.Ш. наносил ей множественные удары по лицу своими руками, а потом ногами, причиняя тем самым ей физическую боль, и продолжая вырывать ее сумку. Тукомбаева А.С. пыталась кричать и звала на помощь, но Маратбек У.Ш. злился и закрывал ей рот своими руками, не давая ей кричать, и продолжал тянуть сумку за плечевой ремень. Тукомбаева А.С. кричала и просила Маратбека А.С. ее отпустить и прекратить избивать. В процессе борьбы Маратбек У.Ш. снял с нее надетый на ней жилет, а она стянула с него его куртку. В ходе борьбы Маратбек У.Ш. повалил ее (Тукомбаеву А.С.) на землю, схватил за горло, душил ее, чтобы она не могла кричать и позвать кого-то на помощь. В эти минуты ее сумка уже валялась на земле, и она неоднократно говорила Маратбеку У.Ш., чтобы тот забирал сумку и прекратил ее избивать, но он не обращал на это внимания и продолжал избивать ее и душить. На какие-то минуты она потеряла сознание, и, придя в себя, обнаружила, что Маратбек У.Ш. продолжает ее удерживать за горло, но ей удалось несколько раз укусить Маратбека У.Ш. за руки, так как, когда он ее душил, его руки находились возле ее рта. Тукомбаева А.С. сначала кричала о помощи на русском языке, потом стала кричать о помощи на киргизском языке, поскольку увидела, что Маратбек У.Ш. киргиз. Далее прибежало двое мужчин киргизов, а Маратбек У.Ш. в этот момент убежал в неизвестном направлении. Эти мужчины помогли Тукомбаевой А.С. встать с земли, собрали ее вещи, а именно жилет и ее сумку. Также Тукомбаева А.С. подняла с земли куртку, которую во время борьбы сорвала с Маратбека У.Ш. В указанной куртке она нашла пачку сигарет, ключи, паспорт, регистрацию на имя Маратбека У.Ш., с которым, как оказалось, они проживают в одном доме. Также потерпевшая показала, что в ее сумке торговой марки «Орифлейм» стоимостью с учетом износа 2 000 рублей, находился кошелек торговой марки «Луи Витон» стоимостью с учетом износа 1 000 рублей, в котором находились деньги в размере 21 350 рублей, мобильный телефон торговой марки «Айфон 4» стоимостью с учетом износа 12 500 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющая материальной ценности, телефон находился в силиконовом чехле розового цвета стоимостью с учетом износа 100 рублей. Также потерпевшая показала, что она обращалась в два лечебных учреждения, у нее был сломан нос, порвана верхняя губа, которую пришлось зашивать, у нее были многочисленные ссадины и синяки (т. 1 л.д. 78-81).

Свои показания потерпевшая Тукомбаева А.С. полностью подтвердила в ходе очной ставки, произведенной с Маратбеком У.Ш. 10 декабря 2015 года (т. 1 л.д. 165-169).

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Шибаев М.К., показал, что на период сентября 2017 года он состоял в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы. 04 сентября 2017 года оперативному дежурному поступила информация о грабеже по адресу Славянский бульвар д. 5, корп. 2. Он (Шибаев М.К.) незамедлительно прибыл по указанному адресу, где была потерпевшая, которая пояснила, что она следовала домой, в то время как сзади к ней подошёл неизвестный молодой человек, она почувствовала сильный удар, после чего нападавший пытался вырвать у нее сумку, которая находилась у нее под ее курткой, далее неизвестный начал наносить ей удары, по шее, телу, пытаясь вырвать сумку, но у него ничего не получилось, так как ремень от сумки находился под надетой на ней куртке, далее она начала кричать и уже к ней кто-то прибежал на помощь. Также она показала место, где все произошло. На месте, где все произошло, была обнаружена болоньевая куртка, в которой находились документы, паспорт, сигареты. Как пояснила потерпевшая, во время потасовки между ней и подсудимым, который хотел ее ограбить, когда она уже лежала на земле, она сняла куртку с него, после чего тот убежал. В ходе осмотра места происшествия данная куртка была изъята. Кроме того, посмотрев на фотографию в паспорте, который был обнаружен в куртке, потерпевшая пояснила, что лицо на фотографии схоже с молодым человеком, который на нее напал. С данной гражданки было получено заявление, взяты объяснения, после чего проводилась проверка по данному факту. При каких обстоятельствах был задержан подсудимый он (Шибаев М.К.) в настоящее время не помнит, однако, данный молодой человек был установлен и в ходе дачи объяснений признался, что это был он. Также свидетель показал, что на лице потерпевшей были повреждения, на одежде была сломана молния, и она была госпитализирована.

Кроме того, из показаний свидетеля Шибаева М.К., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04 сентября 2015 года примерно в 01 час 55 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, Славянский бульвар дом 5 корпус 2, по звонку в службу «02» для разбирательства по факту нанесения телесных повреждений гражданке Тукомбаевой А.С. Шибаев М.К. проследовал по указанному адресу, где находилась Тукомбаева А.С, которая указала на участок местности, расположенный с торца д.5 корп. 2 по Славянскому бульвару г. Москвы, на пешеходной дорожке, ведущей к подъезду №8 данного дома и освещенный с помощью одного фонарного столба. Тукомбаева А.С. показала, что когда она проходила по данному участку, примерно в 01 час 00 минут, ее избил ранее неизвестный ей мужчина, с которого она в ходе драки сорвала куртку, которая была надета на нем, внутри которой находился паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя Маратбека У.Ш., уведомление о прибытии иностранного гражданина, временная регистрация на его имя и пачка сигарет. В этот же день им (Шибаевым М.К.) был произведен осмотр места происшествия и изъяты болоньевая куртка коричневого цвета, паспорт на имя Маратбека У.Ш. и пачка сигарет. На месте происшествия Тукомбаева А.С. пояснила, что именно тот мужчина, который изображен на фотографии в паспорте, нанес ей телесные повреждения. Далее Тукомбаева А.С. была госпитализирована в больницу прибывшим на место нарядом скорой медицинской помощи, в связи с чем заявление и объяснение с нее получено не было. 05 сентября 2015 года от Тукомбаевой А.С. было получено заявление, в котором она заявила о нанесении ей 04 сентября 2015 года примерно в 01 час 00 минут по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 5 корп. 2 телесных повреждений, о том, что Маратбек У.Ш. пытался у нее что-либо похитить Тукомбаева А.С. не заявляла. 05 сентября 2015 года личность Маратбека У.Ш. была установлена и он был вызван в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, где с него было получено объяснение по факту произошедшего. 07 сентября 2015 года Тукомбаева А.С. была дополнительно опрошена, и она пояснила, что Маратбек У.Ш. 04 сентября 2015 года напал на нее со стороны спины, схватив за сумку с ее личным ценным имуществом, пытался ее похитить, но поскольку она оказала ему сопротивление и ремень сумки находился под одеждой, Маратбеку У.Ш. не удалось завершить задуманное и завладеть имуществом Тукомбаевой А.С. Также она показала, что во время попытки хищения ее сумки Маратбек У.Ш. нанес ей несколько ударов по лицу, удерживал за горло и порвал пальцами рук верхнюю губу. Тукомбаева А.С. через несколько дней обратилась за медицинской помощью и в ГБУЗ «ГКБ № 67 ДЗМ». В связи с получением новых данных, предварительная проверка по заявлению Тукомбаевой А.С. была продолжена, Маратбек У.Ш. был вызван в ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, с него было получено дополнительное объяснение, в котором он сознался в совершении преступления, а именно в попытке хищения сумки, принадлежащей Тукомбаевой А.С, которая оказала ему активное сопротивление, в связи с чем, похитить ее имущество ему не удалось (т. 1 л.д. 112-114).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Наврузов Ш.Л. и Тошкараев Д.Г., чьи показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дали по существу аналогичные показания, из которых следует, что 04 сентября 2015 года они находились в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Славянский бульвар дом 5 корп. 2 кв. 158, где они проживают. Примерно в 01 час 15 минут они услышали крики о помощи, раздающиеся с улицы. Какая-то женщина кричала и звала на помощь. Выглянув из окна квартиры, расположенной на 5-м этаже, они (Наврузов Ш.Л. и Тошкараев Д.Г.) увидели, как ранее неизвестный им мужчина, одетый в темный спортивный костюм с белой полосой на левом плече, как впоследствии они узнали Маратбек У.Ш., бил ранее неизвестную им Тукомбаеву А.С., наносил ей множественные удары по лицу кулаками. Увидев происходящее, они тут же выбежали из квартиры и побежали на улицу, чтобы оказать помощь Тукомбаевой А.С., и увидели, что Маратбек У.Ш. убежал в сторону дома 5 корп.4 по Славянскому бульвару г. Москвы. Тошкараев Д.Г. попытался догнать Маратбека У.Ш., но догнать его не смог, так как он скрылся в неизвестном направлении, и Тошкараев Д.Г. вернулся к месту, где была Тукомбаева А.С. В это время Наврузов Ш.Л. подошел к Тукомбаевой А.С., помог ей встать и собрать ее вещи. Тукомбаева А.С. пояснила, что примерно в 01 час 00 минут Маратбек У.Ш. напал на нее со стороны спины и пытался сорвать висящую у нее на плече сумку с ценными личными вещами, однако, она оказала ему сопротивление, на что Маратбек У.Ш. бил ее по лицу, схватил за горло и пытался удушить. Увидев их, Маратбек У.Ш. убежал с места преступления, где осталась его куртка с документами на его имя (т. 1 л.д. 106-108, т. 1 л.д. 109-111).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Шибаева М.К. от 09 сентября 2015 года об обнаружении признаком преступления, согласно которого в ходе проведенной проверки по заявлению Тукомбаевой А.С. по факту открытого хищения сумки по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 5, корп. 2, установлено, что 04 сентября 2015 года примерно в 01 час 00 минут по адресу: г. Москва, Славянский б-р, д. 5, корп. 2, неизвестный гражданин нанес телесные повреждения, пытался открыто похитить сумку, принадлежащую Тукомбаевой А.С. (т. 1 л.д.8);

- карточками происшествия: от 04 сентября 2015 года № 27676761, №27676826, №27677162, согласно которых в дежурную часть ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы поступили сообщения по факту избиения Тукомбаевой А.С. и попытки отобрать ее сумку (т. 2 л.д. 11, 13, 14);

- карточками происшествия: от 05 сентября 2015 года №27677162, №27689934, №27676761, №27677162, согласно которых в дежурную часть ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы поступили сообщения из больницы им. Иноземецева о поступлении Тукомбаевой А.С. с ушибами лица и головы, переломом костей носа, раной верхней губы (т. 1 л.д. 16, 17, 18);

- заявлением Тукомбаевой А.С. от 05 сентября 2015 года, согласно которого она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое 04.09.2015 года примерно в 01 час 00 минут по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, д. 5, корп. 2, с торца дома, нанесло ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2015 года, проведенного с участием Тукомбаевой А.С., в ходе которого был осмотрен участок местности, размером 3х4 метра, расположенный по адресу: г. Москва, Славянский бульвар, с торца дома 5 корп. 2, где потерпевшая Тукомбаева А.С. указала на место, где на нее напал Маратбек У.Ш., который нанес ей телесные повреждения и пытался похитить принадлежащую ей сумку с ценным имуществом, однако, с места совершения преступления скрылся, увидев очевидцев, которые прибежали к ней на помощь. В ходе осмотра места происшествия были изъяты болоньевая куртка коричневого цвета, паспорт гражданина Республики Кыргызстан АС 1412442 , уведомление о прибытии иностранного гражданина, временная регистрация на имя Маратбека У.Ш., пачка сигарет (т 1 л.д. 23-28);

- протоколом личного досмотра Маратбека У.Ш. от 08 сентября 2015 года, в ходе которого была изъята его болоньевая куртка коричневого цвета, в которой Маратбек У.Ш. находился в момент совершения преступления в отношении Тукомбаевой А.С. (т. 1 л.д. 33-35);

- протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2015 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена болоньевая куртка коричневого цвета, принадлежащая Маратбеку У.Ш. (т. 1 л.д. 36-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 ноября 2015 года, согласно которого вещественным доказательством признана болоньевая куртка коричневого цвета (т. 1 л.д. 43);

- протоколом выемки от 27 октября 2015 года, в ходе которого у потерпевшей Тукомбаевой А.С. были изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 4» 8 Гб в корпусе белого цвета, силиконовый чехол розового цвета, кошелек марки «Луи Витон», сумка марки «Орифлейм», товарный чек от 24.12.2013 года на покупку мобильного телефона «Айфон 4» (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов от 28 октября 2015 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Айфон 4» 8 Гб ИМЕЙ: *****, силиконовый чехол розового цвета, кошелек марки «Луи Витон», сумка марки «Орифлейм», товарный чек от 24.12.2013 года на покупку мобильного телефона «Айфон 4», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Тукомбаевой А.С. (т 1 л.д. 87-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 октября 2015 года, согласно которого вещественными доказательствами признаны: мобильный телефон марки «Айфон 4» 8 Гб ИМЕЙ: *****, силиконовый чехол розового цвета, кошелек марки «Луи Витон», сумка марки «Орифлейм», товарный чек от 24.12.2013 года на покупку мобильного телефона «Айфон 4», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Тукомбаевой А.С. (т. 1 л.д. 99);

- протоколом выемки от 23 октября 2015 года, в ходе которого в ГБУЗ «ГКБ им Ф.И. Иноземцева ДЗМ» произведена выемка медицинской карты Тукомбаевой А.С. (т. 1 л.д. 118-122);

- протоколом выемки от 23 октября 2015 года, в ходе которого в ГБУЗ «ГКБ им Ф.И. Иноземцева ДЗМ» произведена выемка диска с рентгеновскими снимками Тукомбаевой А.С. (т.1 л.д. 123-127);

- протоколом выемки от 27 октября 2015 года, в ходе которого в ГБУЗ «ГКБ №67 ДЗМ» произведена выемка медицинской карты Тукомбаевой А.С. (т. 1 л.д. 129-131);

- заключением эксперта №8496м/10111 от 02 ноября 2015 года, согласно выводам которого у Тукомбаевой А.С. зафиксированы следующие телесные повреждения: гематомы глазничных областей («параорбитальные»), закрытый перелом костей носа, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в переднюю поверхность средней зоны лица потерпевшей с направлением травмирующего воздействия преимущественно спереди назад, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как лёгкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года); рана/раны верхней/нижней губы, которые каждая в отдельности и все в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как лёгкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года), применив, таким образом, в отношении потерпевшей насилие опасное для здоровья, а также множественные кровоподтеки лица, ссадины мягких тканей лица, которые образовались от ударных (кровоподтеки) и скользящих (ссадины) воздействий тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), из которых каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года) (т. 1 л.д. 137-140).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Маратбека У.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд доверяет заключению проведенной по делу судебной экспертизе, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертом без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции эксперта, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы. Заключение проведенной экспертизы рассматривается и оценивается судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Суд доверяет показаниям потерпевшей Тукомбаевой А.С. и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей Тукомбаевой А.С. в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевшей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Вопреки доводам защиты незначительные противоречия в показаниях потерпевшей Тукомбаевой А.С., данных ею в ходе судебного разбирательства, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей на предварительном следствии, которые потерпевшая в полном объеме подтвердила и настаивала на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ею забылись по прошествии значительного времени. Также суд учитывает, что в ходе предварительного следствия потерпевшей давались подробные и последовательные показания, что подтверждается очной ставкой, проведенной между Тукомбаевой А.С. и Маратбеком У.Ш. 10 декабря 2015 года, где Тукомбаева А.С. уличила Маратбека У.Ш. в совершении преступления, а также протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2015 года, из содержания которого следует, что потерпевшая давала последовательные и конкретные показания о действиях Маратбека У.Ш. в ходе разбойного нападения на нее.

Также суд учитывает, что как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования потерпевшая уверенно показала об обстоятельствах того, что неизвестное лицо напало на нее со спины, схватило за ремень сумки, которая у нее висела через плечо, однако, ввиду того, что поверх ремня сумки на ней была одета жилетка, сразу сорвать с ее плеча данную сумку нападавший не смог, поскольку она оказала ему активное сопротивление, и пыталась уворачиваться от него, держа свою сумку, при этом нападавший Маратбек У.Ш. продолжал наносить ей удары руками и ногами, причиняя физическую боль, и продолжал вырывать сумку. Когда Тукомбаева А.С. начала громко кричать и звать на помощь, Маратбек У.Ш. пытался закрыть ей рот своими руками, и продолжал тянуть сумку с плеча.

При этом суд учитывает, что показания потерпевшей Тукомбаевой А.С. в полной мере согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Шибаева М.К., Наврузова Ш.Л., Тошкараева Д.Г., создавая полную картину происшедшего.

Давая оценку показаниям свидетелей Шибаева М.К., Наврузова Ш.Л., Тошкараева Д.Г. суд им доверяет, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, так как ранее у них с подсудимым никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу. Причин оговаривать подсудимого у данных свидетелей суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Шибаева М.К. были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетель в полном объеме подтвердил, настаивал на них, указав, что обстоятельства произошедшего он лучше помнил на момент его допроса следователем в 2015 году, и подробности произошедшего им забылись по прошествии значительного времени.

Оценивая показания подсудимого Маратбека У.Ш., заявившего в судебном заседании, что умысла на хищение имущества потерпевшей Тукомбаевой А.С. у него не было, и он ей причинил только телесные повреждения, нанеся один удар своей рукой по ее лицу, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные показания подсудимого опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, в том числе последовательными показаниями потерпевшей и свидетелей, у которых отсутствуют причины для оговора подсудимого или их заинтересованности в исходе дела.

Оценивая показания подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 13 марта 2018 года, суд им доверяет лишь в той части, в которой они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, при этом у суда не имеется оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Также в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Маратбека У.Ш., данные им в ходе предварительного расследования 16 декабря 2015 года в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Оценивая указанный протокол допроса Маратбека У.Ш., суд приходит к выводу, что данное доказательство не содержит показаний Маратбека У.Ш. о фактических обстоятельствах уголовного дела, не опровергает и не подтверждает предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеет правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд критически относится к доводам подсудимого и стороны защиты о том, что в действиях Маратбека У.Ш. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку проведенным судебным следствием установлено, что подсудимый, действуя из корыстных побуждений, подошел со стороны спины к потерпевшей Тукомбаевой А.С., напал на нее, схватив за плечевой ремень принадлежащую ей дамскую сумку, попытался сорвать с плеча Тукомбаевой А.С. и похитить ее сумку с принадлежащим ей имуществом, на общую сумму 36 950 рублей, нанося при этом ей многочисленные удары руками в область лица, затем с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению удерживал ее за шею и повалил на асфальт. В ходе судебного следствия установлено, что Маратбеком У.Ш. применено насилие, опасное для здоровья потерпевшей, в результате которого Тукомбаевой А.С. умышленно причинен легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с целью открытого незаконного изъятия имущества, принадлежащего потерпевшей.

Доводы подсудимого и его защитника об отсутствии у подсудимого умысла на хищение принадлежащего Тукомабевой А.С. имущества – сумки, поскольку Маратбек У.Ш. лишь решил проучить потерпевшую ввиду того, что последняя ему грубо ответила на просьбу «дать прикурить», после чего Маратбек У.Ш. нанес ей удар, являются несостоятельными и опровергаются как исследованными доказательствами, так и фактическими обстоятельствами, о чем свидетельствуют конкретные противоправные действия подсудимого, который действовал в ночное время, в плохо освещенном месте, целенаправленно, умышленно, с корыстной целью, открыто, очевидно для потерпевшей и против ее воли, в связи с чем доводы подсудимого и защитника о переквалификации действий Маратбека У.Ш. на УК РФ, являются несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Довод защитника о том, что в заявлении от 05 сентября 2015 года (т. 1 л.д. 19) потерпевшей Тукомбаевой А.С. не было указано сведений о том, что Маратбек У.Ш. пытался похитить ее сумку, а только лишь указаны сведения о нанесении телесных повреждений, что, по мнению защитника указывает на лживость показаний потерпевшей, суд находит несостоятельным, поскольку как было установлено в ходе судебного следствия, с заявлением в органы полиции потерпевшая Тукомбаева А.С. обратилась именно по факту нападения на нее и попытки хищения ее сумки. Кроме того, потерпевшая в ходе судебного следствия показала, что после совершения в отношении нее преступления, она находилась в шоковом состоянии, вызванном в отношении применения к ней насилия опасного для здоровья и попыткой хищения ее имущества, что не свидетельствует о неправдивости ее показаний.

При таких обстоятельствах доводы подсудимого и его защитника о недоказанности вины Маратбека У.Ш. в совершении инкриминируемого ему деяния, не основаны на исследованных доказательствах и материалах дела.

Допрошенная в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты свидетель Шолдошова Б.М., показала, что Маратбек У.Ш. приходится ей сыном, которого она характеризует как доброго, отзывчивого, бескорыстного человека. Также показала, что ее сын ни в чем не нуждался, так как их семья имеет доход.

Оценивая показания свидетеля защиты Шолдошовой Б.М. суд учитывает, что данный свидетель непосредственным очевидцем совершения подсудимым преступления не являлась и сообщала суду сведения, характеризующие личность Маратбека У.Ш., а потому суд приходит к выводу, что указанные показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Маратбека У.Ш. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищениях чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Квалифицирующий признак вменяемого подсудимому преступления – «с применением насилия, опасного для здоровья» судом установлен исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и показаний потерпевшей Тукомбаевой А.С., в частности, согласно которым Маратбек У.Ш. подверг избиению потерпевшую Тукомбаеву А.С., нанес ей многочисленные удары руками в область лица, затем с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению удерживал ее за шею и повалил на асфальт, причинив тем самым Тукомбаевой А.С. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №8496м/10111 от 02 ноября 2015 года телесные повреждения в виде гематомы глазничных областей («параорбитальные»), закрытый перелом костей носа, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в переднюю поверхность средней зоны лица потерпевшей с направлением травмирующего воздействия преимущественно спереди назад, рана/раны верхней/нижней губы, которые в отдельности и все в совокупности вызывали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении наказания Маратбеку У.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Маратбек У.Ш. на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, материально обеспечивает мать, которая страдает хроническим заболеванием, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе соседями и односельчанами, директором школы, в которой учился, по месту прохождения военной службы, а также суд учитывает положительную характеристику, данную в ходе судебного следствия его матерью – свидетелем Шолдошовой Б.М.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маратбека У.Ш., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие многочисленных положительных характеристик, наличие на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маратбека У.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Маратбека У.Ш., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Маратбеку У.Ш. наказания в виде лишения свободы, поскольку его перевоспитание и исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Маратбеку У.Ш. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маратбека ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Маратбеку У.Ш. исчислять с даты провозглашения приговора – с 07 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Маратбеку У.Ш. время его фактического задержания 18 января 2018 года, время задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ - с 18 января 2018 года по 19 января 2018 года, а также период его содержания под стражей с 18 января 2018 года по 07 июня 2018 года.

Меру пресечения Маратбеку У.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «Айфон 4» 8 Гб ИМЕЙ: *****, силиконовый чехол розового цвета, кошелек марки «Луи Витон», сумка марки «Орифлейм», изъятые в ходе выемки 28.10.2015 года у потерпевшей Тукомбаевой А.С., выданные потерпевшей Тукомбаевой А.С. на ответственное хранение – оставить по принадлежности потерпевшей Тукомбаевой А.С.;

товарный чек от 24.12.2013 года на покупку мобильного телефона «Айфон 4», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

болоньевая куртка коричневого цвета, выданная на ответственное хранение Маратбеку У.Ш. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.