Приговор

Дело № 1-191\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Саркисове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Немова А.М.,

подсудимого Томашева А.А.,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившей удостоверение № 15953 и ордер № 649,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТОМАШЕВА АРТЁМА АНДРЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томашев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так, Томашев А.А., в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта для личного употребления прозрачную колбу из пластмассы с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,53 г, которое согласно справке об исследовании №525 от дата и заключению эксперта № 539 от дата содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и -дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которые без цели сбыта, незаконно, хранил при себе, в нарушении требований Федерального закона от дата № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в время дата по адресу: адрес, и последующего изъятия у него вышеуказанной прозрачной колбы из пластмассы с наркотическим средством внутри, в ходе личного досмотра из переднего левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Томашев А.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Томашева А.А. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Томашеву А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Томашева А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Томашев А.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТОМАШЕВА АРТЁМА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Томашеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Томашева А.А. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Томашеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,53 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес для последующей сдачи в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

3