Приговор

4

№ 1- 199/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 апреля 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Павлова О.Е., представившего удостоверение № 2811 и ордер № 000022 от 17 апреля 2018 года, выданный КА «БИАНТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-199/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним профессиональным образованием, работающего слесарем механосборочных работ в ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул.Олеко Дундича, д. 7, кв. 165, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 55 минут 07 февраля 2018 года, приобрел у неустановленного лица вещество, массой 2,01 г, которое, согласно заключению эксперта № 450 от 15 февраля 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (α-PVP), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является крупным размером, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое, в нарушении требований Федерального закона от 08 января 1998 года 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно до 23 часов 55 минут 07 февраля 2018 года, по адресу: г. Москва, ул. Сеславинская, д. 32, и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетой на нем куртки, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 08 февраля 2018 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеваниями, трудоустроен, имеет родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие заболеваний, наличие родителей пенсионного возраста.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом его личности и характера совершенного преступления, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 163-2 от 01 марта 2018 года, согласно выводам которой фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и ч. 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ, не нуждается; признаков зависимости от алкоголя не обнаруживает; в связи с наличием зависимости от наркотиков (синдром зависимости от стимуляторов – Шифр по МКБ10 F15.2), фио нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- мобильный телефон марки «Хуавей», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Филевский парк г.Москвы, - вернуть по принадлежности законному владельцу фио;

- вещество, массой 1,99 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (α-PVP) (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,02 г вещества), хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы до сдачи в камеру хранения 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина