Приговор

3

Дело № 1-202/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 15770 и ордер № 674, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес; со средне-специальным образованием; холостого, не имеющего малолетних детей; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Он, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица для личного употребления сверток, внутри которого содержится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 0,83 г, которое, согласно справке об исследовании № 208 от дата и согласно заключению эксперта № 383 от дата содержит в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IПеречня, раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он, в нарушение требований федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками 3 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес в время дата на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде №4 д.2 по ул. адрес Москвы, и последующего изъятия у него вышеуказанного свертка из пачки сигарет «Бонд», обнаруженной в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, в ходе личного досмотра в период времени с время до время дата в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 2.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину фио доказанной материалами дела, а квалификацию его действий, данной органами дознания верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает матери, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбытия им наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: изъятое у гр. фио вещество массой 0,83 г , которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, (В ходе проведения химического исследования израсходовано 0,02 г вещества; в ходе проведения химической экспертизы израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса вещества 0,79 г) передано на хранение в сейф начальнику ОМВД России по адрес для дальнейшей передачи в камеру хранения 7 отд. УОТО ГУ МВД Росси по адрес. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья