Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/18 по исковому заявлению фио к фио о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником ½ доли дома и земельного участка, находящегося по адресу: Московская обасть, адрес, на основании Свидетельств о регистрации права от дата и дата.

Вторым собственником спорного дома и земельного участка является ответчик фио С дата ответчик не оплачивает коммунальные платежи за принадлежащее ей на праве собственности земельного участка и дома. Расходы по содержанию спорных объектов лежат на истце, что подтверждается оплаченными квитанциями.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика затраты на оплату ЖКХ услуг в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что истец является собственником ½ доли дома и земельного участка, находящегося по адресу: адрес, на основании Свидетельств о регистрации права от дата и дата.

Вторым собственником спорного дома и земельного участка является ответчик фио С дата ответчик не оплачивает коммунальные платежи за принадлежащее ей на праве собственности земельного участка и дома. Расходы по содержанию спорных объектов лежат на истце, что подтверждается оплаченными квитанциями.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (часть 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (часть 2).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонты общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку истец не представил доказательств задолженности, также истцом в качестве доказательств оплаты заложенности представлены чеки, которые не являются фискальным документом.

В силу вышеприведенных норм права, учитывая, что истец является собственником ½ доли земельного участка находящегося по адресу: адрес период с дата по дата нес расходы по содержанию имущества находящегося в долевой собственности с ответчиком в размере сумма, таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма сумма( сумма / 2)

При этом суд учитывает, что между истцом и ответчиком соглашения об оплате части коммунальных расходов заключено не было, при изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу иста подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио