Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/18 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с названным иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио заключен договор предоставления денежных средств для совершения операций по банковской карте № 8969. Истец открыл ответчику банковский счет и предоставил банковскую карту с процентной ставкой 20,00% годовых за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательств по договору. Решением арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор предоставления денежных средств для совершения операций по банковской карте №8969.

Согласно условиям п. 1.3 договора от дата, кредит предоставляется для совершения следующих операций: а) получения наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств; б) оплаты в безналичном порядке товаров и услуг, реализуемых торговыми (сервисными) предприятиями с использованием банковских карт.

В соответствии с п. 2.3 договора от дата, уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца по ставке 20% годовых.

Согласно п.3.6 договора при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов клиент обязан уплатить повышенные проценты в размере 36% годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Приказом Банка России от дата N ОД-1028 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а также Приказом N 1029 от дата назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А62-7344/2013 наименование организации признано несостоятельным банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

Ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем в адрес ответчика дата было направлено требование о возврате кредита.

Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия договора в части нарушения срока возврата денежных средств, суд, проверив представленный истцом расчет, который соответствует условиям заключенного между сторонами договора и не опровергнут ответчиком, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Так, из расчета истца следует, что задолженность фио по договору №8969 от дата по состоянию на дата составила сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты по кредиту.

Подтверждение исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации сумму задолженности сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по госпошлине в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио