Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/2018 по иску Калугиной Евгении Васильевны к Департаменту городского имущества города Москвы, ИФНС №30 по г. Москве, Книжниковой Н.Е., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калугина Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти тети ХХХ. наследственное имущество – 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХХ, кв. ХХХ, мотивировав тем, чтоХХХ года между Московским телевизионным заводом «ХХХ» с одной стороны и Калугиной Евгенией Васильевной, Книжниковой Натальей Евгеньевной (дочь истца), ХХХ (тетя истца), с другой стороны заключен договор передачи в их общую собственность указанной квартиры. 12 марта 2005 года умерла ХХХ В установленный законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу. Справкой от 15.02.2017 г. нотариус г. Москвы в совершении нотариального действия отказал, в связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родство истца и наследодателя. В этой связи Калугина Е.В. просит суд уставить факт родственных отношений, факт принятия наследства, признать право собственности истца на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХХ, кв. ХХХ.

Истец в судебное заседание не явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца.

Книжникова Н.Е. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований истца

Представители ИФНС №30 по г. Москве, Управления Росресстра по г. Москве, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие соответчика, третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела 15 марта 1993 года Московским телевизионным заводом «Рубин» с одной стороны и Калугиной Евгенией Васильевной, Книжниковой Натальей Евгеньевной (дочь истца), ХХХ (тетя истца), с другой стороны заключен договор передачи, по условиям которого в их общую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ.

Соглашение об определении долей в квартире между сособственниками квартиры не заключалось.

ХХХ г. умерла ХХХ, которая приходилась тетей истице.

Родителями Калугиной Евгении Васильевны являются ХХХХ, ХХХ (сестра ХХХ.) , которые умерли ХХХ г., ХХХ г. соответственно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ХХХ., ХХХ., подруги истца, подтвердили, что Кулагина Е.В. является племянницей наследодателя ХХХ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследником Лилеевой С.А. по закону является ее родная племянница Калугина Е.В., других наследников третьей очереди, первой, второй очередей не имеется. Наследственное дело к имуществу ХХХ. открывалось по заявлению истца.

Однако, 15.02.2017 г. нотариус г. Москвы ХХХ. в совершении нотариального действия отказала, в связи с тем, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родство истца и наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ХХХ. истец в установленный законом срок обратился с заявление к нотариусу о принятии наследства, оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок племянницей наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из выписки из домовой книги следует, что Калугина Е.В. была зарегистрирована  и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, каждому из сособственников данной квартиры после приватизации принадлежит по 1/3 доли в праве общей собственности.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Заявленные исковые требования удовлетворить, признать за Калугтной Евгенией Васильевной, ХХХ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХ.

Определить доли в общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ, признав право долевой собственности за Калугиной Евгенией Васильевной 2/3 доли, за Книжниковой Натальей Евгеньевной 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности на квартиру  в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено: 09.07.2018 г.