Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-1686/2018 | Дорогомиловский районный суд
Судья Морозова Н.В. гр. дело № 33-9722/19
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,
и судей Анашкина А.А., Бузуновой Г.Н.,
при секретаре Татаркановой М.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционным жалобам представителя Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Белякова-Губа М.М., представителя Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Пятакова Д.Е. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05 декабря 2018 года по иску ООО «ГАРМЭТ-Э» к Беляковой-Губа О.Н. о взыскании денежных средств, встречному иску Беляковой-Губа О.Н. к ООО «ГАРМЭТ-Э» о признании общего собрания несостоявшимся,
У С Т А Н О В И Л А
ООО «ГАРМЭТ-Э» обратился в суд к Беляковой-Губа О.Н. о взыскании денежных средств. Беляковой-Губа О.Н. обратилась в свою очередь со встречным иском к ООО «ГАРМЭТ-Э» о признании общего собрания несостоявшимся.
Представитель истца ООО «ГАРМЭТ-Э» по доверенности Александрова Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала.
Представители Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Беляков-Губа М.М., Пятакова Д.Е. в судебное заседание явились, исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала.
Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просят представитель Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Беляков-Губа М.М., представитель Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Пятаков Д.Е., по доводам апелляционных жалоб.
Представители Беляковой-Губа О.Н. по доверенности Беляков-Губа М.М., Пятаков Д.Е. в судебное заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционных жалоб поддержали, в том числе указал на то, что судом была нарушена при принятии решения по существу, тайна совещательной комнаты, поскольку судом решение принято до удаления в нее, в подтверждение чего представлена резолютивная часть решения подписанная от имени судьи (л.д….).
Представители ООО «ГАРМЭТ-Э» по доверенности Александрова Л.М., Васильева Н.В. в судебное заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционных жалоб не признали, пояснили, факта нарушения тайны совещательной комнаты не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционных жалоб, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам.
Председательствующий
Судьи