Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ»,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Мещанского районного суда г. Москвы поступила жалоба директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 11 января 2018 года, при этом изначально, 13 декабря 2017 года, жалоба была получена МАДИ, а затем по принадлежности направлена в суд.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине ею нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении. Утверждение заявителя о том, что копия обжалуемого постановления получена 28 ноября 2017 года, документально не подтверждено, поскольку заявителем не приложен документ, свидетельствующий о дате получения им копии обжалуемого постановления (конверт) либо копия обжалуемого постановления с трек-номером.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ» возвратить Санталовой Е.В.

Судья О.Н. Быковская