Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ»,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Мещанского районного суда г. Москвы поступила жалоба директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба, отправленная 05 декабря 2017 года, поступила в Мещанский районный суд г. Москвы 09 января 2018 года.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине ею нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении. Утверждение заявителя о том, что копия обжалуемого постановления получена 28 ноября 2017 года, документально не подтверждено, поскольку заявителем не приложен документ, свидетельствующий о дате получения им копии обжалуемого постановления (конверт) либо копия обжалуемого постановления с трек-номером.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «САНТЕХТОРГ» Санталовой Е.В. на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «САНТЕХТОРГ» возвратить Санталовой Е.В.

Судья О.Н. Быковская