Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2024/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2018 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Строительные направления» Кузнецова Д.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Калмыкова И.С. № 17-51-В06-00339/01 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строительные направления»,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2017 года генеральный директор ООО «Строительные направления» Кузнецов Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Калмыкова И.С. № 17-51-В06-00339/01 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строительные направления», одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.
Защитник юридического лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства в суд не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть ходатайство заявителя в его отсутствие.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление от 26 октября 2017 года поступила в суд 14 марта 2017 года.
Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.
Утверждение заявителя о том, что копия обжалуемого постановления получена заявителем 01 марта 2018 года является голословным, опровергается сведениями из отчета об отслеживании почтового отправления (11951715122173), согласно которым копия обжалуемого постановления получена юридическим лицом 07 ноября 2017 года.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «Строительные направления» Кузнецова Д.М. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Калмыкова И.С. № 17-51-В06-00339/01 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строительные направления» отказать.
Жалобу генерального директора ООО «Строительные направления» Кузнецова Д.М. на постановление заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий Калмыкова И.С. № 17-51-В06-00339/01 от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строительные направления» возвратить генеральному директору ООО «Строительные направления» Кузнецову Д.М.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья О.Н. Быковская