Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1530/18 по иску СНТ «50 лет Победы» к Зайцеву Э.В. о взыскании членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Иск СНТ «50 лет Победы» к Зайцеву Э.В. о взыскании членских и целевых взносов, был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика: г.ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв.ХХХ.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика (ХХХ обл., ХХХр-н пос. ХХХ).

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передачи в ХХХ городской суд Ленинградской области, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов гражданского дела, 03.04.2018 г. определением суда иск СНТ «50 лет Победы» к Зайцеву Э.В. о взыскании членских и целевых взносов, был принят к производству суда. Согласно, выписки из домовой книги, ответчик Зайцев Э.В. выписан 12.05.2008 г. по форме 6 по адресу: ХХХ обл., ХХХ р-н пос. ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Зайцев Э.В. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в ХХХ городском суде ХХХ области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1530/18 по иску СНТ «50 лет Победы» к Зайцеву Э.В. о взыскании членских и целевых взносов, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХ городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.