Решение

Дело № 02-1463/2018 | Дорогомиловский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/18 по иску адвоката Адвокатской конторы №40 наименование организации «Московская городская коллегия адвокатов» Рой-Григорьевой фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск адвоката Адвокатской конторы №40 наименование организации «Московская городская коллегия адвокатов» Рой-Григорьевой фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу адвоката Адвокатской конторы №40 наименование организации «Московская городская коллегия адвокатов» Рой-Григорьевой фио денежные средства в размере сумма, госпошлину сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении иска адвоката Адвокатской конторы №40 наименование организации «Московская городская коллегия адвокатов» Рой-Григорьевой фио к фио, фио отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Адвокатской конторы №40 наименование организации «Московская городская коллегия адвокатов» фио (ранее фио) обратилась с иском в суд к фио, фио, фио с требованиями о взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что дата между адвокатом фио и фио было заключено соглашение № 4/100 об оказании юридической помощи. Согласно п.1.2 соглашения адвокат обязался оказать следующую юридическую помощь: представление интересов фио по вопросу признания ее добросовестным покупателем в суде первой инстанции, составление и подача искового заявления, необходимых документов, подача ходатайств о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, наложение ареста на имущество фио, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции. Согласно п.3.1 соглашения гонорар адвоката устанавливается в следующем размере: доверитель выплачивает сумма при подписании соглашения, еще сумма доверитель выплачивает ежемесячно, начиная с октября месяца дата, не позднее 15 числа каждого месяца до момента вступления решения в законную силу, еще сумма в течение 10 дней после вынесения решения суда 1-й инстанции. В случае предъявления к доверителю встречного иска, условия о размере и порядке уплаты гонорара будут урегулированы дополнительным соглашением сторон. По указанному соглашению адвокат фио представляла интересы ответчиков по гражданскому делу № 2-501/17, находящемуся в производстве Дорогомиловского районного суда адрес. Все юридические услуги, перечисленные в соглашении №4/100 от дата адвокатом фио были исполнены должным образом, от фио претензии по объему, качеству, срокам оказанных услуг не поступали. По соглашению № 4/100 от дата фио в качестве гонорара внесла следующие денежные средства: аванс сумма, сумма в виде ежемесячных платежей в размере сумма за период с дата по дата, а всего сумма Задолженность фио перед истцом по соглашению от 4/100 от дата составила сумма

дата в Дорогомиловский районный суд адрес обратился фио с иском к фио о признании вселения незаконным. фио является ответчиком по гражданскому делу № 2-501/17 по иску фио и ее детей к фио, фио о признании добросовестными приобретателями. дата исковое заявление фио было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес. фио обратилась к адвокату фио представлять ее интересы по указанному иску в судебных заседаниях. Адвокат фио обратила внимание фио на п.3.1 соглашения 4/100 от дата, согласно которому в случае предъявления к доверителю встречного иска, условия о размере и порядке уплаты гонорара будут урегулированы дополнительным соглашением сторон. Истцом был подготовлен проект дополнительного соглашения к соглашению 4/100 от дата, где размер гонорара был установлен в размере сумма и передан фио на ознакомление. фио согласилась на такие условия, но стала тянуть с подписанием дополнительного соглашения, просила дать отсрочку для оплаты, при этом просила не прекращать работу. Адвокат фио представляла интересы фио по восстановлению срока на подачу кассационной жалобы на определение от дата по гражданскому делу № 2-1755/16 об отмене заочного решения, а также на подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда, на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ, представляла интересы в правоохранительных органах с дата по дата, стоимость услуг составила сумма, истец составила письмо в приемную Президента РФ, стоимость услуг составила сумма дата в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить оказанные услуги, однако оплата внесена не была. Истец просит взыскать с ответчиков сумма невыплаченный гонорар по соглашению № 4/100 от дата, сумма, где сумма задолженность по дополнительному соглашению, сумма по оказанным юридическим услугам за рамками заключенных с ней соглашений. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по соглашению №4/100 от дата в размере сумма, задолженность по дополнительному соглашению в размере сумма, задолженность по оказанным юридическим услугам за рамками заключенных с ней соглашений в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по следующим основаниям. фио, фио не являются стороной по соглашению, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения их в качестве соответчиков. фио соглашение 4/100 от дата было расторгнуто дата путем подачи заявления лично фио, доверенности отозваны, в связи с чем требования фио о взыскании с ответчиков сумма не подлежат удовлетворению. Поскольку между истцом и ответчиком не было заключено дополнительное соглашение, то основания для взыскания сумма и процентов отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что дата между адвокатом фио и фио было заключено соглашение № 4/100 об оказании юридической помощи.

Согласно п.1.2 соглашения адвокат обязался оказать следующую юридическую помощь: представление интересов фио по вопросу признания ее добросовестным покупателем в суде первой инстанции, составление и подача искового заявления, необходимых документов, подача ходатайств о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, наложение ареста на имущество фио, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции.

Согласно п.3.1 соглашения гонорар адвоката устанавливается в следующем размере: доверитель выплачивает сумма при подписании соглашения, еще сумма доверитель выплачивает ежемесячно, начиная с октября месяца дата, не позднее 15 числа каждого месяца до момента вступления решения в законную силу, еще сумма в течение 10 дней после вынесения решения суда 1-й инстанции. В случае предъявления к доверителю встречного иска, условия о размере и порядке уплаты гонорара будут урегулированы дополнительным соглашением сторон.

Как следует из объяснения истца и не оспаривалось ответчиками по указанному соглашению адвокат фио представляла интересы ответчиков по гражданскому делу № 2-501/17, находящемуся в производстве Дорогомиловского районного суда адрес.

По соглашению № 4/100 от дата фио в качестве гонорара внесла следующие денежные средства: аванс сумма, сумма в виде ежемесячных платежей в размере сумма за период с дата по дата, а всего сумма

Задолженность фио перед истцом по соглашению от 4/100 от дата составила сумма

Как следует из объяснений истца, поскольку иски были объединены, то адвокат предложила заключить дополнительное соглашение. фио согласилась на такие условия, но стала тянуть с подписанием дополнительного соглашения, просила дать отсрочку для оплаты, при этом просила не прекращать работу.

дата от фио поступило заявление о расторжении соглашения №4/100 от 16.109.2016г., в связи с невозможностью оплатить гонорар.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, действующей также в интересах фио, фио, фио, фио, адрес Москвы, УФМС России по адрес о признании незаконным вселения, регистрации, признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи, выселении - отказано. Исковые требования фио, фио, фио, фио к фио, фио о признании добросовестным приобретателем, к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании добросовестными приобретателями – удовлетворены частично. Решение в законную силу не вступило.

Ответчиком не были внесены денежные средства в счет оплаты гонорара по соглашению об оказании юридической помощи. Доказательств обратного фио представлено не было.

дата была направлена претензия с просьбой произвести оплату по соглашению. Ответа от ответчика не поступило.

Свои обязательства по соглашению адвокат фио выполнила в полном объеме.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В соответствии со ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3.5.2. Соглашения об оказании юридической помощи № 4/100 от дата отказ или просрочка Доверителя во внесении гонорара по настоящему соглашению в кассу или на расчетный счет адвокатской конторы, в том числе внесение оплаты не в полном объеме, независимо от причин такого отказа или просрочки, расценивается как односторонний отказ от исполнения обязательства, что является недопустимым на основании ст. 310 ГК РФ и дает право адвокату обратиться в суд с иском к Доверителю о взыскании денежных средств, включая все установленные законом неустойки.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании сумма подлежащими удовлетворению, поскольку свои обязательства по соглашению 4/100 адвокат выполнил, что не опровергается ответчиком фио; подтверждается решением суда об удовлетворении в части требований фио Сумма гонорара, подлежащего выплате адвокату, была согласована сторонами при заключении соглашения, ответчику была направлена претензия о погашении задолженности в размере сумма, однако денежные средства ответчиком фио не оплачены.

Доводы ответчика о том, что соглашение было расторгнуто дата, не может быть принято во внимание, поскольку истец осуществляла представление интересов фио с дата по дата, и расторжение договора за 10 дней до вынесения решения суда, судом расценивается как недобросовестное поведение ответчика.

В силу с пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не заключала соглашение с фио на представление ее интересов. Наличие предложения о заключении дополнительного соглашения не порождает правовых последствий. Кроме того, истец не представила доказательств подтверждающих указанные расходы. Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производно от требований о взыскании неосновательного обогащения и не подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании денежных средств по соглашению 4/100, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины с ответчиков фио, фио не подлежат удовлетворению, поскольку они не являлись стороной по соглашению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск