Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1512/18 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей,

установил:

фио направила в суд иск к наименование организации, наименование организации, мотивируя свои требования тем, что дата истец обратилась в наименование организации по приглашению сотрудников данного центра, которые рекламировали новый аппарат «Мультискан».

дата между истцом и наименование организации был заключен Договор на оказание платных медицинских услуг № 2017-03/0234. Дополнительно на имя истца был оформлен Договор потребительского кредита № FOILKR10S17062211200 от дата с наименование организации” на сумму сумма сроком на 24 месяца.

дата истцом было написано заявление о расторжении вышеназванных договоров. дата между истцом и наименование организации” было заключено соглашение о расторжении договора. Согласно п.1 Соглашения № 1 стороны договорились о расторжении договора с дата без взимания оплат за оказание медицинских услуг.

Согласно п.2 исполнитель обязан в течение 10 рабочих дней произвести возврат денежных средств в размере сумма на расчетный счет истца, открытый в наименование организации” на основании Договора потребительского кредитования от дата.

На момент подачи искового заявления обязательства наименование организации” по перечислению денежных средств истцу не исполнены. дата истцом в адрес ответчика подана досудебная претензия.

На основании изложенного истец просит взыскать с наименование организации” денежные средства в размере сумма с учетом процентов по Договору потребительского кредитования; неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на отправку телеграмм в размере сумма; штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.

Суд, стороны представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен Договор № 2017-03/0234 на оказание платных медицинских услуг, согласно которому предметов договора является оказание услуг пациенту фио первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по медицинскому массажу, сестринскому делу на платной основе.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 к указанному Договору специальная стоимость «Индивидуальной программы восстановления здоровья и жизненной активности «Иммунохелс» составляет сумма.

Для оплаты стоимости указанных услуг истцом был заключен Договор потребительского кредита № FOILKR10S17062211200 от дата. Согласно указанного договора сумма кредита составила сумма, процентная ставка – 25,50 процентов годовых, количество ежемесячных платежей – 24.

дата истцом в адрес ответчика наименование организации было написано заявление о расторжении Договора и возврате денежных средств.

дата между истцом и ответчиком наименование организации было подписано Соглашение о расторжении договора, согласно которому исполнитель обязан в течение 10 рабочих дней произвести возврат денежных средств в размере сумма на расчетный счет пациента.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком наименование организации представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик не согласен с первоначальными требованиями истца о расторжении договора потребительского кредита, поскольку ответчиком перечислены денежные средства на счет истца, истец подтвердил факт ознакомления с общими условиями кредитования и выразил свое согласие. Таким образом, обязанность возврата денежных средств лежит на истце. Расторжение договора купли-продажи товара, для приобретения которого истцом был заключен Договор потребительского кредита, не является основанием для расторжения Соглашения о потребительском кредите.

Ответчиком наименование организации возражений на исковое заявление не представлено.

Суд доводы ответчика наименование организации принимает ко вниманию, с указанными доводами согласен.

Суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца к наименование организации и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на представителя и почтовые расходы, штрафа и компенсации морального вреда.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма неустойки, подлежащая удовлетворению, составляет сумма.

Согласно п.1 и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу приведенной нормы закона суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к наименование организации, о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с наименование организации сумму по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере – сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио