Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № PL20130641150515, указывая, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 20,90% годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом по оплате платежа, последний просит взыскать с фио задолженность в размере сумма, а также суммы государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась, возражений по иску не представила, о причинах неявки не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск наименование организации обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор PL20130641150515, в соответствии с которым Банк представил ответчику фио кредит на потребительские цели в размере сумма сроком на 60 месяцев под 20,90% годовых.

Согласно условиям договора Банк предоставляет ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан наименование организации.

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив , что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует адрес условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Во исполнение указанного договора банком были перечислены на банковский счет ответчика № 40817810901003212040 денежные средства в установленном договоре размере, что подтверждается выпиской по счету.

Из этой же выписки по счету следует, что ответчик денежные средства в счет возврата кредита в полном объеме не вносила, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (п.1.31 Общих условий)), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит/Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.5.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий заключенного сторонами кредитного договора факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк.

За нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (адрес условий).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма, состоящая из: остатка суммы основного долга в размере сумма, задолженности по уплате просроченного основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, задолженности по уплате просроченных процентов по договору в размере сумма, суммы штрафных пеней за просрочку выплаты по основному долгу в размере сумма, суммы штрафных пеней за просрочку выплаты процентов по кредиту в размере сумма.

Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу наименование организации подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Удовлетворяя требования истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.