Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/18 по иску фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио с учетом уточнений обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по возврату займа.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между фио (займодавцем) и наименование организации (заемщиком) заключен договор займа № 01032014, по условиям которого истец обязался передать в долг ответчику денежные средства в размере сумма в соответствии с планом предоставления займа, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до дата, с уплатой займодавцу 25%.

Согласно п. 2.4 договора займа начисление процентов производится ежегодно дата на текущую сумму общей задолженности, которая образовалась в период с дата предыдущего года до дата настоящего года (образовавшейся за предыдущий год).

В соответствии с п. 2.7 договора займа № 01032014 заемщик обязан по истечении срока, указанного в п. 2.1 договора (дата) возвратить сумму задолженности в безналичном порядке путем перечисления суммы займа и процентов на расчетный счет займодавца.

В соответствии с Планом предоставления займа истец обязался предоставить ответчику займ в следующих размерах: дата дата (адрес дата) – не менее сумма и не более сумма; дата дата (адрес дата) – не менее сумма и не более сумма; дата дата (адрес дата) – не менее сумма и не более сумма; дата дата (адрес дата) – не менее сумма и не более сумма; дата дата (адрес дата) – не менее сумма и не более сумма.

Факт перечисления истцом денежных средств на счет ответчика подтверждается платежными поручениями № 44205012 от дата на сумму сумма, № 77392675 от дата на сумму сумма, № 4329287 от дата на сумму сумма, № 16435958 от дата на сумму сумма, № 26661841 от дата на сумму сумма, № 90031262 от дата на сумму сумма, № 6106981 от дата на сумму сумма, № 97486377 от дата на сумму сумма, № 8816254 от дата на сумму сумма, № 36016981 от дата на сумму сумма, № 66823126 от дата на сумму сумма, № 80891227 от дата на сумму сумма, № 91284954 от дата на сумму сумма, № 172 88 175 от дата на сумму сумма, № 51179803 от дата на сумму сумма, № 81353716 от дата на сумму сумма, № 52999618 от дата на сумму сумма, № 97758330 от дата на сумму сумма, № 99234020 от дата на сумму сумма, № 3154121 от дата на сумму сумма.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что обязательства по договору займа № 01032014 от дата ответчиком не исполнены, денежные средства возвращены в сумме сумма, в связи с чем, истец просит взыскать с наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма.

Судом расчет проверен, сочтен верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Ответчиком не представлено суду возражений на иск, равно как и доказательств исполнения принятых на себя по договору займа обязательств.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио