Решение
Дело № 02-1644/2018 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2018 по иску фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197, под управлением и принадлежащего фио и автомобиля HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный знак Н 957 МК 777, под управлением фио ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего требования ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности фио на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО ХХХ № 0014827843 от дата в СПАО «Ингосстрах».
Вследствие ДТП причинены механические повреждения автомобилю истца марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197.
По указанному страховому случаю дата СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату истцу в размере сумма, дата выплатило сумма
В соответствии с заключением наименование организации, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197, с учетом износа составляет сумма, величина УТС составляет сумма Расходы на оценку составили сумма
дата и дата истец обращался в адрес СПАО «Ингосстрах» с письменными претензиями о доплате страхового возмещения.
дата ответчик перечислил в адрес истца УТС в размере сумма, дата перечислил сумма в счет оплаты заказ-наряда на проведение осмотра скрытых повреждений (дефектовка).
В связи с изложенным, с учетом уточнений истец просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере сумма за период с дата по дата, штраф в пользу потребителя в размер сумма, расходы на оценку в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, причины не явки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего определена в размере сумма.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197, под управлением и принадлежащего фио и автомобиля HYUNDAY SOLARIS, государственный регистрационный знак Н 957 МК 777, под управлением фио ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего требования ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности фио на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО ХХХ № 0014827843 от дата в СПАО «Ингосстрах».
Вследствие ДТП причинены механические повреждения автомобилю истца марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197.
СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело фио выплату страхового возмещения в размере сумма и УИС в размере сумма, возместило расходы на дефектовку в размере сумма
В соответствии с заключением наименование организации, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 103 СО 197, с учетом износа составляет сумма Расходы на оценку составили сумма
Оснований не доверять заключению наименование организации у суда не имеется, поскольку оно выполнено независимым оценщиком, имеющим соответствующее образование и квалификацию, соответствует Федеральному закону «Об оценочной деятельности», достоверность данного заключения стороной ответчика в установленном порядке не опровергнута, ходатайство о назначении судебной авто-технической экспертизы не заявлялось.
Ответчик доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения в полном объеме, не представил.
При таких обстоятельствах, размер недоплаченного страхового возмещения составит: сумма – телефон = сумма
В силу ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
С претензией о доплате страхового возмещения с приложением отчета наименование организации истец обратился к ответчику дата, ответчик рассмотрел требования истца в установленные десятидневный срок и дата произвел выплату УТС в размере сумма
С учетом требований ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» расчет неустойки надлежит производить с дата
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» со СПАО «Ингосстрах» в пользу фио подлежит взысканию неустойка за задержку страховой выплаты, размер неустойки за период с дата по дата составит: сумма Х 1% Х 232 дня просрочки = сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца штраф в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца суд взыскивает расходы на оценку в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Оснований для взыскания нотариальных расходов в размере сумма суд не усматривает, поскольку нотариального заверения документов для рассмотрения судебного спора не требуется, из текста имеющейся в деле доверенности не следует, что она выдана только в рамках настоящего спора, в связи с чем, указанные расходы понесены истцом по своему усмотрению и не находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушенным правом истца на выплату страхового возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио