Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., рассмотрев ходатайство Алферова М.С. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010117102400013512 начальника отдела ГКУ «АМПП» Антонова И.С. от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Алферова М С,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2018 года Алферов М.С. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № 0355431010117102400013512 начальника отдела ГКУ «АМПП» Антонова И.С. от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Алферова М С, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Алферов М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения его ходатайства в суд не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть ходатайства заявителя в его отсутствие.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, Алферов М.С. 27 марта 2018 года обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд с нарушением срока обжалования, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в суд, а утверждение заявителя, что копия обжалуемого постановления получена им 27 февраля 2017 года документально не подтверждено, при этом собственноручную расписку, выполненную Алферовым М.С. на копии постановления о возбуждении исполнительного производства, о том, что указанное постановление ему объявлено 27 февраля 2018 года, суд не может расценивать как дату получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Алферова М.С. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010117102400013512 начальника отдела ГКУ «АМПП» Антонова И.С. от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Алферова М С отказать.

Жалобу Алферова М.С. на постановление № 0355431010117102400013512 начальника отдела ГКУ «АМПП» Антонова И.С. от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Алферова М С возвратить Алферова М.С.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская