Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1926/2018

РЕШЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием заявителя Полянского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полянского А.С. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. №18810177180222165262 от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Полянского А.С.,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, напротив д.11 к. 1 по ул. Славянский бульвар, из центра, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений имеющим функцию фотосъёмки КАП ВК «АвтоУраган ВСМ2», заводской номер AS7700392, свидетельство о поверке №18/П-701-16, действительное по 12.10.2018 г., водитель автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак *****, собственником которого является Полянский А.С., в нарушение п.18.2 ПДД управлял вышеуказанным транспортным средством, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

22 февраля 2018 года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А. в отношении собственника указанного транспортного средства – Полянского А.С., на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №18810177180222165262 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Полянский А.С. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мотивируя тем, что он имеет лицензию МО №***** на осуществление деятельности по перевозке пассажира и багажа легковым такси на территории Московской области сроком действия по 08 марта 2021 года, автомобиль Форд Куга, г.р.з. *****, оборудован опознавательным фонарем «такси» на крыше и на бортах нанесена схема «шашек».

В судебное заседание Полянский А.С. явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, дополнительно представил путевой лист за 19 февраля 2018 года, а также заказ-наряд.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит обжалуемое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, напротив д.11 к. 1 по ул. Славянский бульвар, из центра, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений имеющим функцию фотосъёмки КАП ВК «АвтоУраган ВСМ2», водитель автомобиля Форд Куга, государственный регистрационный знак *****, собственником которого является Полянский А.С., в нарушение п.18.2 ПДД управлял вышеуказанным транспортным средством, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными видеофиксации технического средства, с функцией фотосъемки, имеющего наименование КАП ВК «АвтоУраган ВСМ2», заводской номер AS7700392, свидетельство о поверке №18/П-701-16, действительное по 12.10.2018 г.

Собственником (владельцем) транспортного средства Форд Куга, государственный регистрационный знак А092ОХ777, является Полянский А.С., и данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Согласно п.1-2 ст.12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Вместе с тем, в силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В подтверждение доводов жалобы заявителем представлены суду: разрешение Министерства транспорта Московской области №**** от 09 марта 2016 года на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области серии МО №**** на автомобиль Форд Куга, государственный регистрационный знак *****, сроком действия до 08 марта 2021 года, то есть действовавшее на момент вменяемого правонарушения, включенное в Реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; путевой лист ООО UBER-CITY от 19 февраля 2018 года и заказ-наряд от 19 февраля 2018 года, согласно которым транспортное средство Форд Куга, государственный регистрационный знак *****, использовалась 19 февраля 2018 года на момент фотофиксации правонарушения осуществляло перевозку пассажира по маршруту г. Москва, **** – г. Москва, ****, стоимость пользования легковым такси на данном маршруте составила 219,08 руб.

Данный автомобиль был оборудован опознавательным фонарем оранжевого цвета.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт осуществления указанным выше транспортным средством на дату и время его фиксации перевозки пассажиров и багажа на территории г. Москвы. дорожного движения водитель транспортного средства не нарушал, в связи с чем собственник транспортного средства к административной ответственности за выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, привлечен быть не может.

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с . КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. №18810177180222165262 от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Полянского А.С., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Полянского А.С. удовлетворить.

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. №18810177180222165262 от 22 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Полянского А.С. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья Деваева И.Ю.