Приговор

Дело № 01-0159/2018 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

№ 1-159/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 июня 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

потерпевшего Иванютина А.А.,

подсудимого Козлова Д.А.,

защитника подсудимого (адвоката) Медведевой Е.В., представившей удостоверение №15770 и ордер №789 от 30 мая 2018 года,

при секретаре – Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козлова *****, ***** года рождения, уроженца г. Килининабад Курган-Тюбинской области Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, *****, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов ***** совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление Козловым Д.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Козлов Д.А., в период времени с 22 часов 00 минут 31.10.2017 до 01 часов 30 минут 01.11.2017, находясь в квартире № ***** дома № ***** корпус № ***** по ул. ***** в г. Москве, имея умысел на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – Иванютиной Л.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Иванютиной Л.К., возникшего на почве личных неприязненных отношений, обусловленных агрессивным поведением последней, выразившимся в беспричинной попытке нанесения одного удара ему (Козлову Д.А.) Иванютиной Л.К. неустановленным следствием ножом, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Иванютиной Л.К. и желая наступления указанных последствий, выбил у последней нож, и подняв его с пола, нанес Иванютиной Л.К. не менее 20 ударов неустановленным следствием ножом и не менее 4 ударов своими руками в область грудной клетки (груди), живота, лица, шеи и конечностей, причинив своими вышеуказанными преступными действиями Иванютиной Л.К., согласно заключения эксперта № 20808-17 от 19.01.2018 следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки лица и груди, ссадины лица, шеи и левого плеча которые образовались незадолго до наступления смерти от ударного воздействия тупого твердого предмета, действовавшего под прямым или приближенным к нему углом, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как поверхностные, и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- на ладонной области правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава 5 пальца линейная ориентированная на 1 и 7 часов условного циферблата рана длиной 2,3 см, с ровными хорошо сопоставимыми краями и заострёнными концами; глубиной до 0,3 см в центральной части и пересекает кожу и подкожную жировую клетчатку; в передней области шеи в нижней трети в 141 см от подошвенной поверхности стопы линейная поверхностная ориентированная на 8 и 2 часа условного циферблата рана, длиной 11,5 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,1 см, пересекает только кожу; в передней области левого бедра в средней трети в 61,0 см от подошвенной поверхности стопы линейная поверхностная ориентированная на 2 и 8 часа условного циферблата рана, длиной 5,5 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,2 см, пересекает только кожу; в передней области левого бедра в нижней трети в 51,0 см от подошвенной поверхности стопы линейная поверхностная ориентированная на 2 и 8 часа условного циферблата рана, длиной 3,8 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,1 см, пересекает только кожу; в левой скуловой области в 10,5 см от условной срединной линии и в 0,8 см от подглазничного края, линейная поверхностная ориентированная на 11 и 5 часа условного циферблата рана, длиной 4,1 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,1 см, пересекает только кожу; в передней области левого бедра в средней трети в 5,0 см кнаружи от условной срединной линии и 66,0 см от подошвенной поверхности стопы линейная поверхностная ориентированная на 1 и 7 часа условного циферблата рана, длиной 16,1 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,2 см, пересекает только кожу; в задней области левого бедра в средней трети в 59,0 см от подошвенной поверхности стопы линейная поверхностная ориентированная на 2 и 8 часа условного циферблата рана, длиной 7,3 см, с ровными краями и заострёнными концами; глубиной до 0,1 см, пересекает только кожу, которые согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируются как поверхностные, и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как, повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- в передней области шеи в средней трети, в 142 см от подошвенной поверхности стопы щелевидная ориентированная на 2 и 8 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 9,5 см, с ровными хорошо сопоставимыми краями и заостренными концами; в передней области левого бедра в верхней трети в 7,0 см кнутри от условной срединной линии, в 74,0 см от подошвенной поверхности стоп, в 3,0 см от большой половой губы щелевидная, ориентированная на 12 и 6 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 12,5 см с ровными подсохшими краями и заостренными концами и дополнительными тремя разрезами длиной до 3,5 см у верхнего конца; в передней области правого бедра в верхней трети в 7,5 см кнутри от условной срединной линии, в 77,0 см от подошвенной поверхности стоп, в 3,0 см от большой половой губы щелевидная, ориентированная на 12 и 6 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 8,9 см с ровными подсохшими краями и заостренными концами и дополнительными двумя разрезами длиной до 2,9 см у верхнего конца; в передней области левого бедра в средней трети в 7,0 см кнутри от условной срединной линии, в 58,0 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная, ориентированная на 9 и 3 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 10,4 см с ровными подсохшими краями и заостренными концами;

- в передней области правого бедра в средней трети в 2,0 см кнаружи от условной срединной линии, в 68,0 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная, ориентированная на 2 и 8 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 13,2 см с ровными подсохшими краями и заостренными концами; в передней области правого бедра в нижней трети в 5,5 см кнаружи от условной срединной линии, в 55,0 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная, ориентированная на 9 и 3 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 6,6 см с ровными подсохшими краями и заостренными концами; в задней области левого бедра в верхней трети в 76,0 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная, ориентированная на 11 и 5 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 14,5 см с ровными хорошо сопоставимыми краями и заостренными концами; которые, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья;

- в области живота в 4,0 см ниже пупка и 92 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная, ориентированная на 9 и 3 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 27,5 см, с ровными кровоподтёчными краями и заострёнными концами, из просвета раны у правого конца выстоят на 5,5 см петли тонкой кишки, которые согласно п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», применительно к живым лицам, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- в грудной области слева в 1,5 см от условной срединной линии, 5,0 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии на уровне 3 межреберья в 130 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная ориентированная на 1 и 7 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 2,7 см, с ровными подсохшими кровоподтечными краями и заострённым нижним краев и П-образным верхним краем; в грудной области слева в 6,0 см от условной срединной линии, 10,5 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии на уровне 4 межреберья в 125 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная ориентированная на 12 и 6 часов условного циферблата рана, длинной при сомкнутых краях 2,5 см, с ровными подсохшими кровоподтечными краями и заострённым верхним краев и П - образным нижним краем; в грудной области справа в 3,0 см от условной срединной линии 7,5 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии, на уровне 3-4 межреберий, в 128 см от подошвенной поверхности стоп неправильной геометрической формы рана, состоящая из трех дополнительных разрезов: № 1 - ориентированный на 12 и 6 часов условного циферблата, длиной при сомкнутых краях 3,0 см, с нижним заостренным концом, верхним П - образным, от центра данного разреза идет дополнительный разрез № 2, который ориентирован на 9 и 3 часов условного циферблата длиной при сомкнутых краях 5,0 см, с П - образным правым концом, не доходя 0,8 см от верхнеописанного конца имеется дополнительный разрез № 3, ориентированный на 7 и 1 условного циферблата часов, длиной при сомкнутых краях 4,5 см с заострённым нижним концом, которые согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», применительно к живым лицам, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Иванютиной Л.К.;

- а также посмертные повреждения: на подошвенной поверхности правой стопы около пятки щелевидная, ориентированная на 11 и 5 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 7,9 см с ровными хорошо сопоставимыми краями и заостренными концами; в ладонной области левой кисти множественные хаотично распложенные линейные раны на уровне пястно-фаланговых суставов 3,4,5 пальцев и пястного 1 пальцы, длина ран от 0,9 до 3,5 см с ровными хорошо сопоставимыми краями и заострёнными концами; глубиной от 0,2 до 0,9 см, которые пересекают кожу, подкожную жировую клетчатку, не повреждая мышц.

Смерть Иванютиной Л.К. наступила в период времени с 22 часов 00 минут 31.10.2017 г. до 01 часов 30 минут 01.11.2017 г. от массивной кровопотери, развившейся в результате множественных колото-резанных ран грудной клетки слева и справа на месте происшествия - в квартире № ***** дома № ***** корпуса № ***** по ул. ***** в г. Москве.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал, также показал, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается от дачи показаний, поскольку они были подробно изложены в протоколах его допросов в период предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Козлова Д.А., данные им в ходе предварительного расследования 01 ноября 2017 года в качестве подозреваемого, 01 ноября 2017 года в качестве обвиняемого, из которых усматривается, что свою вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он фактически проживает по адресу: г. Москва, ул. ***** совместно со своей сожительницей Стебуновой *****. На территорию РФ он приехал в 2002-2003 году с целью заработка. На территории РФ у него имеются родственники, однако их адреса места жительства он не знает. Окончил он 5 классов в школе, более нигде не учился. На территории г. Москвы он неофициально работал грузчиком. В настоящий момент у него не имеется какого-либо заработка. Примерно три года назад на улице он познакомился с Иванютиной Л.К. и ее супругом Иванютиным А.А. Его общение с Иванютиной Л.К. строилось на почве совместного распития алкоголя. У них были исключительно дружеские отношения. Он часто бывал у нее в гостях по адресу: г. Москва, ул*****. Иванютин А.А. с ней совместно не проживал. 31.10.2017 г. примерно в 09 часов он проснулся и занялся домашними делами. Затем он пошел в близлежащий к своему дому продуктовый магазин, где приобрел 1,5 литра пива. Когда он пришел домой, он поссорился со своей сожительницей, из-за чего он снова пошел на улицу гулять. Примерно в 14 часов он пришел домой и лег спать. Затем он проснулся уже вечером, примерно в 18 часов, и пошел в тот же магазин и купил одну бутылку водки. Затем он со своего мобильного телефона позвонил Иванютиной Л.К. и предложил ей совместно распить водку, на что она согласилась, после чего он сообщил ей, что приедет к ней домой примерно через 1 час. Примерно через 1,5 часа он выехал к Иванютиной Л.К. По дороге к ней он приобрел еще одну бутылку водки. В этот день он был одет в синие спортивные штаны фирмы «Адидас», синюю толстовку с капюшоном, под которой у него была надета футболка красного цвета. Примерно в 20 часов 30 минут он зашел в квартиру Иванютиной Л.К. На момент его приезда она находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения. Иванютина Л.К. была одета в разноцветный домашний халат. Она находилась дома одна. Они прошли в комнату, где сели на стулья у компьютерного стола, где начали распивать купленные им две бутылки водки марок «Праздничная» и «Наши традиции». В процессе распития алкоголя у них какие-либо конфликты не возникали. Распивали алкоголь они примерно 2 часа. Затем он пошел покурить на балкон сигареты марки «ЛД синие». Затем, когда он начал с балкона заходить обратно в комнату, Иванютина Л.К., держа нож с черной пластиковой ручкой и лезвием серебристого цвета в правой руке, бросилась к нему и произвела замах в его сторону, однако, он выбил своей правой рукой у нее из руки нож, и он упал на пол, после чего он поднял нож с пола и, держа его в правой руке, нанес ей один удар указанным ножом в живот, от которого она упала на диван, но как именно он не помнит. Что происходило дальше, он не помнит, поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее он помнит, как он прошел в ванную комнату и помыл руки, так как они были в крови. Затем он вышел из подъезда и пошел направо. Пройдя примерно 500 метров, он выкинул в кусты вышеуказанный нож. Затем он побежал к автобусной остановке. Он дождался автобус №231, зашел в него и доехал до дома. Когда он пришел домой, его сожительница уже спала и не видела, как он пришел. Он разделся и лег спать, при этом он не мылся. 01.11.2017 г. он проснулся примерно в 06 часов, и увидел, что вся его одежда в крови. Он сложил всю одежду, в которой находился 31.10.2017 г., в полиэтиленовый пакет и пошел гулять с собакой. Сзади его дома стоял мусорный контейнер, в который он выкинул данный пакет. Затем он пошел домой, после чего лег спать. Примерно в 09 часов 00 минут он проснулся и пошел в продуктовый магазин, где приобрел бутылку водки, после чего он поехал в квартиру к Иванютиной Л.К. Когда он подошел к двери квартиры, она была прикрыта, но на ключ не заперта. Он открыл дверь квартиры, и увидел труп Иванютиной Л.К., который был во множественных ранениях. После этого он с городского телефона позвонил в службу «02» и сообщил, что он обнаружил труп в квартире. Пока ехали сотрудники полиции, он со своего мобильного телефона позвонил подруге Иванютиной Л.К. - Алене, которой он также сказал о том, что обнаружил труп. У телевизора на тумбочке он увидел мобильный телефон белого цвета марки «Флай», который был весь в крови. Он взял данный телефон и положил к себе в карман куртки, чтобы выкинуть его, так как на нем была кровь. Затем приехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что он убил Иванютину Л.К., после чего под его диктовку был составлен протокол явки с повинной. Раннее во время распития алкогольных напитков у него никогда никаких конфликтных ситуаций не происходило (т. 2 л.д. 139-142, т. 2 л.д. 151-153).

Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования 27 февраля 2018 года в качестве обвиняемого следует, что свою вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. В ночь с 31.10.2017 г. по 01.11.2017 г., в ходе распития спиртных напитков совместно с Иванютиной Л.К. у них возник конфликт, инициатором которого была Иванютина Л.К., после чего она взяла нож и замахнулась на него (Козлова Д.А.). В этот момент Козлов Д.А. выбил у Иванютиной Л.К. данный нож, и подняв его с пола, держа в правой руке, нанес несколько ударов Иванютиной Л.К., в том числе в живот, от которых Иванютина Л.К. упала на диван, после чего он (Козлов Д.А.) нанес еще несколько ударов ей. Сколько именно наносил ударов, он не помнит, поскольку был пьян, но не менее четырех. Также он наносил удары своими руками по телу Иванютиной Л.К., поскольку отбирал у нее нож, но куда именно и сколько ударов, он не помнит. Также, когда наносил удары Иванютиной Л.К. он осознавал, что бьет в жизненно-важные органы (т. 2 л.д. 184-189).

После проверки и оглашения указанных обстоятельств, данных Козловым Д.А. в ходе предварительного расследования, подсудимый их в полном объеме подтвердил.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания 29 мая 2018 года подсудимый Козлов Д.А. показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния он не признает, указав, что убивал ли Иванютину Л.К. он не помнит, поскольку был пьян, также показал, что он не исключает, что преступление возможно было совершено третьим лицом, поскольку в материалах дела имеются экспертизы, из которых следует, что из квартиры были изъяты окурки от сигарет, на которых обнаружен генетический материал неустановленного лица, изъяты отпечатки пальцев со стакана, которые также принадлежат неустановленному лицу. На предварительном следствии, когда Козлов Д.А. давал признательные показания в совершении убийства Иванютиной Л.К., он был испуган и взял вину на себя. В настоящее время он помнит, что распивал с Иванютиной Л.К. спиртные напитки у нее дома, а именно в комнате. Далее он пошел спать, а когда проснулся, увидел у себя в руках черный кухонный нож, который был весь в крови, и что вся его (Козлова Д.А.) одежда, одетая на нем, в была в крови. На диване в этой же комнате лежала Иванютина Л.К. прикрытая одеялом где-то до колен, на ее простыни была кровь, мертва она была или нет, Козлов Д.А. не знает, так как растерялся и испугался и не подходил к ней. Также он увидел у себя порез на пальце, при каких обстоятельствах полученный он не помнит. Далее он побежал в ванную комнату, помыл нож от крови, чтобы больше ничего не пачкать, после чего выбежал из квартиры и возле дома в кусты выкинул нож. Далее он приехал домой и лег спать, а проснувшись, положил свою одежду в крови в пакет, пошел гулять с собакой и выкинул данный пакет в мусорный контейнер. После он поехал к Иванютиной Л.К. и, зайдя к ней в квартиру, увидел, что она мертва, в связи с чем он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого Козлова Д.А., подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Показаниями допрошенного в ходе судебного заседания и предварительного расследования потерпевшего Иванютина А.А., из которых следует, что Иванютина Л.К. приходилась супругой, от брака у них имеется общая дочь. Проживали они по адресу: г. Москва, ул. *****. Козлова Д.А. он знает около двух лет, познакомился с ним случайно на улице, они вместе выпивали. Иванютина Л.К. также знала Козлова Д.А., они все вместе ранее выпивали спиртное. С января по сентябрь 2017 года он (Иванютин А.А.) уехал проходить курс лечения от алкоголизма, с Иванютиной Л.К. он в этот период времени не виделся. Когда Иванютин А.А. прошел лечение он предлагал Иванютиной Л.К. пройти такой же курс лечения от алкоголизма, но она отказалась. Поскольку Иванютина Л.К. выпивала и дабы не травмировать психику дочери, Иванютин А.А. со своей матерью решили отселить Иванютину Л.К. в квартиру №***** в г. Москве по ул. *****, также Иванютин А.А. купил Иванютиной Л.К. мобильный телефон марки «Флай» для общения с дочерью. Он (Иванютин А.А.) и его мать не контролировали жизнь Иванютиной Л.К. и не знали чем она занимается, круг ее знакомств он также не знал, поскольку не виделся с ней. Вместе с тем, отмечает, что конфликтов между ними не было. Об убийстве Иванютиной Л.К. ему стало известно от Архипенко *****, которая позвонила около 10 часов утра 01 ноября 2017 года и начала рассказывать ему (Иванютину А.А.) о том, что у его супруги проблемы, но Иванютин А.А. сказал по телефону Архипенко А., что его не интересуют проблемы его супруги и «бросил трубку», однако, Архипенко А. снова перезвонила ему и сообщила о произошедшем, что ей (Архипенко А.) позвонил человек, который сообщил, что пришел к Иванютиной Л.К. в гости, а она дома убитая, после чего Иванютин А.А. вызвал такси и поехал к Иванютиной Л.К. домой. На место происшествия он прибыл около 11 часов утра одновременно с сотрудниками полиции, которые его спросили откуда он узнал о случившемся, на что он им объяснил, что ему позвонила подруга погибшей Иванютиной Л.К. и рассказала об этом. Номера телефона Архипенко А. он сообщить сотрудниками полиции не смог, так как последняя звонила ему на городской телефон с определителем, после чего с сотрудниками полиции Иванютин А.А. на патрульной машине поехали к Архипенко А. Также на месте происшествия возле подъезда дома были отец и мать Иванютиной А.А. Подсудимого Козлова Д.А. Иванютин А.А. не видел, поскольку увидел его уже только в отделении полиции. Также потерпевший Иванютин А.А. показал, что ему известно о том, что Козлов Д.А. и его супруга Иванютина Л.К. состояли в интимных отношениях. Козлова Д.А. характеризует как подлого человека.

Показаниями допрошенной в ходе судебного заседания и предварительного расследования свидетеля Иванютиной Т.П., из которых следует, что погибшая Иванютина Л.К. приходится ей снохой, поскольку являлась супругой ее сына Иванютина А.А. Квартира, в которой проживала Иванютина Л.К. – г. Москва, ул*****, принадлежит ей (Иванютиной Т.П.), квартира ей перешла по завещанию от деда. В данной квартире Иванютина Л.К. проживала одна, она (Иванютина Т.П.) с сыном Иванютиным А.А. и с их дочерью проживали отдельно. Иванютина Л.К. злоупотребляла спиртными напитками ввиду чего была лишена родительских прав в отношении дочери, но, несмотря на это, она всегда общалась с дочерью, старалась принимать участие в ее жизни и воспитании насколько это было возможно. С подсудимым Козловым Д.А. Иванютина Т.П. не знакома, однако, после произошедших событий узнала, что он проживал от Иванютиной Л.К. недалеко и что они вместе распивали спиртное.

Показаниями допрошенной в ходе судебного заседания и предварительного расследования свидетеля Архипенко А.А., из которых следует, что Козлов Д.А. приходится ей другом, знает его около четырёх лет, погибшая Иванютина Л.К. была ее приятельницей, так как они вместе выпивали спиртные напитки. В гостях у Иванютиной Л.К. по адресу: г. Москва, ул. ***** Архипенко А.А. была раза два. Иванютина Л.К. в данной квартире проживала одна. Также Архипенко А.А. известно, что Козлов Д.А. и Иванютина Л.К. были знакомы. Иванютину Л.К. в состоянии алкогольного опьянения характеризует как не спокойного человека, так как в алкогольном опьянении Иванютина Л.Г. могла материться, могла без причины выгнать из квартиры. Козлова Д.А. характеризует как не агрессивного человека. Вечером 31 октября 2017 года ей (Архипенко А.А.) позвонила Иванютина Л.К., которая была в нетрезвом состоянии, хотела поговорить, но Архипенко А.А. ей сказала, чтобы та позвонила ей утром, когда протрезвеет. На следующий день с утра ей позвонил Козлов Д.А. и сообщил, что Иванютина Л.К. убита, вся надрезана, что у нее «все наружу», что нужно вызвать полицию и позвонить мужу, более ничего не пояснял.

Показаниями допрошенной в ходе судебного следствия и предварительного расследования свидетеля Стебуновой С.Н., из которых следует, что с подсудимым Козловым Д.А. фактически она состоит в брачных отношениях, но брак не зарегистрирован, они вместе проживали. Знает его она около шести лет, постоянного места работы он не имел, но подрабатывал грузчиком, спиртными напитками особо не злоупотреблял. Погибшая Иванютина Л.К. ей не знакома. По обстоятельствам произошедшего показала, что 31 октября 2017 года, около 23 часов 30 минут, Козлов Д.А. вернулся домой, где они проживали, г. Москва, ул. *****. Она с ним не разговаривала, лежала на кровати отвернувшись, так как была обижена на него, заснула не разговаривая с ним, в чем он пришел она не видела. Отмечает, что слышала от него запах алкоголя. Утром, уже 01 ноября 2017 года, около 07 часов 40 минут, Козлов Д.А. встретил с работы ее (Стебуновой С.Н.) мать, и около 09 часов утра погулял с собакой, так как она (Стебунова С.Н.) слышала, что гремел поводок, но не видела в какой одежде он был. Далее Стебунова С.Н. снова уснула, а когда проснулась, спросила у матери где Козлов Д.А., на что мать ей сказала, что он куда-то ушел.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Козлова Д.А. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01 ноября 2017 года, зарегистрированный в КРСоП Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСК СК России по г. Москве №425, по факту обнаружения трупа Иванютиной Л.К. с признаками насильственной смерти в виде множественных проникающих колото-резаных ранений в области шеи, грудной клетки, живота, нижних конечностей (т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2017 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: г. Москва, ***** обнаружен труп Иванютиной Л.К. с множественными колото-резанными ранениями, а также изъяты следы обнаруженных пальцев рук с предметов, находящихся в осматриваемой квартире, рюмки, окурки сигарет, простыня, пододеяльник, наволочка, плед, два ножа, штаны и иные предметы, а также сделаны смыва вещества бурого цвета с разных предметов в осматриваемой квартире (т. 1 л.д. 36-38, т. 1 л.д. 50-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2017 года с фототаблицей, согласно которого по адресу: г. Москва, ***** осмотрены мусорные баки и обнаружен пакет с вещами Козлова Д.А., а именно толстовка на молнии, брюки спортивные, футболка, 2 пустые пачки сигарет, а также 2 отрывка ткани (т. 1 л.д. 78-86);

- карточкой происшествия №456985 от 01 ноября 2017 года (зарегистрирована оперативным дежурным в ОМВД по району Фили-Давыдково г. Москвы 01 ноября 2017 года №22798), согласно которой 01 ноября 2017 года в 10 часов 43 минуты в дежурную часть ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы от Козлова Д.А. поступил звонок по факту обнаружения трупа своей знакомой (т. 1 л.д. 88);

- протоколом личного досмотра Козлова Д.А. от 01 ноября 2017 года, согласно которого у Козлова Д.А. 01 ноября 2017 года обнаружен сотовый телефона «FLY» белого цвета, принадлежащий Иванютиной Л.К. (т. 1 л.д. 91);

- заключением эксперта № 20808-17 от 19 января 2018 года, согласно выводам которого на теле трупа Иванютиной Л.К. обнаружены следующие телесные повреждения:

- в грудной области слева в 1,5 см от условной срединной линии, 5,0 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии на уровне 3 межреберья в 130 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная ориентированная на 1 и 7 часов условного циферблата рана, длиной при сомкнутых краях 2,7 см, с ровными подсохшими кровоподтечными краями и заострённым нижним краев и П - образным верхним краем; в грудной области слева в 6,0 см от условной срединной линии, 10,5 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии на уровне 4 межреберья в 125 см от подошвенной поверхности стоп щелевидная ориентированная на 12 и 6 часов условного циферблата рана, длинной при сомкнутых краях 2,5 см, с ровными подсохшими кровоподтечными краями и заострённым верхним краев и П - образным нижним краем; в грудной области справа в 3,0 см от условной срединной линии 7,5 см от нижнего края ключицы по окологрудинной линии, на уровне 3-4 межреберий, в 128 см от подошвенной поверхности стоп неправильной геометрической формы рана, состоящая из трех дополнительных разрезов: № 1 - ориентированный на 12 и 6 часов условного циферблата, длиной при сомкнутых краях 3,0 см, с нижним заостренным концом, верхним П - образным, от центра данного разреза идет дополнительный разрез № 2, который ориентирован на 9 и 3 часов условного циферблата длиной при сомкнутых краях 5,0 см, с П - образным правым концом, не доходя 0,8 см от верхнеописанного конца имеется дополнительный разрез № 3, ориентированный на 7 к 1 условного циферблата часов, длиной при сомкнутых краях 4,5 см с заострённым нижним концом, которые согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», применительно к живым лицам, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти Иванютиной Л.К.;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 26 февраля 2018 года, согласно которого Иванютин А.А. по внешним признакам опознал сотовый телефон марки «FLY», светлого цвета, обнаруженный 01.11.2017 г. у Козлова Д.А., который принадлежит Иванютиной Л.К. (т. 1 л.д. 139-143);

- протоколом предъявления лица по фотографии для опознания от 26 февраля 2018 года, согласно которого Стебунова С.Н. по внешним чертам опознает Козлова Д.А., 17.02.1991 г.р. как Козлова *****, ***** г.р., который ранее проживал с ней (т. 1 л.д. 158-165);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 01 ноября 2017 года, согласно которого у Козлова Д.А. получены сравнительные образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 168-171);

- протоколом выемки от 13 ноября 2017 года, согласно которого в танатологическом отделении № 5 БЮРО СМЭ ДЗ г. Москвы изъяты вещи Иванютиной Л.К., содержимое ротовой полости, влагалища, прямой кишки, волосы, срезы ногтевых пластин, образец крови, участки раны трупа Иванютиной Л.К. (т. № 1 л.д. 173-175);

- заключением эксперта № 3545 от 13 декабря 2017 года, согласно выводам которого на фрагменте ткани оранжевого цвета, фрагменте ткани белого цвета, футболке, на брюках, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Козлова Д.А. Также на футболке и брюках обнаружен биологический материал, который произошел от Иванютиной Л.К. (т.№ 1 л.д. 180-198);

- заключением эксперта № 3542 от 15 декабря 2017 года, солгасно выводам которого на предметах, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, *****, а именно: простыне, пододеяльнике, пледе и наволочке обнаружена кровь, которая произошла от Иванютиной Л.К., также на пледе и на наволочке обнаружен генетический материал, который произошел от Козлова Д.А. (т. 1 л.д. 204-220);

- заключением эксперта № 3540 от 30 ноября 2017 года, согласно выводам которого на окурках сигарет, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, *****, обнаружена кровь и биологические следы, которые произошли от Козлова Д.А. Также на окурках сигарет обнаружена кровь и биологический материал, который произошёл от Иванютиной Л.К. (т. № 1 л.д. 244-271);

- заключением эксперта № 3539 от 28 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом с выключателя ванной комнаты, изъятом по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Козлова Д.А. (т. 1 л.д. 277-288);

- заключением эксперта № 3537 от 29 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом, изъятым с пола коридора в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Козлова Д.А. (том № 2 л.д. 5-14);

- заключением эксперта № 3536 от 29 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом, изъятым с пола комнаты в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Иванютиной Л.К. (т. № 2 л.д. 20-29)

- заключением эксперта № 3535 от 30 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом, изъятым с двери ванной в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Козлова Д.А. (т. 2 л.д. 35-44);

- заключением эксперта № 3544 от 04 декабря 2017 года, согласно выводам которого на пеньюаре с поясом, принадлежащем Иванютиной Л.К., изъятым в ходе выемки 13.11.2017 г. в танатологическом отделении № 5 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, обнаружена кровь, которая произошла от Иванютиной Л.К. (т. 2 л.д. 50-61);

- заключением эксперта № 3534 от 28 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевых тампонах с содержимым ротовой полости, влагалища, прямой кишки трупа Иванютиной Л.К., изъятых в ходе выемки 13.11.2017 г. в танатологическом отделении № 5 Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, обнаружена кровь, которая произошла от Иванютиной Л.К. (т. 2 л.д. 66-76);

- заключением эксперта № 442 от 14 февраля 2018 года, согласно выводам которого след пальца руки, выявленный и обнаруженный на пачке из под сигарет «LD», изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 по адресу: г. Москва, ул. *****, оставлен большим пальцем левой руки Козлова Д.А. (т. 2 л.д. 89-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2018 года, согласно которого осмотрены: фрагмент синтетической ткани оранжевого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами 49х21 см; фрагмент из хлопчатобумажной ткани белого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами 32х6 см; футболка из хлопчатобумажной ткани красного цвета, с рисунком в виде горизонтальных полос темно-синего, голубого цветов, с глухой застежкой на три круглых пуговицы из пластмассы светло-оранжевого цвета; брюки спортивные из синтетической ткани темно-синего цвета, пояс брюк собран на резинку; толстовка из синтетической ткани, с застежкой на молнию из пластмассы синего цвета; простыня, из хлопчатобумажной ткани; пододеяльник из хлопчатобумажной ткани беловатого цвета; плед из шерсти с геометрическим рисунком в виде квадратов беловатого, сероватого и черноватого цветов; наволочка, из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде цветов красноватого, зеленоватого и беловатого цветов; шнурок из синтетического материала черноватого цвета; три рюмки из прозрачного бесцветного стекла; 18 окурков сигарет; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с выключателя ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола коридора; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с поверхности двери ванной комнаты; джинсы зауженные из полусинтетической стрейч ткани серовато-черноватого цвета; пустая пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT» из бумаги темно-синего цвета, пеньюар из шифона черного цвета с рисунком в виде цветков с листочками красного, зеленого цветов; топ из синтетической ткани черного цвета на тонких лямках; четыре свертка, 1 - с образцом крови, 2 – с волосами, 1 - контрольный образец, от трупа Иванютиной Л.К.; две пачки из под сигарет марки«LD» черного цвета; пакет, выполненный из непрозрачного полимерного материала белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти из полимерного материала черного цвета, одиннадцать отрезков следокопировальной пленки, отдельные свертки белой бумаги в который находятся: волосы, ногти, кровь на марле + тампон, мазок из ротовой полости, влагалища, прямой кишки; мобильный телефон «FLY» белого цвета, IMEI 864146036408603, без сим-карты; срезы раны, светокопия паспорта гражданина РФ на имя Иванютиной Л.К., серии ***** № ***** (т. № 2 л.д. 127-133);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 февраля 2018 года, согласно которого вещественными доказательствами признаны: фрагмент синтетической ткани оранжевого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами 49х21 см; фрагмент из хлопчатобумажной ткани белого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами № 32х6 см; футболка из хлопчатобумажной ткани красного цвета, с рисунком в виде горизонтальных полос темно-синего, голубого цветов, с глухой застежкой на три круглых пуговицы из пластмассы светло-оранжевого цвета; брюки спортивные из синтетической ткани темно-синего цвета, пояс брюк собран на резинку; толстовка из синтетической ткани, с застежкой на молнию из пластмассы синего цвета; простыня, из хлопчатобумажной ткани; пододеяльник их хлопчатобумажной ткани беловатого цвета; плед из шерсти с геометрическим рисунком в виде квадратов беловатого, сероватого и черноватого цветов; наволочка, из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде цветов красноватого, зеленоватого и беловатого цветов; шнурок из синтетического материала черноватого цвета; три рюмки из прозрачного бесцветного стекла; 18 окурков сигарет; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с выключателя ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола коридора; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с поверхности двери ванной комнаты; джинсы зауженные из полусинтетической стрейч ткани серовато-черноватого цвета; пустая пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT» из бумаги темно-синего цвета; пеньюар из шифона черного цвета с рисунком в виде цветков с листочками красного, зеленого цветов; топ из синтетической ткани черного цвета на тонких лямках. четыре свертка, 1 - с образцом крови, 2 – с волосами, 1 - контрольный образец, от трупа Иванютиной Л.К.; две пачки из под сигарет марки «LD» черного цвета; пакет, выполненный из непрозрачного полимерного материала белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти из полимерного материала черного цвета, одиннадцать отрезков следокопировальной пленки, отдельные свертки белой бумаги в который находятся: волосы, ногти, кровь на марле + тампон, мазок из ротовой полости, влагалища, прямой кишки; мобильный телефон «FLY» белого цвета, IMEI 864146036408603, без сим-карты; срезы раны, светокопия паспорта гражданина РФ на имя Иванютиной Л.К., серии ****№ ***** (т. 2 л.д. 134-136);

- протоколом проверки показаний Козлова Д.А. на месте от 01 ноября 2017 года с фототаблицей, согласно которого Козлов Д.А. полностью подтвердил свои показания о том, что 01.11.2017 г. в кв. 68 к. 1 д. 18 по ул. Артамонова в г. Москве он выбил нож у Иванютиной Л.К. в ходе возникшей между ними ссоры, и стал наносить удары по телу Иванютиной Л.К., сколько именно ударов нанес не помнит, но ударов было много и уверенно указал на месте происшествия как происходили события. Также он указал на мусорные баки по адресу: г. Москва, ул. *****, где он выбросил свои вещи в крови (т. № 2 л.д. 155-173);

-заключением эксперта № 3538 от 30 ноября 2017 года, согласно выводам которого на марлевом тампоне со смывом, изъятым с пола ванной в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь, которая произошла от Козлова Д.А. (т. 2 л.д. 233-242);

- протоколом явки Козлова Д.А. с повинной от 01 ноября 2017 года, из которого следует, что Козлов Д.А. сообщил, что 31 октября 2017 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. *****, на почве внезапно возникшей личной неприязни, неоднократно нанес Иванютиной Л.К. удары ножом, после чего с места преступления скрылся (т.1 л.д. 89).

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 576 от 26 февраля 2018 года, согласно выводам которой Козлов Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя. В период инкриминируемого ему деяния Козлов Д.А. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, несмотря на что, действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он был способен поддерживать адекватный речевой контакт с окружающими и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Козлов Д.А. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов Д.А. не нуждается. В принудительном лечении от алкогольной зависимости Козлов Д.А. также не нуждается. В отношении обвиняемого Козлова Д.А. не рекомендуются принудительные меры медицинского характера. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Козлов Д.А. не находился в состоянии физиологического аффекта. При настоящем исследовании у Козлова Д.А. не обнаружено каких-либо выраженных интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, лишая или ограничивая его способность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими. Выявленные у Козлова Д.А. особенности личности с примитивностью, склонностью к злоупотреблению алкоголем с усилением агрессивности в состоянии опьянения, усугубленные состоянием алкогольного опьянения, нашли отражение в мотивации и особенностях реализации его действий при совершении инкриминируемого ему деяния (т. 2 л.д. 225-227).

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве эксперта государственный судебно-медицинский эксперт ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» Михедюков А.Ю. полностью подтвердил выводы судебно-медицинской экспертизы трупа Иванютиной Л.К. (№20808-17 от 19.01.2018 г.), также пояснил, что в пункте 9 выводов экспертизы указано, что «после причинения ранений, смерть наступила в течение ближайших (до нескольких) минут…», что означает, что смерть наступила максимально в течение 20 минут.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Козлова Д.А. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая показания потерпевшего Иванютина А.А., свидетелей Иванютиной Т.П., Архипенко А.А., Стебуновой С.Н. суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, т.к. их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Суд также доверяет заключениям судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующих требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Козлова Д.А., заявившего в судебном заседании о том, что после распития спиртных напитков с Иванютиной Л.К. он лег спать, после чего проснулся с ножом в руках и, испугавшись убежал из квартиры, и что данное преступление могло совершить иное лицо, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные показания подсудимого опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым Козлов Д.А. утверждал, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Иванютиной Л.К., возникшего на почве личных неприязненных отношений, обусловленных агрессивным поведением последней, которая пыталась нанести ему (Козлову Д.А.) удар ножом, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, выбил у последней нож, и, подняв его с пола, нанес Иванютиной Л.К. несколько ударов ножом, в том числе в живот, от которого последняя упала на диван, сколько еще ударов наносил Козлов Д.А. Иванютиной Л.К. он не помнит, так как был пьян. Также наносил удары своими руками по телу Иванютиной Л.К., поскольку отбирал у нее нож, но куда именно и сколько ударов, не помнит.

Суд доверяет показаниям подсудимого Козлова Д.А., данными им в ходе производства предварительного расследования, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы.

При этом у суда не имеется оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Как усматривается из материалов дела, допросы Козлова Д.А. были произведены с участием назначенных ему в порядке ст. 51 УПК РФ защитников, представивших удостоверение и ордер на осуществление защиты Козлова Д.А., что подтверждается подписями защитников в протоколах допросов. Все протоколы Козловым Д.А. были прочитаны лично, о чем имеются соответствующие записи и подписи Козлова Д.А. в предусмотренных протоколами графах. Каких-либо замечаний от Козлова Д.А., либо его защитников перед началом, в ходе либо по окончании допросов не поступило.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя старший следователь Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве Спирин Н.А. показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Козлова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Он (Спирин Н.А.) по поступившей информации от оперативного дежурного выезжал на осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен труп Иванютиной Л.К. в крови, следы крови при входе квартиры и в ванной комнате. Также, после допроса Козлова Д.А., Спириным Н.А. в присутствии двух понятых была произведена проверка показаний Козлова Д.А. на месте, где на месте происшествия Козлов Д.А. без какого-либо принуждения, добровольно показал, как он (Козлов Д.А.) нанес телесные повреждения, причинившие смерть Иванютиной Л.К., где отмывал предмет преступления – нож, куда его потом выбросил, однако, при осмотре данного места, нож не был найден, также Козлов Д.А. указал место, куда выбросил свою одежду в крови, в которой находился при совершении преступления, данные вещи были обнаружены и изъяты из мусорного бака по ул. *****в г. Москве, возле его (Козлова Д.А.) фактического места жительства. Также свидетель Спирин Н.А. показал, что при первом допросе в качестве подозреваемого Козлов Д.А. находился в адекватном состоянии, речь у него было внятная и связанная, какого-либо психологического, либо физического давления на него с его (Спирина Н.А.) стороны, сотрудников полиции и иных лиц, не оказывалось, все следственные действия с его (Козлова Д.А.) участием проводились в присутствии защитника.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оперуполномоченный ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Кочнов Д.И., показал, что 01 ноября 2017 года от оперативного дежурного поступило сообщение проследовать по адресу: г. Москва, ул. ***** по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. Выехав на место происшествия в составе опергруппы, Кочнов Д.И. прибыл по указанному адресу, и, поднявшись к квартире, в подъезде на лестничной клетке увидел, как впоследствии было установлено, Козлова Д.А., который, как пояснили ему прибывшие ранее сотрудники ППС, находился в квартире, где был обнаружен труп женщины на кровати, прикрытый одеялом. На трупе данной женщины были явно видны следы ножевых ранений. Козлов Д.А. пояснил, что вечером он был у данной женщины в гостях, и они выпивали спиртное, а приехав к ней утром, он обнаружил ее труп, после чего позвонил в службу «02». В отделении полиции в ходе личного досмотра Козлова Д.А. у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Флай», на что Козлов Д.А. пояснил, что этот телефон принадлежит Иванютиной Л.К., он взял его, сим-карту выкинул. Далее Козлов Д.А. стал заметно нервничать, после чего признался, что в ходе ссоры нанес ей ножевые ранения, а телефон забрал, чтобы скрыть их переписку по телефону. Также рассказал, что они с Иванютиной Л.К. сидели в комнате и расписывали спиртные напитки, далее он пошел на балкон покурить, а когда выходил с балкона в комнату, Иванютина Л.К. стояла с ножом, далее Козлов Д.А. выбил у нее нож, поднял его и нанес ей несколько ударов данным ножом, от которых Иванютина Л.К. упала на диван. Далее Козлов Д.А. пояснил, что помнит с того момента, что в ванной комнате моет руки и нож. Данный нож Козлов Д.А. выбросил возле дома, при осмотре места происшествия нож не был найден, также Козлов Д.А. указал, куда выбросил одежду, в которой находился при совершении преступления. Также свидетель Кочнов Д.И. показал, что какого-либо физического, либо психологического давления на Козлова Д.А. не оказывалось.

Данных, свидетельствующих о применении в отношении Козлова Д.А. в ходе его допросов незаконных методов расследования, в том числе психологического, либо физического воздействия, из материалов уголовного дела не усматривается, и, кроме того, самим подсудимым Козловым Д.А. сообщено, что какого-либо давления на него не оказывалось. Более того, учитывая, что из материалов уголовного дела видно, что при производстве первоначальных следственных действий с участием Козлова Д.А. принимал участие адвокат, то участие адвоката при производстве следственных действий само по себе достаточно надежная гарантия от применения незаконных методов расследования и получения доказательств недозволенными методами.

По ходатайству защиты в ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля Козлов Г.А., который показал, что подсудимый Козлов Д.А. приходится ему родным братом. Осенью 2017 года, утром, ему (Козлову Г.А.) позвонила «Алена» и сообщила о том, что Козлов Д.А. пришел к Иванютиной Л.К. опохмелиться, а последняя была мертва. Через два дня Козлов Г.А. приехал в отделение полиции по району «Крылатское», где он беседовал с сотрудником полиции, который сообщил, что Козлов Д.А. написал чистосердечное признание. Также сотрудник полиции показывал ему черно-белые скриншоты с камер видеонаблюдения из подъезда, где проживала Иванютина Л.К. Данные скриншоты были нечеткие и размазанные, Козлов Г.А. на них опознал подругу Иванютиной Л.К. «Нину», которая была с мужчиной азиатской внешности, но за какой период были данные фотографии, свидетелю Козлову Г.А. неизвестно. Козлова Д.А. характеризует как спокойного и уравновешенного человека, неофициально всегда подрабатывал, они вместе обеспечивают мать.

Оценивая показания свидетеля защиты Козлова Г.А. суд учитывает, что данный свидетель непосредственным очевидцем совершения подсудимым преступления не являлся и сообщил суду сведения, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства того, как он от знакомой «Алены» узнал, что Козлов Д.А. придя в квартиру к Иванютиной Л.К. обнаружил ее труп и позвонил в службу «02», что через два дня в отделении полиции по району «Крылатское» ему показывали нечеткие, черно-белые скриншоты фотографий из подъезда, где проживала Иванютина Л.К., где он, возможно, опознал подругу Иванютиной Л.К. «Нину» с мужчиной азиатской внешности, вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанные показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела. Кроме того, суд принимает во внимание близкие, родственные отношения между свидетелем Козловым Г.А. и подсудимым Козловым Д.А., которые являются родными братьями.

К доводам подсудимого Козлова Д.А. и его защитника – адвоката Медведевой Е.В. о непричастности Козлова Д.А. к инкриминируемому ему деянию, о том, что преступление возможно совершено иным лицом, поскольку в материалах дела имеются экспертизы, из которых следует, что из квартиры были изъяты окурки от сигарет, на которых обнаружен генетический материал неустановленного лица, изъяты отпечатки пальцев со стакана, которые также принадлежат неустановленному лицу, суд относится критически ввиду следующего.

Так, по делу объективно установлено и подсудимым, и стороной защиты не оспаривается, что тело погибшей Иванютиной Л.К. было обнаружено 01 ноября 2017 года с большим количеством ножевых ранений в квартире №**** по адресу: г. Москва, ул. *****. Из самих показаний Козлова Д.А. следует, что в период времени, предшествующий обнаружению тела, Козлов Д.А. вместе с Иванютиной Л.К. находился в квартире последней, где они вдвоем распивали спиртные напитки, а именно, водку, которую он принес с собой, как показал Козлов Д.А. в судебном заседании, никакие иные лица участия в распитии спиртных напитков не принимали, входная дверь в квартиру была закрыта, в ходе распития спиртных напитков и Козлов Д.А., и Иванютина Л.К. курили сигареты. Суд обращает внимание и на тот факт, что самим Козловым Д.А. в судебном заседании сообщено, что курил сигареты он не только выходя на балкон, но и в комнате, где они с Иванютиной Л.К. распивали алкоголь, при этом пепельницу, которую принесла Иванютина Л.К. уже была с «бычками» от сигарет. В квартире обнаружена кровь, которая произошла, в том числе от Козлова Д.А., в частности, на двери ванной комнаты, на полу коридора и ванной комнаты, на простыне, пододеяльнике, пледе и наволочке, обнаружена кровь Иванютиной Л.К., а на пледе и на наволочке обнаружен генетический материал, который произошел от Козлова Д.А., на футболке, на брюках, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия 01.11.2017 г. по адресу: г. Москва, ул. *****, обнаружена кровь Козлова Д.А., также на футболке и брюках обнаружен биологический материал, который произошел от Иванютиной Л.К.

Вопреки доводам подсудимого и стороны защиты при производстве по делу не добыто каких-либо объективных данных о возможной причастности к убийству Иванютиной Л.К. третьего, неизвестного лица.

Версия, выстраиваемая в этой части подсудимым и защитником, в том числе с привлечением свидетеля – брата подсудимого - Козлова Г.А., носит исключительно характер предположений, которые сводятся к тому, что гипотетически возможно всякое.

Доводы подсудимого и его защитника о непричастности Козлова Д.А. к преступлению не нашли своего объективного подтверждения, противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, показаниям свидетелей, письменным материалам дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, проведенным судебным следствием установлено наличие у Козлова Д.А. умысла на причинение смерти Иванютиной Л.К., о чем, в частности, свидетельствуют характер, локализация и механизм образования у Иванютиной Л.К. телесных повреждений, характер действий Козлова Д.А., вид орудия преступления – нож, а также то обстоятельство, что удары ножом нанесены Козловым Д.А. в жизненно-важную область тела человека, при этом Козлов Д.А. предвидел, что его действия могут причинить смерть Иванютиной Л.К. и сознательно допускал наступление ее смерти.

Об умысле подсудимого на причинение смерти Иванютиной Л.К. свидетельствуют и конкретные обстоятельства дела, и фактические действия Козлова Д.А., связанные с осознанным, целенаправленным нанесением Иванютиной Л.К. не менее 20 ударов ножом, то есть предметом, обладающим колюще-режущими свойствами и способным причинить опасные для жизни повреждения, в область места нахождения жизненно-важных органов.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Козлова Д.А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания Козлову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Козлов Д.А. на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, явку с повинной, со слов неофициально трудоустроен и материально помогает своей матери, а также суд учитывает положительную характеристику, данную в судебном заседании его братом – свидетелем Козловым Г.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Д.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает положительную характеристику по месту жительства и данную свидетелем Козловым Г.А. в судебном заседании, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, совершение преступления впервые.

Наличие в материалах уголовного дела протокола явки Козлова Д.А. с повинной от 01 ноября 2017 года суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она была дана Козловым Д.А. после доставления его в правоохранительные органы, и в соответствии с УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание (т. 1 л.д. 89).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Козлова Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Козлова Д.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Козлову Д.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Козлову Д.А. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова ***** виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Козлову Д.А. со дня провозглашения приговора – с 04 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания Козлову Д.А. время его задержания в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 01 ноября 2017 года по 02 ноября 2017 года, период его содержания под стражей со 02 ноября 2017 года по 04 июня 2018 года.

Меру пресечения Козлову Д.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, а именно:

- фрагмент синтетической ткани оранжевого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами 49х21 см; фрагмент из хлопчатобумажной ткани белого цвета неправильной прямоугольной формы, размерами 32х6 см; футболка из хлопчатобумажной ткани красного цвета, с рисунком в виде горизонтальных полос темно-синего, голубого цветов, с глухой застежкой на три круглых пуговицы из пластмассы светло-оранжевого цвета; брюки спортивные из синтетической ткани темно-синего цвета, пояс брюк собран на резинку; толстовка из синтетической ткани, с застежкой на молнию из пластмассы синего цвета; простыня, из хлопчатобумажной ткани; пододеяльник из хлопчатобумажной ткани беловатого цвета; плед из шерсти с геометрическим рисунком в виде квадратов беловатого, сероватого и черноватого цветов; наволочка из хлопчатобумажной ткани с рисунком в виде цветов красноватого, зеленоватого и беловатого цветов; шнурок из синтетического материала черноватого цвета; три рюмки из прозрачного бесцветного стекла; 18 окурков сигарет; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с выключателя ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола ванной комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола коридора; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с пола комнаты; смыв ВБЦ на марлевый тампон, изъятый с поверхности двери ванной комнаты; джинсы зауженные из полусинтетической стрейч ткани серовато-черноватого цвета; пустая пачка из-под сигарет марки «PARLAMENT» из бумаги темно-синего цвета; пеньюар из шифона черного цвета с рисунком в виде цветков с листочками красного, зеленого цветов; топ из синтетической ткани черного цвета на тонких лямках, четыре свертка, 1 - с образцом крови, 2 – с волосами, 1 - контрольный образец, от трупа Иванютиной Л.К.; две пачки из под сигарет марки «LD» черного цвета; пакет, выполненный из непрозрачного полимерного материала белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти белого цвета; нож, состоящий из клинка и рукояти из полимерного материала черного цвета, одиннадцать отрезков следокопировальной пленки, отдельные свертки белой бумаги в который находятся: волосы, ногти, кровь на марле + тампон, мазок из ротовой полости, влагалища, прямой кишки; срезы раны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дорогомиловского МРСО г. Москвы – уничтожить;

- мобильный телефон «FLY» белого цвета, IMEI 864146036408603, выдать потерпевшему Иванютину А.А. на основании соответствующего заявления;

- светокопия паспорта гражданина РФ на имя Иванютиной Л.К., серии 17 05 № 667111, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск