Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело №3\12-57\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 16 марта 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу обвиняемого фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Шульгин А.П. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ следователя Дорогомиловского МРСО в удовлетворении ходатайства защиты о даче показаний в качестве обвиняемого с выполнением требований ч. 3 ст. 47 УПК РФ и просит суд предоставить ему возможность дать показания в качестве обвиняемого по уголовному делу № 11702450007000040.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ на досудебной стадии уголовного судопроизводства суд проверяет законность и обоснованность решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя с точки зрения соблюдения норм уголовно-процессуального закона.

По смыслу закона суд отказывает в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, если она не содержит предмета обжалования.

При этом, согласно п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 (в ред. от дата) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).

Заявителем в порядке статьи 125 УПК РФ фактически обжалуются действия (бездействия) и решения следователя по собиранию и проверке доказательств по уголовному делу.

В силу своих полномочий, суд не вправе осуществлять контроль за следствием, и не может в досудебном порядке, оценивать действия следователя, касающиеся полноты следствия и законности получения доказательств по делу. Эти вопросу могут стать предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу и не должны быть предрешены в порядке ст. 125 УПК РФ.

С учетом изложенного оснований для принятия настоящей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии жалобы обвиняемого фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя Дорогомиловского МРСО СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

1