Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 апреля 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретарях Денисове С.А., Версаль А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого Бахшалыоглы С.И.о.,

защитника в лице адвоката Гаджиева Э.Ф.о., представившего удостоверение № 11777 и ордер № 6428 от 21 марта 2018 года, выданный Коллегией адвокатов «ТИТУЛ»,

переводчика Восканяна Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-155/18 в отношении

Бахшалыоглы С И оглы, родившегося года в с, гражданина Азербайджанской Республики, со образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Азербайджанская Республика, ХХХХХХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бахшалыоглы С.И.о. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

приказом начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская № ХХХХ л/с от 29 сентября 2016 года, капитан полиции Биль А В назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделения полиции по оперативно-розыскной деятельности ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская (далее - оперуполномоченный ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская).

Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Киевская, утвержденным начальником ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская 13 марта 2017 года, положения которого были доведены до сведения оперуполномоченного ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская Биль А.В. путем его личного ознакомления.

Согласно указанному должностному регламенту (должностной инструкции), в своей деятельности оперуполномоченный ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская капитан полиции Биль А.В. имеет право пользоваться в пределах своих полномочий и в связи с исполнением возложенных на него обязанностей, правами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами МВД России, УТ МВД России по ЦФО, ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина. Согласно должностного регламента оперуполномоченный ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская капитан полиции Биль А.В. обязан, находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

14 февраля 2018 года в 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал», оперуполномоченным ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская капитаном полиции Биль А.В. на территории Киевского вокзала города Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, был выявлен Мусасой С Н Оглы, в действиях которого усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем последний 14 февраля 2018 года в 19 часов 10 минут был доставлен в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская.

15 февраля 2018 года, в утреннее время, более точное время не установлено, Бахшалыоглы С.И.о. в ходе телефонного разговора от своего знакомого по имени Рамик, личность которого в ходе предварительного следствия не установлена, узнал о доставлении Мусасой С.Н.о. в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская по факту выявления в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем 15 февраля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут Бахшалыоглы С.И.о. прибыл в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1.

В указанное время, в указанном месте у Бахшалыоглы С.И.о. возник умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, с целью сокрытия выявленного в действиях Мусасой С.Н.о. нарушения административного законодательства, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

15 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут Бахшалыоглы С.И.о., находясь в помещении комнаты разбора дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, понимая и осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что Биль А.В. является должностным лицом, полномочным проводить проверку в отношении Мусасой С.Н.о., не желая, чтобы Мусасой С.Н.о. был привлечен к административной ответственности и выдворен с территории РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не проведение в отношении Мусасой С.Н.о. дальнейшей проверки по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в указанное время, в указанном месте, умышлено передал оперуполномоченному ОЭБиПК ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская капитану полиции Биль А.В. взятку в виде денег в сумме ХХХХХ (ХХХХХХ) рублей, находящихся в паспорте, который Бахшалыоглы С.И.о. положил на стол. После передачи денежных средств Бахшалыоглы С.И.о. был задержан сотрудниками отделения ОЭБиПК МВД России на ст. Москва-Киевская.

Совершая указанные действия, Бахшалыоглы С.И.о. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Бахшалыоглы С.И.о. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Бахшалыоглы С.И.о. в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Бахшалыоглы С.И.о. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Бахшалыоглы С.И.о. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Юзеев Р.Э. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено подсудимому обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бахшалыоглы С.И.о. суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, так как он совершил дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания Бахшалыоглы С.И.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Бахшалыоглы С.И.о. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахшалыоглы С.И.о., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, положительную характеристику, данную подсудимому свидетелем Маммадовой А.С.к., допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника, наличие у него заболеваний, наличие у него неработающего сына, страдающего заболеванием, престарелый возраст подсудимого.

Вопреки утверждению защитника, данных, свидетельствующих об активном способствовании подсудимым Бахшалыоглы С.И.о. раскрытию и расследованию преступления, суду не представлено, а само по себе признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признано быть не может.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахшалыоглы С.И.о., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Бахшалыоглы С.И.о. преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Бахшалыоглы С.И.о. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Бахшалыоглы С.И.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бахшалыоглы С И оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 26 000 (двадцати шести тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания Бахшалыоглы С.И.о. исчислять с 15 февраля 2018 года с момента его фактического задержания по подозрению в совершении преступления.

Меру пресечения в отношении подсудимого Бахшалыоглы С.И.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

оптический диск DVD-RW объемом 4,7 GB с файлом аудиозаписи от 15.02.2018, являющийся результатом оперативно-розыскной деятельности, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле;

денежные купюры Банка России в количестве 6 штук номиналом: 5000 рублей в количестве 2 штук (с номерами 1), 2)); 1000 рублей в количестве 2 штук (с номерами 1), 2)), 500 рублей в количестве 2 штук (с номерами 1, 2)), хранящиеся в комнате вещественных доказательств Юго-Западного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации - на основании п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская