Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Самуйловой М.Л. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №**** от 07 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Самуйловой М.Л. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №**** от 07 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №**** по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 07 октября 2017 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 15 марта 2018 года, направлена заявителем почтовой связью 02 марта 2018 года, жалоба датирована 01 марта 2018 года.

При этом из текста самой жалобы и в приложенных к ней документах не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемого постановления должностного лица.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Самуйловой М.Л. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №**** от 07 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Самуйловой М.Л. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №**** от 07 октября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, возвратить Самуйловой М.Л.

Судья Деваева И.Ю.