Определение суда апелляционной инстанции

Судья Головацкая А.А. дело № 33-6906/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Бузуновой Г.Н., Соловьевой Т.П.,

при секретаре Атаевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Яковлевой М.А., представителя ответчиков Яковлевой М.А. и Осмерс А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Сынах И.Б., Сынаха К.А. к Яковлевой М.А., Осмерс А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой М.А. в пользу Сынах И.Б. неосновательное обогащение в размере 43 590 544 рубля 66 копеек, 68 811,41 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 52 456,52 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 268 820 рублей 00 копеек, 914,48 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 1 269,97 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 940 рублей 00 копеек.

Взыскать с Яковлевой М.А. в пользу Сынаха К.А. неосновательное обогащение в размере 10 897 636 рублей 17 копеек, 17 202,85 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 13 114,13 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 817 205 рублей 00 копеек, 228,63 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 317,51 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 940 рублей 00 копеек.

Взыскать с Осмерс А.В. в пользу Сынах И.Б. неосновательное обогащение в размере 1 550 666 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 рублей 00 копеек.

Взыскать с Осмерс А.В. в пользу Сынаха К.А. неосновательное обогащение в размере 387 666 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Сынах И.Б., Сынах К.А. обратились в суд с иском к ответчикам Яковлевой М.А., Осмерс А.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что *** года умер Сынах А.А.. Наследниками Сынаха А.А. по закону, принявшими наследство после его смерти, являются его супруга Сынах И.Б., и его сын Сынах К.А. На имя Сынаха А.А. при его жизни были открыты счета в ПАО Банк «ФК Открытие», в АО «Альфа-Банк» и в ПАО «Московский Индустриальный Банк». Помимо этого, Сынахом А.А. были арендованы сейфовые ячейки с номерами ***, расположенные в дополнительном офисе «Николина гора» АО Банк «Северный морской путь», в которых хранилась коллекция золотых монет Сынаха А.А. стоимостью 6 954 509 долларов США, и денежные средства в размере 3 800 000 долларов США, 2 000 000 евро, а также сейфовая ячейка с номером 96 в ПАО «МИнБанк», арендованная Сынахом А.А. для хранения денежных средств в размере 500 000 долларов США и 1 500 000 евро. Сынах А.А. при жизни поддерживал отношения с Яковлевой М.А., являвшейся бухгалтером возглавляемой Сынахом А.А. организации. В связи с чем, после смерти Сынаха А.А. *** года во время операции в Израиле принадлежавшие Сынаху А.А. банковские карты, в том числе, выданные АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» и свидетельство о смерти Сынаха А.А. оказались в фактическом распоряжении Яковлевой М.А., находившейся в это время в Израиле. Нотариальная копия свидетельства о смерти Сынаха А.А. была получена его наследниками от Яковлевой М.А. только в июне *** года. Учитывая отсутствие подлинника либо нотариально заверенной копии свидетельства о смерти Сынаха А.А., у его наследников Сынах И.Б. и Сынаха К.А. отсутствовала возможность заблокировать денежные средства, находящиеся на счетах умершего в ПАО Банк «ФК Открытие», в АО «Альфа-Банк», в ПАО «Московский Индустриальный Банк» в целях обеспечения их сохранности.

После смерти Сынаха А.А. на его счете № *** в ПАО Банк «ФК Открытие» находились денежные средства в размере 42 916 184,88 рубля, в период с 29.04.2016 по 10.05.2016 были начислены проценты по депозитам в размере 405 053,40 рубля. Из полученной в ПАО Банк «ФК Открытие» выписки по счету Сынаха А.А. № ** за период с 24 апреля 2016 года по 10 мая 2016 года следует, что с данного счета были сняты и переведены денежные средства в размере 43 307 381,84 рубля. Снятие и перевод денежных средств с указанного счета, начиная с *** года, фактически производились в Израиле, а впоследствии – на территории России в Москве, с использованием банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», выпущенной на имя Сынаха А.А., находившейся после его смерти у Яковлевой М.А. В частности, за счет денежных средств с указанного счета с использованием банковской карты Сынаха А.А. 26.04.2016, через два дня после его смерти, был оплачен счет, выставленный израильской компанией Эшет Инк (Алекса) Яковлевой М.А. 26.04.2016 за перелет из Тель-Авива в Москву. Как следует из ответа ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.06.2017 на судебный запрос Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-678/2017, переводы денежных средств в общей сумме 39 155 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО Банк «ФК Открытие» 04.05.2016 были осуществлены на расчетный счет № *** для расчетов с использованием банковской карты № *** ПАО Банк «ФК Открытие», оформленной на имя Яковлевой М.А. Согласно ответу АО Банк «Северный морской путь» от 27.06.2017 на судебный запрос Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2- 678/2017, перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей с банковской карты Сынаха А.А. № *** в ПАО Банк «ФК Открытие» 01.05.2016 был осуществлен на банковскую карту № *** ПАО Банк «ФК Открытие», оформленную на имя Яковлевой М.А.

В конце апреля 2016 года на счетах Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» находились денежные средства в размере: 22 178 793,44 рубля на счете № ***; 103 285,32 евро на счете № *** и 78 842,92 долларов США на счете №*** согласно выпискам по счетам Сынах А.А. в АО «Альфа-Банк» от 25.07.2016. Из указанных выписок по счетам Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» за период с 24.04.2016 г. по 25.07.2016 Сынах И.Б. стало известно, что с 02.05.2016 по 10.05.2016 с его счетов были сняты и переведены денежные средства в размере 22 178 435 рублей, 103 217,12 евро и 78 684,78 долларов США. Снятие денежных средств производилось в Москве, в том числе, в банкоматах АО «Альфа-Банк», посредством банковских карт АО «Альфа-Банк» - рублевой, долларовой и евро, принадлежащих Сынаху А.А. При этом, списание указанных денежных средств производилось на территории РФ с использованием банковских карт АО «Альфа-Банк» умершего Сынаха А.А. находившихся после его смерти у Яковлевой М.А., в том числе, для оплаты покупок в магазинах. В соответствии с ответами АО «Альфа-Банк» от 26.06.2017, ПАО «Запсибкомбанк» от 20.07.2017 на судебные запросы Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-678/2017, денежные средства в размере 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» 03.05.2016 были перечислены на банковскую карту № ***, выданную ПАО «Запсибкомбанк» Яковлевой М.А. Помимо этого, согласно ответу АО «Альфа-Банк» от 26.06.2017 денежные средства в размере 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» 04.05.2016 были перечислены на банковскую карту № ***, выданную ПАО «Сбербанк» дочери Яковлевой М.А., Осмерс А.В. после этого, 04 мая 2016 года с использованием банковской карты Сынаха А.А. с его счетов в АО «Альфа-Банк» было снято наличными 22 025 000 рублей, 76 000 долларов США и 101 942 евро. В последующем, 10.05.2016 со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» было перечислено 1 500 рублей на оплату телефона Яковлевой М.А. ***

После смерти Сынаха А.А. в период с *** с его счета № *** в ПАО «Московский Индустриальный Банк», были сняты и переведены денежные средства в размере более 2 226 000 рублей, как следует из выписки ПАО «Московский Индустриальный Банк» по указанному счету от 13.03.2017 за период с *** *. Принадлежащая Сынаху А.А. банковская карта ПАО «МинБанка» использовалась на территории государства Израиль 26.04.2016 для оплаты услуг отеля, в котором проживала Яковлева М.А., а также для оплаты покупки в 11:34 женского нижнего белья Jack Kuba по адресу: ***. 04 мая 2016 года путем использования банковской карты Сынаха А.А. было перечислено 2 226 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «Московский Индустриальный Банк» на банковскую карту № ***, выданную ПАО «Сбербанк» дочери Яковлевой М.А., Осмерс А.В., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от 19.07.2017 на судебный запрос Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-678/2017. Переводы на общую сумму 375 000 рублей на банковскую карту Осмерс А.В. с использованием банковской карты Сынаха А.А. с его счета в ПАО «МинБанк» производились 04 мая 2016 года в отделении ПАО «МинБанк» в период с 19 час. 01 мин. до 19 час. 05 мин. При этом, непосредственно перед выполнением указанных денежных переводов, с 18 час. 53 мин. до 18 час. 58 мин. 04 мая 2016 года, в том же отделении ПАО «МинБанк» со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «МинБанк» были сняты наличные денежные средства в размере 500 000 рублей с использованием банковской карты Сынаха А.А.

Как следует из ответа АО Банк «Северный морской путь» от 27.06.2017 на судебный запрос Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-678/2017 Яковлева М.А. 29.04.2016 и 04.05.2016 посещала сейфовые ячейки с номерами ***, расположенные в дополнительном офисе «Николина гора» АО Банк «Северный морской путь», арендованные Сынахом А.А., в которых хранилась коллекция золотых монет Сынаха А.А. стоимостью 6 954 509 долларов США и денежные средства в размере 3 800 000 долларов США и 2 000 000 евро. Согласно ответу ПАО «МИнБанк» от 18.07.2017 на судебный запрос Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу № 2-678/2017 Яковлева М.А. посещала сейфовую ячейку с номером 96 в ПАО «МИнБанк», арендованную Сынахом А.А., после смерти Сынаха А.А., в которой хранились наличные денежные средства Сынаха А.А. в размере 500 000 долларов США и 1 500 000 евро. Когда к указанным сейфовым ячейкам Сынаха А.А. получили доступ его законные наследники Сынах К.А., Сынах А.А., Сынах И.Б., данные сейфовые ячейки оказались пусты, в связи с чем, есть основание полагать, что Яковлевой М.А. было изъято из сейфовых ячеек Сынаха А.А. в АО Банк «Северный морской путь», ПАО «МИнБанк», все содержимое после смерти Сынаха А.А.

Денежные средства со счетов Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», в АО «Альфа-Банк», в ПАО «МИнБанк» снимались и переводились после его смерти с использованием его банковских карт изначально на территории Израиля до момента отъезда Яковлевой М.А. из Израиля ***, а в дальнейшем преимущественно в банкоматах в непосредственной близости от места жительства Яковлевой М.А.: либо в Москве, в районе Кутузовского проспекта, либо в районе пос. Николина Гора, рядом с домом Яковлевой М.А. по адресу: ***, ЗАО Коттон Вэй, д*. Постановлением следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы от 10.04.2017 Сынах И.Б. была признана потерпевшей по уголовному делу №11701450014000340, возбужденному по факту хищения денежных средств со счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» в особо крупном размере. Как стало известно Сынаху К.А. во время очной ставки с Яковлевой М.А. 28.11.2017, на допросе 04.10.2017 в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению Сынах И.Б. о хищении денежных средств, Яковлева М.А. подтвердила факт получения ею с банковских счетов покойного Сынаха А.А. денежных средств в размере 80 000 000 рублей и факт получения ее дочерью со счетов Сынаха А.А. около 2 000 000 рублей.

Изложенные обстоятельства, в частности, несвоевременная передача наследникам Сынаха А.А. свидетельства о его смерти, фактический доступ Яковлевой М.А. к банковским картам Сынаха А.А. после его смерти, снятие и перевод, в том числе, на счета Яковлевой М.А., ее дочери Осмерс А.В. денежных средств с банковских счетов Сынаха А.А. через банкоматы в короткий период после смерти Сынаха А.А., пополнение счета мобильного телефона, используемого Яковлевой М.А. 10.05.2016 со счета Сынаха А.А., посещение Яковлевой М.А. арендованных Сынахом А.А. банковских сейфовых ячеек, свидетельствуют о том, что вышеуказанные золотые монеты и денежные средства были получены со счетов и из сейфовых ячеек Сынаха А.А. после его смерти Яковлевой М.А. и Осмерс А.В.

½ доля коллекции золотых монет Сынаха А.А. и денежных средств, находившихся на счетах и в банковских ячейках Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Альфа-Банк» АО Банк «Северный морской путь», ПАО «Московский Индустриальный Банк» на момент его смерти ***, принадлежит в силу ст.ст. 33, 34, 38 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 256, 1150 ГК РФ Сынах И.Б. как ½ часть имущества, нажитого в период брака с Сынахом А.А.

Оставшаяся ½ доля коллекции золотых монет Сынаха А.А. и денежных средств, находившихся на счетах и в банковских ячейках Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Альфа-Банк» АО Банк «Северный морской путь», ПАО «Московский Индустриальный Банк» на момент его смерти ***, признается принадлежащей наследникам Сынаха А.А. по закону первой очереди: Сынах И.Б., Сынаху К.А., Сынаху А.А. с ***, в равных долях, т.е. по 1/6 доли на основании ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ.

В этой связи, Яковлевой М.А. было совершено завладение денежными средствами, находившимися на счетах и в сейфовых ячейках умершего Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО Банк «Северный морской путь», ПАО «МИнБанк», в общем размере 65 385 817 рублей, 3 603 217 евро, 4 378 685 долларов США, 4/6 доли которых в сумме 43 590 545 рублей, 2 402 145 евро, 2 919 123 доллара США принадлежат супруге и наследнице Сынаха А.А. по закону Сынах И.Б., и 1/6 доля которых в сумме 10 897 636,17 рублей, 600 536 евро, 729 781 доллар США принадлежит сыну и наследнику Сынаха А.А. по закону Сынаху К.А.

Помимо этого, дочерью Яковлевой М.А., Осмерс А.В. были незаконно и необоснованно получены денежные средства, находившиеся на счетах умершего Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк», ПАО «МИнБанк», в размере не менее 2 326 000 рублей, 4/6 доли которых в сумме 1 550 667 рублей принадлежат супруге и наследнице Сынаха А.А. по закону Сынах И.Б., и 1/6 доля которых в сумме 378 667 рублей принадлежит сыну и наследнику Сынаха А.А. по закону Сынаху К.А.

Кроме того, из сейфовых ячеек Сынаха А.А. после его смерти Яковлевой М.А. была изъята коллекция золотых монет Сынаха А.А. стоимостью 6 954 509 долларов США, 4/6 доли которой, стоимостью 4 636 339 долларов США, принадлежат супруге и наследнице Сынаха А.А. по закону Сынах И.Б., и 1/6 доли которой, стоимостью 1 159 084 доллара США, принадлежит сыну и наследнику Сынаха А.А. по закону Сынаху К.А.

С учетом уточненных требований, истцы просили взыскать с Яковлевой М.А. в пользу Сынах И.Б. денежные средства в размере 43 590 545 рублей, 2 402 145 евро, 2 919 123 доллара США, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 7 268 820 рублей, 361 294 евро, 443 168 долларов США, денежные средства в размере 4 636 339 долларов США; в пользу Сынаха К.А. 10 897 636,17 рубля, 600 536 евро, 729 781 доллар США, проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 817 205 рублей, 90 324 евро, 110 792 доллара США, денежные средства в размере 1 159 084 доллара США; взыскать с Осмерс А.В. в пользу Сынах И.Б. денежные средства в размере 1 550 667 рублей, в пользу Сынаха К.А. денежные средства в размере  387 667 рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции истцы Сынах И.Б., Сынах К.А. не явились, обеспечили явку представителей Василенко Х.В., Анискина Е.Р., которые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Пояснили, что доказательств наличия в сейфовых ячейках денежных средств и наличия у Сынаха А.А. на дату смерти коллекции золотых монет, в том числе хранения ее в сейфовых ячейках, у истцов не имеется. О наличии указанной коллекции при жизни сообщал Сынах А.А., он же представлял перечень золотых монет, входивших в коллекцию.

Ответчики Яковлева М.А., Осмерс А.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, обеспечили явку представителей Кайбелевой Е.Р., Волховой А.А., которые против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям письменных возражений. Пояснили, что денежные средства были переведены со счетов Сынаха А.А. его супругой Сынах И.Б. в благодарность за поддержку умершего Сынаха А.А. и заботу о нем. Все принадлежавшие Сынаху А.А. банковские карты были переданы его сыну Сынаху К.А. в Израиле перед его вылетом в Россию 25 апреля 2016 года. Яковлева М.А. имела доступ к сейфовым ячейкам, арендованным Сынахом А.А., как доверенное лицо, хранила в них личные вещи и документы, посещала сейфовые ячейки после смерти Сынаха А.А., чтобы забрать личные вещи и документы. Наличие в сейфовых ячейках денежных средств и коллекции золотых монет истцами не доказано.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчик Яковлева М.А., представитель ответчиков Яковлевой М.А. и Осмерс А.В. по доводам апелляционных жалоб.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились ответчик Яковлева М.А., ее представители и представитель ответчика Осмерс А.В., которые доводы апелляционных жалоб поддержали.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представители истцов Сынах И.Б., Сынах К.А., которые возражали против доводов апелляционных жалоб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционных жалоб, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался ст.ст. 218, 256, 395, 1102, 1103, 1107, 1109, 1111-1114, 1141, 1142, 1150, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 39 СК РФ.

Из материалов дела следует, что *** года умер Сынах А.А.

Как усматривается из свидетельства о браке, Сынах А.А. и Сынах И.Б. состояли в браке с 04 июля 1981 года (том 1 л.д. 24-27).

От брака имеются сыновья Сынах К.А., *** года рождения (том 1 л.д. 28), Сынах А.А.

02 декабря 2016 года нотариусом г. Москвы Мальцевой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сынах И.Б., согласно которому, наследником имущества Сынаха А.А., умершего *** года, в 1/3 доле является супруга Сынах И.Б. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие» на счетах, указанных в данном свидетельстве о праве, в том числе на счете № ***. На ½ долю вышеуказанного наследства выдано Свидетельство о праве собственности пережившей супруге Сынах И.Б. (том 1 л.д. 21).

27 октября 2016 года нотариусом г. Москвы Мальцевой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сынаху К.А., согласно которому наследником имущества Сынаха А.А., умершего *** года, в 1/3 доле является сын Сынах К.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли денежных средств, хранящихся в АО «Альфа-Банк», на счетах, указанных в данном свидетельстве о праве, в том числе на счетах № *** и № *** (том 1 л.д. 22).

Таким образом, суд первой инстанции указал, что наследниками умершего Сынаха А.А. по закону являются пережившая супруга Сынах И.Б., сыновья Сынах К.А.и Сынах А.А.

С учетом положений ст.ст. 256, 1150 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 39 Семейного кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец Сынах И.Б. имеет право на ½ долю имущества, совместно нажитого в период брака с Сынахом А.А. На основании ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1142, 1150, 1152 ГК РФ ½ доля умершего Сынаха А.А. в имуществе, совместно нажитом в браке с Сынах И.Б., входит в состав наследства Сынаха А.А. и переходит к его наследникам супруге Сынах И.Б., сыновьям Сынаху К.А. и Сынаху А.А. в равных долях с момента открытия наследства – ***

В соответствии с выпиской по счету № ***, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Сынаха А.А., за период с *** г. были сняты и переведены денежные средства в размере 43 307 381 рубль 84 копейки с использованием карты ПАО Банк «ФК Открытие» № ***, выпущенной на имя Сынаха А.А. (том 1 л.д. 29-39).

Согласно ответу ПАО Банк «ФК Открытие» от 17 апреля 2018 года, денежные средства в сумме 39 155 000 рублей со счета № *** Сынах А.А. переведены через банкомат Банка, переводы осуществлялись на карту Яковлевой Марины Алексеевны ***; денежные средства в сумме 75 750 рублей со счета № *** Сынах А.А. переведены через банкомат банка Северный Морской Путь, данные о получателе необходимо уточнять в банке – эквайере (том 1 л.д. 201).

Как следует из ответа АО «СМП Банк», 01 мая 2016 года в 14:23 совершена операция перевода денежных средств с карты *** (карта ПАО Банк «ФК Открытие») на карту *** (карта ПАО Банк «ФК Открытие») на сумму 75 000 рублей (+750 рублей – комиссия за безналичный перевод денежных средств в банкомате АО «СМП Банка» с карты стороннего банка-резидента РФ на карту стороннего банка-резидента РФ). Иных запрашиваемых деталей данного перевода денежных средств в системах АО «СМП Банк» не зафиксировано (том 2 л.д. 5).

Согласно выписке по счету № ***, открытому в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя Сынаха А.А., 28 апреля 2016 года и 30 апреля 2016 года были совершены операции по снятию наличных денежных средств в общем размере 2 240 000 рублей с указанного счета Сынаха А.А. (том 1 л.д. 29-39).

01 мая 2016 года, 06 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» № *** было списано 5 628 рублей, продавец АВ Азбука Вкуса; 30 апреля 2016 года со счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» № *** было списано 72 531 рубль, продавец Магазины Боско.

В материалы дела представлен счет № 63543, выставленный компанией Ишет Инк (Алекса), Израиль, Яковлевой М.А. 26 апреля 2016 года, за перелет из Тель-Авива в Москву 26 апреля 2016 года (том 1 л.д. 83-84). Согласно выписке ПАО Банк «ФК Открытие» по счету Сынаха А.А. № ***, 26 апреля 2016 года была осуществлена операция по перечислению денежных средств с указанного счета Сынаха А.А. на счет компании ИшетИнкаминг в размере 5 500 долларов США.

25 апреля 2016 года со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО Банк «ФК Открытие» было списано 378 574 рубля 42 копейки, назначение операции – покупка квази-наличных, продавец ChangePalaceLtd.

Согласно выписке ПАО Банк «ФК Открытие» по счету Сынаха А.А. №***, 24 апреля 2016 года была осуществлена операция по перечислению денежных средств с указанного счета Сынаха А.А. на счет компании ИшетИнкаминг в размере 15 300 долларов США.

В соответствии с выпиской по счету № ***, открытому в ПАО «Московский Индустриальный банк» на имя Сынаха А.А., в период с 24 апреля 2016 года по 30 сентября 2016 года со счета были списаны, в том числе, перечислены и сняты денежные средства в размере 5 572 408 рублей 08 копеек.

Согласно ответу ПАО «МИнБанк» от 11 апреля 2018 года № 15-3-2-13/121 на запрос суда, выписке ПАО «МИнБанк» по счету Сынаха А.А. № ***, 26 апреля 2016 года в 11:34 с указанного счета было перечислено 423,99 доллара США на оплату услуг THE RITZ CARLTON, HASHONIT 4, HERZELIA, IL, на территории Израиля с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. № *** (том 1 л.д. 40-49, л.д. 158-159, л.д. 204).

26 апреля 2016 года в 13:21 с указанного счета Сынаха А.А. № *** было перечислено 1 582 рубля 18 копеек на оплату покупки товара JackKuba по адресу: NATBAGROTO, HAMASGER 40, TEL-AVIV, IL, на территории Израиля с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. № ***.

30 апреля 2016 года с указанного счета было списано 70 800 рублей на оплату покупки в ТЦ Юнимол, ***; 104 696 рублей на оплату покупки в Азбука Вкуса, ***; 131 128 рублей на оплату покупки в ООО ДТТС Винни, ***, с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. № ***.

04 мая 2016 года в 15 час. 11 мин., в банкомате по адресу: *** со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «МИнБанк» были сняты наличные денежные средства в размере 100 000 рублей с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк»Сынаха А.А. № 5570721731594081.

04 мая 2016 года с 17 часов 52 минут до 18 часов 02 минут, в банкомате, расположенном в п. Горки-10, со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «МИнБанк» были сняты наличные денежные средства в размере 50 000 рублей с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. № *** (том 1 л.д. 204-211).

Из ответов ПАО «МИнБанк» от 11.04.2018 №15-3-2-13/121, ПАО «Сбербанк России» от 05.04.2018 на запросы суда следует, что 04 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «МИнБанк» на банковскую карту № ***, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя Осмерс А.В., было перечислено в общей сумме 2 226 000 рублей (в том числе 29 переводов по 75 000 рублей и 1 перевод в размере 51 000 рублей) с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. № 5570721731594081 (том 1 л.д. 204, л.д. 240).

Перечисления со счета Сынаха А.А. № *** в ПАО «МИнБанк» на банковскую карту № ***, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя Осмерс А.В. на общую сумму 375 000 рублей, а также снятие наличных денежных средств в размере 500 000 рублей с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А. №5570721731594081 осуществлялись 04 мая 2016 года с 18 часов 53 минут до 19 часов 05 минут в отделении ПАО «МИнБанк» по адресу: ***

В соответствии с выпиской по счету № ***, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя Сынаха А.А., с 03 мая 2016 года по 05 мая 2016 года с указанного счета были сняты и переведены денежные средства в размере 103 217,12 евро с использованием банковской карты Сынаха А.А. № *** (том 1 л.д. 55-56).

Из выписки АО «Альфа-Банк» по счету, открытому в АО «Альфа-Банк» на имя Сынаха А.А. № ***, следует, что с 02 мая 2016 года по 10 мая 2016 года с указанного счета было снято и переведено 22 178 435 рублей (том 1 л.д. 50-52).

02 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» № *** было списано 3 585 рублей, место совершения операции: ***

Как следует из ответов АО «Альфа-Банк» от 13 апреля 2018 года, ПАО «Сбербанк России» от 05.04.2018 на запросы суда (том 1 л.д. 217, л.д. 240), денежные средства в размере 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» 04.05.2016 были перечислены на банковскую карту № ***, выданную ПАО «Сбербанк России» Осмерс Алле Владимировне.

04 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» было снято наличными 22 025 000 рублей с использованием банковской карты Сынаха А.А. № ***.

10 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» было перечислено 1500 рублей в пользу МТС в счет оплаты номера телефона, принадлежащего Яковлевой М.А. ***, факт принадлежности номера телефона Яковлевой М.А. не оспаривался ответчиком.

Согласно выписке АО «Альфа-Банк» по счету Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» № ***, с 03 мая 2016 года по 05 мая 2016 года с указанного счета Сынаха А.А. было снято и переведено 78 684,78 доллара США (том 1 л.д. 53-54).

Из ответов АО «Альфа-Банк» исх. 972.2/7673 от 13 апреля 2018 года (том 1 л.д. 217), ПАО «Запсибкомбанк» от 12 апреля 2018 года № 10/2-17550 10-9/8-010727 (том 2 л.д. 7) на судебные запросы следует, что 03 мая 2016 года совершена операция перевода денежных средств со счета Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» № *** в сумме 100 000 рублей на банковскую карту ПАО «Запсибкомбанк» № ***, принадлежащую Яковлевой М.А., с использованием банковской карты Сынаха А.А. № ***.

03 мая 2016 года и 04 мая 2016 года со счета Сынаха А.А. № *** в АО «Альфа-Банк» были сняты наличные денежные средства в размере 77 144,75 доллара США с использованием банковской карты Сынаха А.А. № ***.

Из ответа АО «Альфа-Банк» исх. 972.2/7673 от 13 апреля 2018 года (т.1 л.д. 217-219) на запрос суда следует, что денежные средства в размере 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** на банковскую карту Осмерс А.В. и в сумме 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. № *** на банковскую карту Яковлевой М.А. были перечислены через устройство 809216 (EPOS-терминал) 03 мая 2016 года в период с 14 часов 29 минут до 14 часов 36 минут.

Из ответа ПАО Банк «ФК Открытие» от 17.04.2018 (том 1 л.д. 201), выписок АО «Альфа-Банк» от 25.07.2016 по счетам Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» № ***, № ***, следует, что перевод в сумме 75750 рублей с банковской карты Сынаха А.А. № 549848***9853 в ПАО Банк «ФК Открытие» на банковскую карту Яковлевой М.А., и снятие наличных денежных средств с указанных счетов Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» в размере по 75 750 рублей 03.05.2016 произведены в одном банкомате, принадлежащем АО «СМП Банк»***

Представителями ответчика Яковлевой М.А. в суде первой инстанции не оспаривался факт проживания Яковлевой М.А. в жилом доме по адресу: ***

Судом первой инстанции был допрошен в судебном заседании 18 сентября 2018 года свидетель Кричевский З.Б., который показал, что сопровождал Сынаха А.А. в поездке в Израиль в качестве агента по туристической медицине. В Израиле Сынах А.А. и сопровождающие его лица, члены семьи всегда проживали в отеле Ритц Карлтон. В день смерти Сынаха А.А. он сообщил о случившемся его сыну Константину, который прилетел в Израиль 25 апреля 2016 года с тестем и тещей, и вылетел в Россию 25 или 26 апреля 2016 года. Перед отъездом из Израиля Константину была передана куртка Сынаха А.А., в которой находился картхолдер с банковскими картами, принадлежащими Сынаху А.А. Какие именно карты были переданы Константину, он не знает. Яковлева М.А. покинула Израиль 26 апреля 2016 года.

В судебных заседаниях 18 сентября 2018 года, 10 октября 2018 года, возражениях на исковое заявление представители ответчика Яковлевой М.А. не оспаривали факт наличия у Яковлевой М.А. банковских карт Сынаха А.А. на момент его смерти ***

Согласно объяснениям представителя ответчика, данным в судебном заседании 18 сентября 2018 года касательно операции по банковской карте Сынаха А.А. ПАО «МИнБанк» от *** года по оплате услуг гостиницы Ритц Карлтон (Израиль), банковская карта Сынаха А.А. была предъявлена для оплаты в указанном отеле *** года (том 3 л.д. 80).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что представителями ответчика Яковлевой М.А., показаниями свидетеля Кричевского З.Б. подтверждается факт нахождения Яковлевой М.А. на территории государства Израиль в период с 24 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года.

Довод представителей ответчиков о том, что ответчики не имели доступ к банковским картам Сынаха А.А., поскольку банковские карты Сынаха А.А. были переданы Сынаху К.А., суд первой инстанции отклонил, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ он не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не соответствует обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно представленному в материалы дела авиабилету Сынаха К.А. (том 2 л.д. 224), справке авиакомпании Аэрофлот от 20 августа 2018 года, Сынах К.А. вылетел из г. Тель-Авив (Израиль) в г. Москву 25 апреля 2016 года.

Между тем, как следует из ответа ПАО «МИнБанк» от 11.04.2018 №15-3-2-13/121 на запрос суда, выписке ПАО «МИнБанк» от 13.03.2017 года, после вылета 25 апреля 2016 года Сынаха К.А. в Москву на территории государства Израиль совершались операции с использованием банковской карты ПАО «МИнБанк» Сынаха А.А., в том числе, 26 апреля 2016 года по перечислению 423,99 доллара США на оплату услуг THE RITZ CARLTON (HASHONIT 4, HERZELIA, IL), 1 582,18 рублей на оплату покупки товара JackKuba (NATBAGROTO, HAMASGER 40, TEL-AVIV, IL).

Ссылку представителя ответчика Яковлевой М.А. на факт получения Сынах И.Б. денежных средств с банковских счетов Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» 04 мая 2016 года, в качестве подтверждения нахождения банковских карт Сынаха А.А. после его смерти у истца Сынах И.Б., суд первой инстанции счел необоснованной. Сынах И.Б. были переведены и получены денежные средства не со счета Сынаха А.А. № *** с использованием банковской карты Сынаха А.А., а с других банковских счетов Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие». При этом, Сынах И.Б. не находилась на территории РФ 30 апреля 2016 года и 01 мая 2016 года, когда в г. Москве были осуществлены снятие наличных денежных средств и переводы денежных средств в размере 39 155 000 рублей с банковского счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» с использованием его банковской карты на банковский счет Яковлевой М.А. На территории государства Израиль, где в период с 24 по 26 апреля 2016 года использовались банковские карты Сынаха А.А., Сынах И.Б. также не находилась.

Обстоятельства перечисления после смерти Сынаха А.А. 39 230 000 рублей со счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», 100 000 рублей со счета Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк» на счета Яковлевой М.А., 2 226 000 рублей со счета Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк» на банковский счет Осмерс А.М. установлены вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года по делу № 2-678/2017.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы от 10.04.2017, Сынах И.Б. признана потерпевшей по уголовному делу №***, которое было возбуждено по факту хищения денежных средств со счета Сынаха А.А. в ПАО Банк «ФК Открытие» в особо крупном размере (том 1 л.д. 92).

Согласно выпискам ПАО «МИнБанк» от 13.03.2017 года, АО «Альфа-Банк» от 25.07.2016 года, ПАО Банк «ФК Открытие» от 14.02.2017 года, общая сумма расходных операций по счетам Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» в период с 24.04.2016 по 10.05.2016 составила 81 398 666 рублей 22 копейки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательства, представленные в материалы дела в подтверждение факта нахождения банковских карт Сынаха А.А. с момента его смерти *** года до 10 мая 2016 года в распоряжении Яковлевой М.А., являются объективными, последовательными, согласуются между собой и по существу ответчиками не опровергнуты.

Суд первой инстанции указал, что изложенные обстоятельства, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, факт нахождения банковских карт Сынаха А.А. у Яковлевой М.А. после его смерти, перечисление с банковских счетов Сынаха А.А. после его смерти денежных средств на банковские счета Яковлевой М.А. и ее дочери Осмерс А.В., с учетом личностей получателей, назначения платежей, времени, места совершения и последовательности операций, свидетельствуют о распоряжении Яковлевой М.А. денежными средствами, находившимися на банковских счетах Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» в период с 24 апреля 2016 года по 10 мая 2016 года посредством организации операций по переводу и снятию указанных денежных средств с использованием банковских карт Сынаха А.А.

Указания ответчиков на то, что истцы знали банковские реквизиты ответчиков и денежные средства с банковских счетов Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» в период с *** года по 10 мая 2016 года были перечислены ответчикам истцами Сынахом К.А. и Сынах И.Б., суд первой инстанции счел не подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы стороны ответчика Яковлевой М.А. в возражениях на иск от 25 июля 2018 года, 10 октября 2018 года о переводе денежных средств с банковских счетов Сынаха А.А. после его смерти на банковские счета ответчиков истцами, с одной стороны, на основании устной договоренности между истцами и Яковлевой М.А. о справедливом разделе наследственного имущества Сынаха А.А., с другой стороны, в качестве дара ответчикам, по мнению суда первой инстанции, являются взаимоисключающими, не подтверждены доказательствами и не соответствуют обстоятельствам дела.

Так, в возражениях на иск от 25 июля 2018 года, 10 октября 2018 года сторона ответчика Яковлевой М.А. указывает, что денежные средства с банковских счетов Сынаха А.А. после его смерти на банковские счета ответчиков были переведены истцами, с учетом достигнутой сторонами 04 мая 2016 года договоренности о разделе имущества Сынаха А.А., и в благодарность за переданные Яковлевой М.А. 02 мая 2016 года истцам документы по наследству Сынаха А.А., Сынаха А.А.

Между тем, из выписки ПАО Банк «ФК Открытие» по счету Сынаха А.А. от 14.02.2017 года, ответа ПАО Банк «ФК Открытие» от 17.04.2018 года, следует, что операции по переводу денежных средств размере 39 155 000 рублей со счета Сынаха А.А. на карту Яковлевой М.А. были совершены 01 мая 2016 года, т.е. до указанной Яковлевой М.А. передачи 02 мая 2016 года истцам документов по наследству Сынаха А.А., и до переговоров сторон 04 мая 2016 года о разделе имущества Сынаха А.А.

Оценивая представленную ответчиками в материалы дела копию договора дарения денежных средств, датированного 18.12.2015 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что в силу ст.ст. 55, 60 ГПК РФ указанный документ является недопустимым доказательством, не имеющим юридической силы, ввиду отсутствия объективных бесспорных доказательств, подтверждающих время составления данного документа, личность лица, его составившего, наличия в договоре дарения сведений, не соответствующих фактическим обстоятельствам, несоответствия формы и содержания договора дарения положениям ст.ст. 154, 160, 209, 218, 223, 224, 253, 432, 572, 576 ГК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции указал, что в нарушение ст.ст. 55, 60 ГПК РФ, с учетом требований ст.ст. 160, 161 ГК РФ, допустимых доказательств заключения между истцами и ответчиками сделок, в том числе, соглашения о разделе наследства Сынаха А.А., договора дарения денежных средств, на сумму, превышающую 10 000 рублей, в материалы дела не представлено.

По мнению суда первой инстанции, представленные ответчиком Яковлевой М.А. объяснения о характере отношений между Сынахом А.А., Сынах И.Б., Сынахом К.А., о вопросах организации и оплаты похорон Сынаха А.А., с приложенными документами, с учетом положений ст. 59 ГПК РФ, применительно к предмету заявленных требований, значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела не имеют.

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств недобросовестности истцов при подаче иска к ответчикам. Обращение истцов с иском к ответчикам является реализацией прав, предусмотренных ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 1, 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ.

Указание стороной ответчика Яковлевой М.А. на то, что заявленные Сынах И.Б. требования о взыскании с Яковлевой М.А. денежных средств ранее были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-678/2017 Замоскворецкого районного суда г. Москвы, и решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года в их удовлетворении было отказано, как указал суд первой инстанции, не соответствуют решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 июля 2017 года и апелляционному определению Московского городского суда от 22 марта 2018 года по делу № 2-678/17. Из указанных судебных актов усматривается, что заявленные Сынах И.Б. в рамках настоящего дела требования не были предметом рассмотрения по делу № 2-678/2017 в Замоскворецком районном суде г. Москвы, Московском городском суде, судебные акты по указанным требованиям Сынах И.Б. Замоскворецким районным судом г. Москвы, Московским городским судом не принимались.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что ответчик Яковлева М.А. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований осуществила распоряжение денежными средствами в размере 103 217,12 евро, 78 684,78 долларов США, 65 385 817 рублей, находившимися на банковских счетах Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие» после его смерти, в том числе, посредством перечисления на свои счета, оплаты товаров и услуг, снятия наличных денежных средств, которые в силу ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1142, 1150, 1152 ГК РФ являлись собственностью истцов. Ответчик Осмерс А.В. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получила денежные средства, перечисленные с банковских счетов Сынаха А.А. в ПАО «МИнБанк», АО «Альфа-Банк» после его смерти в размере 2 326 000 рублей, которые в силу ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1142, 1150, 1152 ГК РФ являлись собственностью истцов.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств добровольного перечисления истцами в отсутствие обязательств денежных средств с банковских счетов Сынаха АА. на счета ответчиков, суд первой инстанции пришел к выводу, что положения ст. 1109 ГК РФ не подлежат применению при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, исходя из того, что ответчики приобрели имущество истцов без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в части взыскиваемых с ответчиков денежных средств, списанных с банковских счетов Сынаха А.А. в АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «МИнБанк» с *** года по 10 мая 2016 года, с учетом причитающихся истцам долям в имуществе Сынаха А.А.; что требования Сынах И.Б. о взыскании с Яковлевой М.А. денежных средств подлежат удовлетворению в размере 43 590 544 рубля 66 копеек, 68 811,41 евро, 52 456,52 доллара США, о взыскании с Осмерс А.В. денежных средств подлежат удовлетворению в размере 1 550 666 рублей 67 копеек; что требования Сынаха К.А. о взыскании с Яковлевой М.А. денежных средств подлежат удовлетворению в размере 10 897 636 рублей 17 копеек, 17 202,85 евро, 13 114,13 доллара США, о взыскании с Омерс А.В. денежных средств подлежат удовлетворению в размере 387 666 рублей 67 копеек.

Между тем, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований Сынах И.Б. в части взыскания с Яковлевой М.А. денежных средств в размере 2 333 333,59 евро, 2 866 666,48 доллара США, требований Сынаха К.А. в части взыскания с Яковлевой М.А. денежных средств в размере 583 333,15 евро, 716 666,87 доллара США, как документально не подтвержденных.

Доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти Сынаха А.А. 24 апреля 2016 года Яковлева М.А. изъяла принадлежащие наследникам Сынаха А.А. денежные средства в размере 3 500 000 евро, 4 300 000 долларов США и коллекцию золотых монет стоимостью 6 954 509 долларов США, хранившиеся в сейфовых ячейках Сынаха А.А. в АО Банк «Северный морской путь», ПАО «МИнБанк», в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены. Факты посещения Яковлевой М.А. 29 апреля 2016 года, 04 мая 2016 года сейфовых ячеек АО «СПМ Банк» №№ *** мая 2016 года сейфовой ячейки ПАО «МИнБанк» № 96, арендованных Сынахом А.А., по мнению суда первой инстанции, не подтверждают наличия в указанных ячейках какого-либо имущества, принадлежащего наследникам Сынаха А.А., и изъятия данного имущества Яковлевой М.А.

С учетом положений п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что на сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Яковлевой М.А. в пользу Сынах И.Б., в размере 43 590 544 рубля 66 копеек, 68 811,41 евро, 52 456,52 доллара США, подлежат начислению проценты за период с 10 мая 2016 года по 12 марта 2018 года (период согласно расчету истцов) в размере соответственно 7 268 820 рублей, 914,48 евро, 1 269,97 доллара США; что на сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Яковлевой М.А. в пользу Сынаха К.А., в размере 10 897 636 рублей 17 копеек, 17 202,85 евро, 13 114,13 доллара США, подлежат начислению проценты за период с 10 мая 2016 года по 12 марта 2018 года (период согласно расчету истцов) в размере соответственно 1 817 205 рублей, 228,63 евро, 317,51 доллара США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд первой инстанции взыскал государственную пошлину: с Яковлевой М.А. в пользу Сынах И.Б. и Сынаха К.А., каждого, в размере 29 940 рублей, с Осмерс А.В. в пользу Сынах И.Б. и Сынаха К.А., каждого, в размере 60 рублей.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционных жалоб аналогичны доводам возражений ответчиков, являются позицией ответчиков по данному спору, приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанций, им дана надлежащая оценка, исходя из установленных судом обстоятельств и требований закона, по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, не опровергают выводы суда, полно и мотивированно изложенные в решении суда, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

В целом доводы апелляционных жалоб по существу сводятся к переоценке выводов суда об удовлетворении исковых требований, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, фактически выражают субъективную точку зрения ответчиков о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Несогласие стороны ответчиков с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием к отмене постановленного судом решения, поскольку не свидетельствует о неправильности изложенных в решении суда выводов.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчика Яковлевой М.А., представителя ответчиков Яковлевой М.А. и Осмерс А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи