Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности в размере сумма, процентов на сумму остатка задолженности в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио заключено Соглашение, в рамках которого, фио являясь поручителем Субагента – наименование организации (по Договору № АЦ-Ф-26/08 от дата) обязуется погасить задолженность, образовавшуюся у Субагента перед наименование организации в размере сумма Указанную сумму фио обязался погасить не позднее дата путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

дата между наименование организации и фио заключено Дополнительное соглашение № 1 (к Соглашению о погашении долга от дата), где сумма остатка задолженности в размере сумма, которую фио обязался оплатить в срок до дата включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

дата между наименование организации и фио заключено Дополнительное соглашение № 2 (к Соглашению о погашении долга от дата), где сумма остатка задолженности в размере сумма, которую фио обязался оплатить в срок до дата включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

В установленный Дополнительным соглашением № 2 от дата срок до дата фио принятые на себя обязательства не исполнил.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств, которая оставлена без ответа.

Согласно расчета истца по состоянию на дата, задолженность фио перед наименование организации составляет сумма основного долга и сумма процентов на сумму остатка задолженности.

Представитель наименование организации в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представил, причины не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, дата между наименование организации и фио заключено Соглашение, в рамках которого, фио являясь поручителем Субагента – наименование организации (по Договору № АЦ-Ф-26/08 от дата) обязуется погасить задолженность, образовавшуюся у Субагента перед наименование организации в размере сумма Указанную сумму фио обязался погасить не позднее дата путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

дата между наименование организации и фио заключено Дополнительное соглашение № 1 (к Соглашению о погашении долга от дата), где сумма остатка задолженности в размере сумма, которую фио обязался оплатить в срок до дата включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

дата между наименование организации и фио заключено Дополнительное соглашение № 2 (к Соглашению о погашении долга от дата), где сумма остатка задолженности в размере сумма, которую фио обязался оплатить в срок до дата включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет наименование организации или путем внесения денежных средств в кассу на условиях уплаты 15% годовых на сумму остатка задолженности.

Из объяснений истца следует, что в установленный Дополнительным соглашением № 2 от дата срок до дата фио принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно расчета истца по состоянию на дата, задолженность фио перед наименование организации составляет сумма основного долга и сумма процентов на сумму остатка задолженности.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, сочтен верным, ответчиком арифметический расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик фио в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по Соглашению в размере сумма и проценты на сумму остатка задолженности в размере сумма

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, проценты на сумму остатка задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио