Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 апреля 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Версаль А.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области Гулевского М.А.,

подсудимого Кузьмичева А.С.,

защитника в лице адвоката Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 494 от 10 апреля 2018 года, выданный Адвокатской конторой № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-153/18 в отношении

Кузьмичева А С, родившегося ХХХХ года в г. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ХХХХ года рождения и малолетнего ребенка ХХХХ года рождения, не работающего, постоянного определенного места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузьмичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмичев А.С., имея возникший в не установленное следствием время, но не позднее 26 апреля 2017 года, более точное время следствием не установлено, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, 26 апреля 2017 года примерно в 00 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в подъезд № 3 дома № ХХХХ по Кутузовскому проспекту г. Москва, в целях приискания предмета хищения - велосипеда, где пройдя на лестничную площадку 2 этажа данного подъезда, и, увидев, что к водопроводной трубе с помощью велосипедного троса пристегнут велосипед фирмы «Meridia Crossway 20-MD Ladies 2013» с рамой серо-белого цвета стоимостью 12 000 рублей 00 копеек с находящимся на нем детским креслом фирмы «Наmах caress w/Lockable Bracket» стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Колесниченко А.С., в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе и приготовленными заранее в целях совершения планируемого хищения кусачками перерезал вышеуказанный велосипедный трос, и тайно похитил данный велосипед с детским креслом. После чего, он (Кузьмичев А.С.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Колесниченко А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Кузьмичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмичев А.С., имея возникший в не установленное следствием время, но не позднее 17 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, 17 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в подъезд № 2 дома № ХХ по улице Поклонная г. Москва, в целях приискания предмета хищения - велосипеда, где пройдя на лестничную площадку 1 этажа данного подъезда, и увидев, что к трубе отопления с помощью велосипедного троса пристегнут велосипед фирмы «Attack 24 Junior Bike» с рамой черного цвета стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Утюгуновой Н.Б., в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе и приготовленными заранее в целях совершения планируемого хищения кусачками перерезал вышеуказанный велосипедный трос, и тайно похитил данный велосипед. После чего, он (Кузьмичев А.С.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Утюгуновой Н.Б. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Кузьмичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмичев А.С., имея возникший в неустановленное следствием время, но не позднее 13 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, 13 июня 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл в подъезд № 2 дома № ХХ по Кутузовскому проспекту г. Москва, в целях приискания предмета хищения - велосипеда, где пройдя на лестничную площадку 7 этажа данного подъезда, и увидев, что к лестничному ограждению (перилам) с помощью велосипедных тросов пристегнуты два велосипеда фирмы «Стелс» с рамой сине-белого цвета стоимостью 5 000 рублей 00 копеек и с рамой красно-белого цвета стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Богодуховой П.А., в целях реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе и приготовленными заранее в целях совершения планируемого хищения кусачками перерезал вышеуказанные велосипедные тросы, и тайно похитил два указанных велосипеда. После чего, он (Кузьмичев А.С.) с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Богодуховой П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Кузьмичев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Кузьмичев А.С., 14 июля 2017 года примерно в 20 часов 50 минут, находясь вблизи дома 32 корпус 2 по ул. Летная г. Мытищи Московской области, получил от Фабаровского В.В. банковскую карту ПАО «ХХХХ России» с фрагментом № 4276********2387, выпущенную на имя Фабаровского В.В. и прикрепленную к банковскому счету № ХХХХХХ, с находящимися на нем денежными средствами в сумме не менее ХХХХ рублей ХХ копеек, а также сведения о пин-коде данной банковской карты. После чего, имея внезапно возникший в тоже время умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Фабаровского В.В. с банковского счета № ХХХХХХ, открытого в ПАО «ХХХХХ», с помощью указанной выше банковской карты с фрагментом № ХХХХ, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу указанной выше банковской карты Фабаровскому В.В., в тот же день, 14 июля 2017 года, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: ХХХХХХ, где воспользовавшись указанной банковской картой, через банкомат ПАО «ХХХХ» в 21 час 22 минут, в 21 час 26 минут и в 21 час 28 минут осуществил снятие с указанного банковского счета денежных средств в сумме ХХХХ рублей, ХХХ рублей и ХХХХ рублей, а всего денежных средств в общей сумме ХХХХ рублей, принадлежащих Фабаровскому В.В., при этом с указанного счета банковской карты по расходным операциям при снятии денежных средств была списана комиссия в суммах ХХХ рублей, ХХх рублей и ХХ рублей соответственно, а всего в общей сумме 1380 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла проследовал к банкомату ПАО «ХХХХ», расположенному по адресу: ХХХХ, где вновь воспользовавшись указанной выше банковской картой, выпущенной ПАО «ХХХХ» на имя Фабаровского В.В. с фрагментом № ХХХХХ, через банкомат ПАО «ХХХХ» в период времени с 21 часа 30 минут 14 июля 2017 года по 00 часов 00 минут 15 июля 2017 года, более точное время следствием не установлено, осуществил снятие с банковского счета № ХХХХ с помощью указанной выше банковской карты, выпущенной ПАО «ХХХХХ» на имя Фабаровского В.В., денежных средств в сумме ХХХХ рублей, ХХХХ рублей и ХХХ рублей, а всего денежных средств в общей сумме ХХХ рублей, принадлежащих Фабаровскому В.В., при этом с указанного счета банковской карты по расходным операциям при снятии денежных средств была списана комиссия в суммах ХХХ рублей, ХХХ рублей и ХХХХ рублей соответственно, а всего в общей сумме ХХХ рублей. После чего Кузьмичев А.С. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Фабаровскому В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ХХХХ рублей. Таким образом, Кузьмичев А.С. в период времени с 21 часа 22 минут 14 июля 2017 года по 00 часов 00 минут 15 июля 2017 года совершил хищение денежных средств, принадлежащих Фабаровскому В.В. со счета № ХХХХ ПАО «ХХХ», к которому прикреплена банковская карта, выпущенная на имя Фабаровского В.В. с фрагментом № ХХХх, в общей сумме ХХХ рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ХХХХ рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузьмичев А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Кузьмичев А.С. в ходе предварительного слушания по уголовному делу заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Кузьмичевым А.С. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Кузьмичев А.С. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Потерпевшие Колесниченко А.С., Утюгунова Н.Б., Богодухова П.А., Фабаровский В.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Государственный обвинитель Гулевский М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Кузьмичеву А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кузьмичева А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (всего четыре преступления).

При назначении наказания Кузьмичеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие формальной характеристики по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы от 29 июля 2013 года Кузьмичев А.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2013 года. Штраф не оплачен.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для признания наличия у Кузьмичева А.С. судимости по указанному приговору не имеется, поскольку в силу п. «а» ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. При этом истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьмичеву А.С. суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – по преступлениям в отношении потерпевших Колесниченко А.С., Утюгуновой Н.Б., Фабаровского В.В. явку Кузьмичева А.С. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у Кузьмичева А.С. малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмичеву А.С., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Кузьмичевым А.С. преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Кузьмичеву А.С., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

Судом также принимается во внимание заключения экспертиз № 476/1677 от 07 июля 2017 года и № 3271 от 19 октября 2017 года, согласно выводам которых Кузьмичев А.С., как страдающий наркоманией, нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Наказание за преступления в отношении потерпевших Колесниченко А.С., Утюгуновой Н.Б., Фабаровского В.В. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, в отношении потерпевшей Богодуховой П.А. – в соотвествии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Кузьмичева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмичева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Колесниченко А.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Утюгуновой Н.Б.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Богодуховой П.А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Фабаровского В.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузьмичеву А.С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кузьмичеву А.С. исчислять с 21 июля 2017 года с момента его фактического задержания.

Меру пресечения Кузьмичеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно плоскогубцы «Super Molibden», «JOBI-PROFI» с ручками из полимерного материала красного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.Н. Быковская