Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 марта 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимой фио,

ее защитника в лице адвоката Болговой Т.В., представившей удостоверение № 14968 и ордер № 1379 от 23 марта 2018 года, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-152/18 в отношении

фио, паспортные данные г. Починок Смоленской области, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, работающей уборщиком служебных помещений в филиале № 3 ГБУЗ «ДГП № 131» г.Москвы, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, г. Починок, ул.Социалистическая, д.43, кв.6, фактически проживающей по адресу: г.Москва, ул. Пржевальского, д.5, кв.62, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

фио 04 января 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, сидя на лавке у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Починок, ул. Советская д. 7, обнаружила пачку из-под сигарет марки «Парламент», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № И-9 от 07 января 2018 года и заключению эксперта № 6 от 10 января 2018 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,71 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, фио, поняв, что данное порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, оставила его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Взяв пачку из-под сигарет марки «Парламент», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета смесь (препарат), содержащее наркотическое средство – метадон, массой не менее 0,71 г, фио пачку из-под сигарет марки «Парламент» выкинула, а вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством открыла, и часть его употребила, а оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в первоначальной упаковке, поместила во внутренний карман находящейся при ней женской сумки для последующего личного употребления, тем самым, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели, сбыта наркотическое средство в значительном размере до момента задержания ее сотрудниками полиции 06 января 2018 года, в 20 часов 40 минут, в 3-м вагоне электропоезда № 6116 сообщением «Калуга 1-Москва-Киевская», на перегоне ст. «Крекшино-Толстопальцево» МЖД Киевского направления, и, впоследствии, доставления в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва – Киевская, по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где, при проведении личного досмотра фио, в присутствии понятых, 06 января 2018 года, в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 55 минут, во внутреннем кармане находящейся при ней женской сумки обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № И-9 от 07 января 2018 года и заключению эксперта № 6 от 10 января 2018 года, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,71 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая фио с предъявленным обвинением полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая фио пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, трудоустроена, имеет родителей пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние фио в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, наличие родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 280-4 от 01 февраля 2018 года, согласно выводам которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов средней (второй) стадии (по МКБ:10 F11.2). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. Как обнаруживающая синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманию) фио нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет заключению проведенной по делу экспертизы, поскольку оно мотивированно и обоснованно, составлено экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной по делу экспертизы, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертизы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч рублей).

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением фио обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,66 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,05 г вещества), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Таланина

4