Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1784/2018

РЕШЕНИЕ

город Москва 22 июня 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием заявителя Орвата Л.В., рассмотрев жалобу Орвата Л.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Сенюкова В.М. №18810277186700195428 от 24 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Орвата Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Сенюковым В.М. в отношении Орвата Л.В. было вынесено постановление №18810277186700195428 по делу об административном правонарушении, согласно которому Орвату Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица, Орват Л.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление должностного лица как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, указывая, что автомобиль им был приобретен 23 февраля 2018 года, что подтверждается договором купли-продажи, а также распиской о передаче денежных средств.

Заявитель Орват Л.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы полностью поддержал.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по КоАП РФ.

Признавая Орвата Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергая его административному наказанию в виде административного штрафа, должностное лицо исходил из того, что 24 февраля 2018 года в 14 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 9, водитель Орват Л.В. управлял автомобилем Мерседес-Бенц Е55 AMG, государственный регистрационный знак *****, не зарегистрированном в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Между тем, в силу и КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями , КоАП РФ, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Так, заявителем в подтверждение доводы представлен договор купли- продажи транспортного средства от 23 февраля 2018 года, заключенный между Волошиным В. и Орватом Л.В. о передаче в собственность Орвата Л.В. автомобиля Мерседес-Бенц Е55 AMG, **** года выпуска, г.р.з. *****; расписка о передаче Орватом Л.В. Волошину В. денежных средств в размере 150 000 рублей за вышеуказанный автомобиль.

КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Сенюкова В.М. №18810277186700195428 от 24 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Орвата Л.В., нельзя признать законным и обоснованным, данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 1 ст. 12.1 КоАП г. Москвы в отношении Орвата Л.В. на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Сенюкова В.М. №18810277186700195428 от 24 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Орвата Л.В. – отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение десяти дней с момента получения копии решения

Судья Деваева И.Ю.