Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой представителя фио по доверенности фио на постановление и.о. заместителя начальника Внуковской таможни фио от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении №10001000-01123/2017 в отношении генерального директора ООО «Радиант Груп» фио по ч.3 ст.16.2 КРФоАП и решение заместителя начальника Управления таможенных расследований и дознания Федеральной таможенной службы фио от 06 февраля 2018 года №10000000/322ф/95А,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя фио по доверенности фио на постановление и.о. заместителя начальника Внуковской таможни фио от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении №10001000-01123/2017 в отношении генерального директора ООО «Радиант Груп» фио по ч.3 ст.16.2 КРФоАП и решение заместителя начальника Управления таможенных расследований и дознания Федеральной таможенной службы фио от 06 февраля 2018 года №10000000/322ф/95А.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения фио правонарушения является Внуковская таможня, куда должностное лицо фио, согласно инкриминируемому ему правонарушению, представил недействительные документы, которые послужили (могли послужить) основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений. То есть адресом места совершения правонарушения является: г.Москва, поселок Внуково, улица Центральная, дом 2, корпус 1, на который распространяется юрисдикция Солнцевского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя фио по доверенности фио на постановление и.о. заместителя начальника Внуковской таможни фио от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении №10001000-01123/2017 в отношении генерального директора ООО «Радиант Груп» фио по ч.3 ст.16.2 КРФоАП и решение заместителя начальника Управления таможенных расследований и дознания Федеральной таможенной службы фио от 06 февраля 2018 года №10000000/322ф/95А, направить на рассмотрение по подведомственности в Солнцевский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 119618, г.Москва, ул. 50 лет Октября, д. 6, к. 1, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья Г.Н. Таланина