Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-86/18 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России Ан С.Р., начальнику Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий по истребованию регистрационной записи о наличии актовой записи и передачи указанных сведений третьим лицам, о признании незаконным бездействия по не передаче исполнительного производства в территориальный отдел ССП по месту регистрации и фактическому проживанию должника, о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на ходатайства от дата и дата, о признании незаконным бездействия начальника Дорогомиловского ОСП УФССП России фио по отсутствию контроля за работой судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России фио и Ан С.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России Ан С.Р., начальнику Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий по истребованию регистрационной записи о наличии актовой записи и передачи указанных сведений третьим лицам, о признании незаконным бездействия по не передаче исполнительного производства в территориальный отдел ССП по месту регистрации и фактическому проживанию должника, о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на ходатайства от дата и дата, о признании незаконным бездействия начальника Дорогомиловского ОСП УФССП России фио по отсутствию контроля за работой судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России фио и Ан С.Р.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве суда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.

Представитель административного ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Суд, изучив заявленные требования и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится административное дело по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России Ан С.Р., начальнику Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий по истребованию регистрационной записи о наличии актовой записи и передачи указанных сведений третьим лицам, о признании незаконным бездействия по не передаче исполнительного производства в территориальный отдел ССП по месту регистрации и фактическому проживанию должника, о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на ходатайства от дата и дата, о признании незаконным бездействия начальника Дорогомиловского ОСП УФССП России фио по отсутствию контроля за работой судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России фио и Ан С.Р., то есть имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-86/18 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России Ан С.Р., начальнику Дорогомиловского ОСП УФССП России фио, УФССП России по адрес о признании незаконными действий по истребованию регистрационной записи о наличии актовой записи и передачи указанных сведений третьим лицам, о признании незаконным бездействия по не передаче исполнительного производства в территориальный отдел ССП по месту регистрации и фактическому проживанию должника, о признании незаконным бездействия по не направлению ответов на ходатайства от дата и дата, о признании незаконным бездействия начальника Дорогомиловского ОСП УФССП России фио по отсутствию контроля за работой судебных приставов-исполнителей Дорогомиловского ОСП УФССП России фио и Ан С.Р.- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья фио