Приговор

Дело № 01-0139/2018 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 марта 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего – судьи Деваевой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого Максименко В.Н.

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение №12569 и ордер №49 от 19 марта 2018 года,

при секретаре Шокурове К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-139/2017 в отношении Максименко **** года рождения, уроженца с. Медвёдово Клинцовского района Брянской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, работающего в ИП «Омарова ****» в должности менеджера, зарегистрированного по адресу: Брянская область, Клинцовский район, с. ****, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максименко **** совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Максименко В.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Максименко В.Н.), имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, с целью получения незаконного преступного дохода от запрещенной Уголовным Законом вышеуказанной деятельности, действуя в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции, действующей на момент совершения преступления); ст.ст.193, 194 Налогового Кодекса РФ раздела XIX «Правил продажи алкогольной продукции» (в редакции, действующей на момент совершения преступления); постановлений Правительства Российской Федерации №866 от 31 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» и №775 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» (в редакциях, действующих на момент совершения преступления), в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 18 октября 2017 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия соучастниками, которые, во исполнение единого с ним (Максименко В.Н.) преступного умысла, в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 18 октября 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели у неустановленного в ходе предварительного следствия лица в целях последующего сбыта следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, а именно:

- не менее 1 бутылки рома «Bacardi Carta Negra» (Бакарди Карта Негра), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Испания, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 1 бутылки коньяка «Baron Otard V.S.O.P» (Барон Отард ВиЭсОПи), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Франция, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 4 бутылок виски «Jameson Gold Reserve» (Джэмисон Голд Резерв), крепостью 40%, объёмом 0,7 л, производитель – Ирландия, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рубля;

- не менее 2 бутылок коньяка «Meukow V.S.O.P» (Meуков ВиЭсОПи), крепостью 40%, объёмом 0,5 л, производитель – Франция, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рубля;

- не менее 1 бутылки текилы «Tequila OLMECA Gold Supremo» (Текила Ольмека Голд Супримо), крепостью 38%, объёмом 1 л, производитель – Мексика, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 3 бутылок ликера «Sheridans coffee layered liqueur original» (Шериданс кофе ларед ликер ориджинал), крепостью 15,5%, объёмом 1 л, производитель – Ирландия, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 3 бутылок виски «Jack Daniels Tennessee Honey Liqueur» (Джек Дэниэлс Тенисс Хани Ликёр), крепостью 35%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 2 бутылок виски «Jameson» (Джэмисон), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Ирландия, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 1 бутылки ликера «XUXU» (КсуКсу), крепостью 15%, объёмом 1 л, производитель – Германия, общей стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 1 бутылки текилы «Sierra Tequila Silver» (Сиерра Текила Сильвер), крепостью 38%, объёмом 1 л, производитель – Германия, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 1 бутылки водки «Boris Jelzin» (Борис Ельцин), крепостью 37,5%, объёмом 3 л, производитель – Франция, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей;

- не менее 36 бутылок виски «Chivas Regal 12 years old» (Чивас Ригал 12 еарс олд), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рубля;

а всего, таким образом, во исполнение единого с ним (Максименко В.Н.) преступного умысла, приобрели немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, на общую сумму, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей, что является крупным размером, которую с целью последующего сбыта во исполнение единого с ним (Максименко В.Н.) преступного умысла, незаконно хранили в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, разместив сведения о её незаконной продаже на интернет-сайте , указав ряд контактных телефонных номеров, в том числе телефон с абонентским номером ****, находящийся в его (Максименко В.Н.) пользовании.

Далее, сотрудниками 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 18 октября 2017 года был осуществлен звонок на абонентский номер ****, в ходе которого он (Максименко В.Н.) во исполнение единого с неустановленными соучастниками преступного умысла, принял заказ на продажу за **** рублей с доставкой 20 октября 2017 года по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.32, стр.96, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а именно 36 бутылок виски «Chivas Regal 12 years old» (Чивас Ригал 12 еарс олд), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания, после чего, в неустановленное следствием время в период с 18 октября 2017 года по 15 часов 50 минут 20 октября 2017 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленные соучастники, согласно принятых заказов, в том числе и полученного от сотрудников 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, передали ему (Максименко В.Н.) для осуществления незаконной перевозки с целью последующего сбыта следующую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, а именно:

а всего, таким образом, передали для осуществления незаконной перевозки и последующей продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, на общую сумму, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей, что является крупным размером, которую он, (Максименко В.Н.) в период с неустановленного в ходе следствия времени до 15 часов 50 минут 20 октября 2017 года, во исполнение единого с неустановленными соучастниками преступного умысла, незаконно хранил в принадлежащем на праве собственности автомобиле «Рено Клио» г.р.з. **** регион, на котором незаконно её (алкогольную продукцию) перевез по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.32, стр.96, где, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в 15 часов 50 минут 20 октября 2017 года осуществил незаконную продажу по договорной стоимости в размере **** рублей сотруднику 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а именно 36 бутылок виски «Chivas Regal 12 years old» (Чивас Ригал 12 еарс олд), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рубля, что является крупным размером, выдав в качестве подтверждения доставки ранее заказанного товара лист бумаги с указанием его наименования, количества - 36 штук, цены - **** рублей, общей стоимости - **** рублей, имеющего надпись «Накладная №207 от 20.10.2017 года» без указания сведений о поставщике, а также без наличия каких-либо подписей и печатей, после чего, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме **** рублей, был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 40 минут 20 октября 2017 года, на участке местности возле входа в кафе «Лесная трапеза», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д.32, стр.96, и в автомобиле «Рено Клио» г.р.з. **** регион, находящемся на указанном участке местности, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция импортного производства, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками, а именно: три ящика с 36 бутылками виски «Chivas Regal 12 years old» (Чивас Ригал 12 еарс олд), а также 1 бутылка рома «Bacardi Carta Negra» (Бакарди Карта Негра), 1 бутылка коньяка «Baron Otard V.S.O.P» (Барон Отард ВиЭсОПи), 4 бутылки виски «Jameson Gold Reserve» (Джэмисон Голд Резерв), 2 бутылки коньяка «Meukow V.S.O.P» (Meуков ВиЭсОПи), 1 бутылка текилы «Tequila OLMECA Gold Supremo» (Текила Ольмека Голд Суприм), 3 бутылки ликера «Sheridans coffee layered liqueur original» (Шериданс кофе ларед ликер ориджинал), 3 бутылки виски «Jack Daniels Tennessee Honey Liqueur» (Джек Дэниэлс Тенисс Хани Ликёр), 2 бутылки виски «Jameson» (Джэмисон), 1 бутылка ликера «XUXU» (КсуКсу), 1 бутылка текилы «Sierra Tequila Silver» (Сиерра Текила Сильвер), 1 бутылка водки «Boris Jelzin» (Борис Ельцин).

Таким образом, он (Максименко В.Н.) при указанных выше обстоятельствах, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия соучастниками, совершил приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, стоимостью согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рублей, что является крупным размером, а также продажу части из указанной выше немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, стоимостью, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №8584 от 01 февраля 2018 года, **** рубля, что является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый вновь поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник Ганеев А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Максименко В.Н., суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Максименко В.Н. приобретения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исходя из положений ст.73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном Максименко В.Н. обвинении, с которым он полностью согласился, не изложены, принимая во внимание, что для переквалификации действий подсудимого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд исключает из обвинения Максименко В.Н. квалифицирующий признак объективной стороны преступления – «приобретение» и квалифицирует действия Максименко В.Н. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, т.к. он совершил хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Максименко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Максименко В.Н. вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, является мастером спорта международного класса, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, супругу, родителей пенсионного возраста, где отец страдает тяжелым хроническим заболеванием и является ликвидатором Чернобыльской АС.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименко В.Н., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении супруги, родителей пенсионного возраста, совершение преступления впервые.

В соответствии с УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие у Максименко В.Н. на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения (т. 2 л.д. 38).

Обстоятельств, отягчающих наказание Максименко В.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Максименко В.Н., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Максименко В.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Максименко В.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максименко **** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Максименко В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Максименко **** обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 01 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Максименко В.Н. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу:

- денежные средства на общую сумму **** рублей – 20 банкнот купюрами по **** рублей каждая в количестве 20 штук, а именно: АЕ 5309566, БС 2500551, БЭ 4768270, ИС 8576349, ЗМ 4528914, БН 5774690, ГЛ 5265582, КЬ 8209593, вт 1406884, КО 3779676, ел 8280059, ЕИ 1418813, ен 9698403, БМ 4856264, АЧ 1785276, ЗН 3187617, гп 9149209, ГБ 8629019, бб 3111516, ЕА 9476738, выданные на ответственное хранение начальнику 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Данченко Д.В. – возвратить владельцу;

-алкогольная продукция, а именно:

- 1 бутылки рома «Bacardi Carta Negra» (Бакарди Карта Негра), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Испания;

- 1 бутылки коньяка «Baron Otard V.S.O.P» (Барон Отард ВиЭсОПи), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Франция;

- 4 бутылок виски «Jameson Gold Reserve» (Джэмисон Голд Резерв), крепостью 40%, объёмом 0,7 л, производитель – Ирландия;

- 2 бутылок коньяка «Meukow V.S.O.P» (Meуков ВиЭсОПи), крепостью 40%, объёмом 0,5 л, производитель – Франция;

- 1 бутылки текилы «Tequila OLMECA Gold Supremo» (Текила Ольмека Голд Супримо), крепостью 38%, объёмом 1 л, производитель – Мексика;

- 3 бутылок ликера «Sheridans coffee layered liqueur original» (Шериданс кофе ларед ликер ориджинал), крепостью 15,5%, объёмом 1 л, производитель – Ирландия;

- 3 бутылок виски «Jack Daniels Tennessee Honey Liqueur» (Джек Дэниэлс Тенисс Хани Ликёр), крепостью 35%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания;

- 2 бутылок виски «Jameson» (Джэмисон), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Ирландия;

- 1 бутылки ликера «XUXU» (КсуКсу), крепостью 15%, объёмом 1 л, производитель – Германия;

- 1 бутылки текилы «Sierra Tequila Silver» (Сиерра Текила Сильвер), крепостью 38%, объёмом 1 л, производитель – Германия;

- 1 бутылки водки «Boris Jelzin» (Борис Ельцин), крепостью 37,5%, объёмом 3 л, производитель – Франция;

- 36 бутылок виски «Chivas Regal 12 years old» (Чивас Ригал 12 еарс олд), крепостью 40%, объёмом 1 л, производитель – Великобритания, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить;

- 42 листа с наименованием: «товарная накладная» на различную алкогольную продукцию, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве - хранить при деле;

- лист с наименованием «накладная №207 от 20.10.2017 года» на алкогольную продукцию виски «Chivas Regal» в количестве 36 бутылок, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- ДиВиДи-Эр-диск № МАР634YС2014636, объемом памяти 4,7 Гбайт, общей продолжительностью 120 минут с аудиозаписью между оперуполномоченным Мустафаевым А.М. и Максименко В.Н., записанной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Деваева И.Ю.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск