Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 25 мая 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Лазарева А.В.,

подсудимого Ковалева В.В.,

его защитника в лице адвоката Костенко И.В., представившего удостоверение №12967 и ордер №28/18 от 23 марта 2018 года,

при секретаре Сытенковой-Ткаченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-147/2018 в отношении

Ковалева *****, ***** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «Мясной бар» в должности администратора, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. *****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев ***** совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление Ковалевым В.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Ковалев В.В., в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 00 минут 14 ноября 2017 года, приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица для личного употребления мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого содержится твердое вещество темного цвета массой 6,1 г, которое, согласно справке об исследовании № 2392 от 14.11.2017 года и согласно заключению эксперта № 4183 от 03.12.2017 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IПеречня, раздел «Наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно, в нарушение требований федерального закона от 08 февраля 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в 02 часа 00 минут 14 ноября 2017 года по адресу: г. Москва, Новофилевский проезд, д.4, и последующего изъятия у него вышеуказанного свертка из нижнего белья, надетого на нем, в ходе личного досмотра в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут 14 ноября 2017 года в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д. 2.

Подсудимый Ковалев В.В. показал в суде, что он виновным себя по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, существо показаний Ковалева В.В. сводится к следующему:

Примерно около полугода назад в Индии он первый раз в жизни попробовал марихуанну. Прожив в Индии пять месяцев и, приехав в Москву, более запрещенных средств он не употреблял. 13 ноября 2017 года он (Ковалев В.В.) проходил собеседованию по поводу работы в районе «площади трех вокзалов», где нашел мешочек из ткани с веществом темного цвета, и решил его забрать себе, поскольку данный сверток был похож на те свертки с марихуанной, которые он употреблял в Индии. Далее Ковалев В.В. направился к другу, с которым они выпивали виски. Ближе к часу ночи, уже 14 ноября 2017 года, Ковалев В.В. решил направиться домой и вызвал себе такси. Сев в такси, водитель такси спросил Ковалева В.В. есть ли при нем какие-либо запрещённые вещества, на что Ковалев В.В., растерявшись, сказал, что при себе у него запрещённого ничего нет. По пути следования к дому, около двух часов ночи, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые сначала проверили документы у водителя такси, после чего спросили про документы у него (Ковалева В.В.) и спросили есть ли у него при себе что-либо запрещённое, на что Ковалев В.В. ответил, да. Далее на него надели наручники и отвезли в отделение полиции, где в ходе личного досмотра у него из нижнего белья (трусов) изъяли сверток с гашишем. При проведении личного досмотра участвовало двое понятых. После изъятия свертка с гашишем, данный сверток был упакован, все на конверте поставили подписи. Далее у Ковалева В.В. были взяты срезы ногтевых пластин с обеих рук, после чего его отвели в камеру. Также в ходе досмотра у него был изъят его мобильный телефон. Никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Данный наркотик он хранил для личного употребления, в содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого Ковалева В.В., помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Савченко А.А., показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы. 13 ноября 2017 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. 14 ноября 2017 года примерно в два часа ночи поступило сообщение от оперативного дежурного о необходимости произвести личный досмотр доставленного гражданина в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, как впоследствии было установлено Ковалева В.В. Далее в отделении полиции по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д.2, в присутствии двух понятых, им (Савченко А.А.) был проведен личный досмотр Ковалева В.В., в ходе которого из нижнего белья – трусах, надетых на Ковалеве В.В., был изъят мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала с твердым веществом темного цвета. Ковалев В.В. пояснил, что данный сверток является наркотическим веществом, который он нашел и хранил при себе для личного употребления. Данный сверток с веществом был изъят в присутствии двух понятых и упакован. Также в ходе личного досмотра у Ковалева В.В. был изъят мобильный телефон, который как пояснил Ковалев В.В. принадлежит ему. Также был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Также свидетель Савченко А.А. показал, что перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, соответствующие права были разъяснены Ковалеву В.В.

Допрошенный в ходе судебного заседания и предварительного расследования по уголовному делу свидетель Обрезков М.В., чьи показания оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что 14 ноября 2017 года примерно с часу до двух часов ночи, когда он (Обрезков М.В.) возвращался домой с вечерней репетиции, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему (Обрезкову М.В.) принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра неизвестного ему молодого человека. Прибыв в отделение полиции по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д.2, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 10 минут перед проведением личного досмотра ему (Обрезкову М.В.), второму понятому и гражданину, который представился Ковалевым В.В., были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра Ковалева В.В. в надетых на нем трусах был обнаружен мешочек из материи с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, после чего данный мешочек с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета был упакован в бумажный конверт, который был скреплен печатью и на котором он (Обрезков М.В.), второй понятой и сотрудник, проводивший досмотр и Ковалев В.В., поставили подписи. Также в правом кармане надетой на Ковалеве В.В. куртки был обнаружен мобильный телефон марки АйФон 5С в корпусе серебристо-белого цвета, который гражданин Ковалев В.В. схватил рукой и ударил экраном несколько раз об стол и от этого стекло на телефоне разбилось, а также был поврежден корпус. После чего данный телефон гражданин Ковалев В.В. бросил на пол, данный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет типа файл, который был скреплен печатью и подписями его (Обрезкова М.В.), второго понятого и сотрудника полиции, а Ковалев В.В. от подписи отказался. Также у Ковалева В.В. были произведены срезы ногтей с пальцев обеих рук, которые также были упакованы в бумажный конверт, который был скреплен печатью и подписями всех участвующих лиц. Все эти действия были зафиксированы в составленном сотрудником полиции соответствующем протоколе, в котором расписались все участвующие лица. При Обрезкове М.В. никем физического или психологического насилия в отношении Ковалева В.В. не применялось, ничего в одежду не подкладывалось (т. 1 л.д. 141-142).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Мостовой Р.Н. и Иванов А.В., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, дали по существу аналогичные показания, из которых следует, что они состоят на службе в должности инспекторов ДПС. 13 ноября 2017 года примерно в 19 часов 00 минут они заступили на службу. Иванов А.В. и Мостовой Р.Н. состоят в составе спецроты, которая осуществляет свою деятельность на территории г. Москвы и районов Новой Москвы в том числе. 14 ноября 2017 года в ночное время суток они (Иванов и Мостовой) находились на Новофилевском проезде г. Москвы возле дома №4, когда примерно в 02 часа 00 минут они остановили автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак *****рус под управлением Домарева Д.А. для проверки документов. Они представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, проверили документы водителя, которые были в порядке. Также в автомобиле находился неизвестный гражданин, который сидел на заднем пассажирском сидении, впоследствии оказавшийся Ковалевым Владимиром Викторовичем, который при проверке документов стал заметно нервничать. Ему был задан вопрос есть ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Ковалев В.В. ответил, что при нем в нижнем белье находится наркотическое вещество гашиш, после чего Иванов А.В. и Мостовой Р.Н. приняли решение о применении спецсредств «наручников» согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего они (Иванов и Мостовой) связались с дежурной частью ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, откуда через некоторое время поступило сообщение доставить Ковалева В.В. для дальнейшего разбирательства. Затем им стало известно, что в ходе личного досмотра Ковалева В.В. у него из нижнего белья, надетого на нем, был изъят мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого содержится твердое вещество темного цвета. После проведения исследования изъятого в ходе личного досмотра по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д.2 оказалось, что мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого содержится твердое вещество темного цвета, является наркотическим средством – гашиш. Мостовой Р.Н. и Иванов А.В., а также кто-либо еще Ковалеву В.В. ничего не подкладывал, мер психического и физического воздействия в момент задержания, ни с их стороны, ни со стороны других сотрудников на Ковалева В.В. не оказывалось (т. 1 л.д. 131-132, т. 1 л.д. 133-134).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Домарев Д.А., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что в настоящее время он официально не работает, периодически подрабатывает в службе «Яндекс.Такси» через специальное приложение. 14 ноября 2017 года ему поступил заказ забрать пассажира с Филевского бульвара г. Москвы, точный адрес он не помнит, при необходимости возможно посмотреть через историю заказов. Пассажира необходимо было отвезти на улицу Гиляровского города Москвы. Когда он ехал за клиентом, то видел, что стоит экипаж ДПС, и отметил это для себя как для водителя, чтобы не нарушать правила дорожного движения на обратном пути. Забрав пассажира, он задал ему вопрос: нет ли ничего при Вас запрещенного? Там стоят сотрудники полиции и могут остановить». Данный вопрос он (Домарев Д.А.) задал в связи с тем, что были такие прецеденты. Пассажир сказал, что все в порядке и они начали движение. В районе дома №4 Новофилевского проезда его (Домарева Д.А.) остановили сотрудники ДПС, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, представились, попросили показать документы, в том числе и на автомобиль. Затем они увидели пассажира на заднем сидении и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, но пассажир стал нервничать и его спросили «Есть ли у вас при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества?», однако, что ответил пассажир Домарев Д.А. не понял, после чего сотрудники полиции попросили выйти его из машины. Домарев Д.А. спросил у сотрудника полиции, что случилось, на что тот ответил, что Домарев Д.А. может ехать дальше, а гражданин задержан, так как сообщил, что у него есть при себе наркотические средства. После чего Домарев Д.А. продолжил движение уже без пассажира, в свою очередь отмечает, что за поездку денежные средства пассажир ему перечислил в полном объеме (т. 1 л.д. 137-138).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Дарвеш А., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показал, что 14 ноября 2017 года он был приглашен сотрудниками ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра неизвестного гражданина. Находясь по адресу: г. Москва, Физкультурный проезд, д.2, каб.8, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 10 минут ему, второму понятому и гражданину, который представился Ковалевым Владимиром Викторовичем, 06.04.1986 года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Москва, ул. Гиляровского, д.45, кв. 51 были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра гражданина Ковалева В.В. в надетых на нем трусах был обнаружен один мешочек из материи с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого находится твердое вещество темного цвета. Данный мешочек из материи с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого находилось твердое вещество темного цвета, был упакован в бумажный конверт, который был скреплен печатью «оперативный дежурный ОМВД Росси по району Филевский парк г. Москвы» и скреплен его (Дарвеша А.) подписью, еще одного понятого, сотрудником, проводившим досмотр, и подписью Ковалева В.В. В правом кармане надетой на Ковалеве В.В. куртки был обнаружен мобильный телефон марки Айфон 5С в корпусе серебристо-белого цвета, который Ковалев В.В. схватил рукой и ударил экраном несколько раз об стол, от ударов стекло на телефоне разбилось, а также был поврежден корпус. После чего данный телефон Ковалев В.В. бросил на пол. Указанный мобильный телефон был упакован в полимерный пакет типа файл, который был скреплен печатью «оперативный дежурный ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы» и скреплен его (Дарвеша А.) подписью, еще одного понятого, подписью сотрудника полиции, проводившего досмотр, Ковалев В.В. от подписей отказался. Сотруднику полиции Ковалев В.В. после данных действий пояснять что-либо отказался. Также у Ковалева В.В. были произведены срезы ногтей с пальцев обеих рук, которые были упакованы в бумажный конверт, который скреплен печатью «оперативный дежурный ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы» и скреплен его (Дарвеша А.) подписью, еще одного понятого, сотрудником, проводившим досмотр, и подписью Ковалева В.В. Все эти действия были зафиксированы в составленном сотрудником полиции соответствующем протоколе, в котором расписались все участвующие лица. При Дарвеше А. никем физического или психологического насилия в отношении Ковалева В.В. не применялось, ничего в одежду не подкладывалось (т. 1 л.д. 145-146).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 14 ноября 2017 года инспектора 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве Мостового Р.Н., согласно которого 14 ноября 2017 года по адресу: г. Москва, Новофилевский проезд, д. 4, в составе группе с инспекторами 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по городу Москве был остановлен автомобиль марки Хендай Солярис, г.р.з. *****, под управлением Домарева *****, где на заднем пассажирском сидении находился гражданин Ковалев В.В., который при требовании предъявить документы, удостоверяющие его личность, стал заметно нервничать, и на вопрос имеются ли при нем предметы, вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, пояснил, что при нем в нижнем белье находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, после чего сотрудниками ДПС было принято решение о применении к Ковалеву В.В. спецсредств – наручников, а также принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, после чего Ковалев В.В. был доставлен в ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии двух понятых у Ковалева В.В. в надетом на нем нижнем белье был изъят мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого содержится твердое вещество темного цвета (т. 1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 14 ноября 2017 года, согласно которого в нижнем белье, надетом на Ковалеве В.В., был обнаружен мешочек из ткани с находящимся внутри свертком из полимерного материала, внутри которого содержится твердое вещество темного цвета, а также произведены срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук (т. 1 л.д. 4-6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения К2-4932 от 14 ноября 2017 года ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», согласно которого, Ковалев В.В. отказался от медицинского освидетельствования без объяснения причины (т. 1 л.д. 7);

- справкой об исследовании №2392 от 14 ноября 2017 года, согласно которой вещество массой 6,1 г, изъятое у Ковалева В.В., является наркотическим средством – гашиш (в процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества) (т. 1 л.д. 13);

- заключением эксперта № 4183 от 03 декабря 2017 года, согласно выводам которого вещество, массой 6,0 г является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (в ходе проведения химической экспертизы израсходовано 0,1 г вещества) (т. 1 л.д. 74-75).

Также в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Ковалева В.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой от 09 января 2018 года №4-3 следует, что Ковалев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у Ковалева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Ковалев В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. Правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В применении принудительных мер медицинского характера Ковалев В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Ковалева В.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Ковалева В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Давая оценку показаниям свидетелей Мостового Р.Н., Иванова А.В., Савченко А.А., Домарева Д.А., Дарвеша А., Обрезкова М.В., суд им доверяет, и кладет их в основу приговора, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, так как ранее у них с подсудимым никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу. Причин оговаривать подсудимого у данных свидетелей суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Противоречия в показаниях свидетеля Обрезкова М.В. были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им забылись по прошествии значительного времени. Кроме того, в судебном заседании свидетель Обрезков М.В. подтвердил, что сведения, изложенные в протоколе своего допроса, он лично прочитал, подписал протокол допроса, при этом никаких заявлений, либо замечаний у него не имелось.

Суд также доверяет позиции подсудимого Ковалева В.В., изложенной им в судебном заседании, согласно которой он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый Ковалев В.В. оговорил себя, поскольку показания Ковалева В.В. подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Ковалева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Ковалеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Ковалев В.В. вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, по месту жительства, месту прохождения обучения, настоящего места работы и предыдущих мест работ характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева В.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им вины, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, прохождения обучения, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ковалева В.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ковалеву В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4-3 от 09 января 2018 года, согласно выводам которой Ковалев В.В. в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на Ковалева В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в данный орган для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковалеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на Ковалева В.В. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 01 (одного) раза в 02 (два) месяца.

Меру пресечения Ковалеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: вещество массой 5,9 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), сданное на хранение в служебный сейф начальника ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.