Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1816\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой защитника наименование организации - Гросс А.Э. на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 540 от дата, вынесенное дата начальником ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба защитника наименование организации - Гросс А.Э. на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 540 от дата, вынесенное дата начальником ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно сведениям с сайта Почты России, находящихся в свободном доступе, обжалуемое постановление получено заявителем дата (идентификатор почтового отправления 11951710101081).

Между тем, жалоба подана заявителем дата, т.е. с нарушением срока обжалования решения должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба защитника наименование организации - Гросс А.Э. на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 540 от дата, вынесенное дата начальником ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника наименование организации - Гросс А.Э. на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 540 от дата, вынесенное дата начальником ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио, возвратить Гросс А.Э.

Судья