Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1817\18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой защитника генерального директора наименование организации фио - фио на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 541 от 09.03.2017 года, вынесенное 11.05.2017 года начальником ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба защитника генерального директора наименование организации фио - фио на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 541 от 09.03.2017 года, вынесенное 11.05.2017 года начальником ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно сведениям с сайта Почты России, находящихся в свободном доступе, обжалуемое постановление получено заявителем 30 июня 2017 года (идентификатор почтового отправления 11951710101081).

Между тем, жалоба подана заявителем 01 марта 2018 года, т.е. с нарушением срока обжалования решения должностного лица от 11 мая 2017 года, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба защитника генерального директора наименование организации фио - фио на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 541 от 09.03.2017 года, вынесенное 11.05.2017 года начальником ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника генерального директора наименование организации фио - фио на постановление по делу об административном правонарушении по делу № 541 от 09.03.2017 года, вынесенное 11.05.2017 года начальником ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, возвратить фио

Судья