Приговор
Дело № 01-0128/2018 | Дорогомиловский районный суд
3
Дело № 1-128/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И., потерпевшего фио, подсудимого фио, защитника адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и ордер № 37, при секретаре Саркисове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием; женатого; работающего прорабом наименование организации; военнообязанного; не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес; не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он (фио), примерно в время дата, находясь на лестничной клетке 8 этажа, подъезда № 3, дома № 11 по адрес в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он останется незамеченным для окружающих, неустановленным способом повредил противоугонный трос, которым была пристегнута детская коляска марки «Тоскана» синего цвета, стоимостью сумма, принадлежащая фио, после чего тайно похитил вышеуказанную коляску и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» 2 ст.158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; в содеянном раскаивается, со слов - имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 16 лет, работает, положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Явку с повинной, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на фио в период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить при деле, детскую коляску «Тоскана», переданную на ответственное хранение потерпевшему – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья