Решение

Дело № 02-1230/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1230/10 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

фио обратился в суд с названным иском к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что дата умер фио, проживающий на день смерти по адресу: адрес.

На момент смерти наследодателю фио принадлежала ½ дли в квартире по указанному адресу на основании Договора передачи № 07В023-телефон от дата, зарегистрированного дата за № 3-1104339, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище от дата № 1483888. Супруга фио подала заявление об отказе в принятии наследства в пользу сына фио. Соответственно, ½ доля умершего перешла по наследству к сыну – фио с момента принятия наследства.

После смерти фио открыто наследственное дело № 255/2016 у нотариуса Москвы фио.

Истец свидетельство о праве на наследство на момент сноса дома расположенного по адресу: адрес не получил.

В связи со сносом и расселением указанного дома в замен квартиры по адресу: адрес, по договору мены от дата фио и фио была передана в равнодолевую собственность квартира по адресу: адрес, по ½ доле каждому.

Пунктом 11.2 Договора мены установлено, что стороны должны передать друг другу отчуждаемые помещения по передаточному акту в течение 10 дней после подписания настоящего договора мены. В течение 15 дней с момента подписания договора мены выселиться и сняться с регистрационного учета. Договор был подписан дата.

В связи с тем, что истец не получил свидетельство о праве на наследство на долю умершего отца, регистрация перехода права собственности по договору мены была отложена до момента получения документов.

Фактически обмен квартиры произошел в установленные сроки, истец и фио переехали в квартиру по адресу: адрес.

дата умерла фио, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес.

дата истец был зарегистрирован по адресу: адрес.

Истец подал заявление о принятии наследства и было открыто наследственное дело № 48/2017 у нотариуса адрес фио

На момент смерти фио принадлежало имущественное право требования передачи в собственности ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, в соответствии с Договором мены от дата, заключенного на основании Распоряжения Правительства адрес Москвы № 17289 от дата «О предоставлении фио, фио жилого помещения в доме-новостройке по договору краткосрочного найма в связи со сносом дома», расположенного по адресу: адрес».

фио по истечении 6 месяцев обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче о праве на наследство фио, исходящий № 3164 от дата. В связи с тем, что право собственности умершей не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в Управлении Росреестра по Москве и возможности оформления Соглашения об определении долей, в рамках наследственного дела, открытого после смерти фио, в связи со смертью фио и прекращении действия доверенности, на основании которой Соглашение было подписано поверенным.

На основании вышеизложенного истец просит определить доли в квартире по адресу: адрес; включить в наследственную массу оставшуюся после смерти фио ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика представитель ДГИ фио в судебном заседании иск не признала.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, 3-е лицо нотариус фио, 3-е лицо нотариус фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к решению об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что фио и фио совместно являлись собственниками (без определения долей), расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище № 1483888 от дата. Указанное помещение было передано фио и фио на основании Договора передачи от дата.

Истец фио является сыном фио и фио, что подтверждается Свидетельством о рождении серии I-МЮ № 539843.

дата фио умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-МЮ № 828910 от дата.

дата ДГИ адрес было выдано Распоряжение № 17289, согласно которому фио и фио предоставлялась по договору краткосрочного найма, на период вступления в права наследования, с последующим переоформлением по договору, определяющему переход права собственности, за жилое помещение в подлежащем сносу доме (адрес) отдельная двухкомнатная квартира по адресу: адрес.

дата между фио, фио и ДГИ адрес был заключен Договор мены, согласно которому жилое помещение по адресу: адрес, было передано в собственности адрес, а жилое помещение по адресу: адрес – передано в собственность фио и фио

В соответствии с выпиской из домовой книги № б/н от дата истец зарегистрирован в жилом помещении по адресу: адрес.

дата фио умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VII-МЮ № 689840 от дата.

дата между фио и фио в лице их представителей было подписано Соглашении об определении долей серии 77 АВ № 1239022, согласно которому стороны установили долевую собственность на спорную квартиру, признав доли равными.

дата фио было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону серии 77 АВ № 1239023, согласно которому наследником имущества фио , умершего дата, ½ доли на квартиру по адресу: адрес, является фио.

дата истцу было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства на наследство по закону, в связи с тем, что на момент удостоверения Соглашения об определении долей от дата фио не было в живых, действие доверенности, на основании которой было подписано соглашение, прекратилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников совместно собственности.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из того факта, что собственниками спорного жилого помещения являлись родители истца, умершие на момент рассмотрения дела, единственным наследником имущества, оставшегося после их смерти является истец фио Также суд учитывает, что мать истца фио не смогла зарегистрировать право собственности на долю в спорной квартире в связи со смертью. Исходя из вышеизложенного истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес ( из которых ½ доля после смерти матери фио, ½ доля на основании Договора мены от дата).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

решил:

 

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти фио ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск