Заочное решение
Дело № 02-1234/2018 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, фио обратился в суд с названным иском к фио о взыскании суммы долга, мотивировав требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 09.002 на сумму сумма. Ответчиком была написана расписка.
Сумма займа и процентов согласно условиям договора должна быть возвращена ответчиком не позднее дата.
Сумма займа и процентов не возвращена ответчиком до настоящего времени. Сумма задолженности составляет сумма.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.
Представитель истца Тальникова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания, ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен Договора займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в сумме сумма путем передачи наличным денежных средств. Заемщик обязуется вернуть полученную сумму не позднее дата
Ответчиком к указанному договору была написана расписка, которой подтверждается получение ответчиком денежных средств в размере сумма.
Сумма займа и процентов не возвращена ответчиком на момент подачи иска.
Сумма оставшейся задолженности составляет сумма.
Суд считает требования истца о возврате суммы займа и процентов по договору займа, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд считает законными и обоснованными требования истца в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска – в размере сумма.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд решил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Жмылевой фио о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио
.