Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/18 по иску фио к наименование организации Департамента здравоохранения адрес об определении рабочего места,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с иском к наименование организации Департамента здравоохранения адрес об определении рабочего места.

В обоснование требований истец ссылается на то, что работает в учреждении ответчика с дата, в связи с тем, что автомобили тип «скорая медицинская помощь» находятся на постоянной дислокации на адреснаименование организации, а работодатель отказывается заключать с истцом дополнительное соглашение об определении рабочего места на адрес № 16, истец просит определить ему рабочее место по адресу: по адресу: адрес, автоколонна № 1

В судебном заседании горчаков И.В. и его представитель фио, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку рабочим местом истца по трудовому договору является адрес: адрес, то есть отсутствует предмет спора.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором.

Согласно ст. 57 ТК РФ обязательным для включения в трудовой договор является условие о месте работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио был принят на работу в наименование организации с дата для выполнения обязанности по профессии «водитель автомобиля» Автобаза № 3 в структурном подразделении автоколонна № 1 на автомобиле (тип) «Скорая медпомощь» по 2 классу с подчинением Правилам внутреннего трудового распорядка Автокомбината, что подтверждается копией трудового договора № 341-10 от дата

В соответствии с Уставом наименование организации обособленное подразделение Автобаза № 3 имеет следующее местоположение: адрес, именно данный адрес указан в трудовом договоре истца в соответствии с положениями ст. 57 ТК РФ.

Поскольку истец был принят на работу в структурное подразделение наименование организации Автобаза № 3, данное условие включено в трудовой договор истца, в котором также указано месторасположение данного обособленного подразделения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для определения в судебном порядке рабочего места истца по указанному выше адресу и отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации Департамента здравоохранения адрес об определении рабочего места отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио

2