Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/18 по административному исковому заявлению Миронцова фио к судебному приставу-исполнителю фио по ИПНО по адрес Трубачеву фио о признании незаконным постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117, отмене постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю фио по ИПНО по адрес Трубачеву фио о признании незаконным постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117, отмене постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117.

В суд представлены сведения о том, что постановлением от дата судебного пристава-исполнителя фио по ИПНО по адрес фио снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному иску по основаниям ст. 194 ч.2 КАС РФ.

Административный ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ не возражал.

Административный истец в судебном заседании против прекращения производства по делу на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением от дата судебного пристава-исполнителя фио по ИПНО по адрес фио снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117.

В соответствии с положениями ст. 194 ч.2 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные судом обстоятельства, высказанные позиции сторон о прекращении производства по делу, то, что в связи с вынесением постановления от дата судебного пристава-исполнителя фио по ИПНО по адрес фио, которым снят запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117, устранен предмет спора по настоящему делу, суд полагает возможным, на основании положений ст. 194 ч.2 КАС РФ производство по административному иску прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 ч.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-84/18 по административному исковому заявлению Миронцова фио к судебному приставу-исполнителю фио по ИПНО по адрес Трубачеву фио о признании незаконным постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117, отмене постановления от дата о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 32:28:телефон:117 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней с момента вручения или получения.

Судья фио