Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1684/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-1684\2018

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117091900006675 от 19.09.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушение наименование организации фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117091900006675 от 19.09.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушение наименование организации фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана заявителем в суд 30.01.2018 года, т.е. с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 19.09.2017 года, к жалобе не приложено мотивированное ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин (почтовый конверт, распечатка отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором).

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117091900006675 от 19.09.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушение наименование организации фио, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010117091900006675 от 19.09.2017 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушение наименование организации фио, возвратить фио

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск