Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1196/18 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Комитет лесного хозяйства обратился в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата решением Одинцовского городского суда адрес по делу № 2-12632/2016 расторгнут договор аренды лесного участка № б/н от дата, заключенный между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и фио. Решение вступило в силу дата. В настоящее время Комитет лесного хозяйства адрес наделен полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории адрес на основании Постановления Правительства МО об утверждении Положения о комитете от дата.

Ответчиком участок возвращен по акту приема-передачи от дата.

На основании статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и того, что право собственности на лесной участок признано за Российской Федерации между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения по использованию указанного участка, неоплаченная ответчиком арендная плата является неосновательным обогащением.

С момента вступления в силу решения Одинцовского городского суда дата до даты подписания акта приема-передачи дата ответчику исчислена сумма неосновательного обогащения. Размер подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения произведен истцом, исходя из размера арендной платы, установленного договором аренды, заключенным между истцом и ответчиком от дата.

Согласно расчета истца размер неосновательного обогащения составляет сумма.

На основании Договора аренды № б/н от дата, уведомления № 3 от дата, расчета неосновательного обогащения, решения Одинцовского районного суда адрес от дата истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дата между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и ответчиком фио был заключен Договор, согласно которому на основании лицензии на пользование лесным фондом от дата серии А № 133757, утвержденной Постановлением Администрации адрес, владелец лесного фонда передает в долгосрочное пользование (аренду), а арендатор принимает участки лесного фонда адрес. Размер арендной платы согласно указанному договору составляет 214,2 сумма прописью.

Решением Одинцовского городского суда адрес № 2-12632/2016 от дата договор был расторгнут.

Решение суда вступило в силу дата.

адрес передан ответчиком по акту приема-передачи дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из правого смысла норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием для наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, поскольку договор аренды был расторгнут, что подтверждается соответствующим решением Одинцовского городского суда адрес, сторонами был подписан акт приема-передачи указанного участка позднее срока вступления в законную силу решения суда, а именно дата, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Комитета лесного хозяйства адрес сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио