Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1678/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой представителя наименование организации фио на постановление №0355431010117112900024662 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушения наименование организации фио от дата, постановление №0355431010117120200009792 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, а также на 2 решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений фио от дата,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата в Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации фио на постановление №0355431010117112900024662 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушения наименование организации фио от дата, постановление №0355431010117120200009792 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, а также на 2 решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений фио от дата.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в жалобе представитель наименование организации фио обжалует 2 постановления по делу об административном правонарушении, а также 2 решения по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба представителя наименование организации фио не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу представителя наименование организации фио на постановление №0355431010117112900024662 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушения наименование организации фио от дата, постановление №0355431010117120200009792 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, а также на 2 решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений фио от дата, возвратить заявителю.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск